Oświadczenie w sprawie van Dijka

Ekhem...
No, k***a, bez jaj XD

I bardzo dobrze 50mln za niego to była największa kpina :)

XDDDDD

Ten klub to jedna wielka porażka. Zarządzają nami pizdy, zamiast sciagnąć Kloppowi zawodników, których na ma na szczycie listy transferowej, to takie kwiatki się pojawiają, że sie przyznajemy do winy. Ja pierdole.

w sumie dobrze. Cena była i tak absurdalna. Na szczęście jest inna holenderska alternatywa z Lazio...

Nie nadążam za przebiegiem akcji ...

ok, jednak poznaję ten klub

Pazdan jest dostępny, nie załamujcie się!

Wstyd i kompromitacja. Kolejne okienko i kolejny główny cel poszedł się jebać.

Bardzo dobrze. Nie dajemy się dymać (pewnie 70mln by sobie krzyknęli a to absurdalna jednak kwota), zachowujemy twarz, bo nie zawsze warto dopinac swego za wszelką cenę, nawet kosztem innego klubu (postawmy się na miejscu kibiców Soton- na bank by nam się to nie podobało co robił LFC i VVD), a do tego zostaje kasa na innych zawodników. A Soton ma zawodnika którego chciał zatrzymać.

Najgorzej na tym wyszedł VVD, bo po takiej manianie to będzie miał trudno z kibicami, ale trochę sam sobie zgotował ten los chcąc wymusić transfer.

No i chuj no i cześć jak to mówią

GrzegorzLFC
chyba dawno nikt Ci buźki nie oklepał...

Kabaretem byłoby wydawanie 60-70mln na środkowego obrońcę i to wcale nie Varane'a ani Hummelsa. Myślenie nie boli. Cieszy fakt że nasze cele transferowe są w końcu na miarę naszych aspiracji ale wszystko to jest robione z głową jak pokazuje to oświadczenie klubu. To będzie dobre okienko.

Przyznajemy że nie damy się wydymać w portfel.
Raz chociaż mądrze.

Ktos podobno udostepnil wszystkie rozmowy i wiadomosci tekstowe, wiec mieli dowod za tym, ze namawialismy gracza za plecami klubu. To jest jakas paranoja. Nie możemy kurwa jak normalni ludzie dogadac sie z Southampton, a pozniej z zawodnikiem. Ciekawe, kiedy coś się tu zmieni, moze jak nas przejmą jacyś Chinczycy.

No to żem se wykupił w Fifie XD

Widzę, że ciągle jesteśmy poważnym klubem...

Uff... Ulżyło mi, powiem szczerze...
Są lepsi i tansi obrońcy na rynku.

Patologia transferowa by Liverpool FC uber alles. Nieudacznicy. U mnie w firmie osoby odpowiedzialne za działania ws. Transferów dziś wyleciałyby na zbity pysk. Jak dzieci we mgle

Ja tam się cieszę, gość nie jest tyle wart i koniec. Nie jesteśmy drugim United. Nie damy się wyruchać. Dla mnie to sie liczy - przede wszystkim szacunek i zdrowe podejście.

Grzesiu, wiesz że jakby przyszedł Van święty to zarabiałby więcej niż piłkarz którego masz w avatarze?

Trochę tez załatwiliśmy Van Dijka. Gość już pewnie przymierzał koszulkę przed lustrem a tu mu szefowie załatwili :D

Brawo! Jedyna słuszna decyzja!

@GrzegorzLFC
"ten klub to jeden wielki kabaret iksde" - taki debilny post obraża nie tylko klub ale także nas, kibiców Liverpoolu i dlatego stwierdziłem że masz chyba za dużo zębów :)

Kupno van dijka za 70 melonów byłoby kretynizmem, więc cieszmy się że to nie ty o tym decydujesz.
i nie napierdalaj w klawisz "dodaj" kilka razy jak psychol bo serwer może nie wytrzymać:D

Moze i dobrze, ale szkoda. Zawodnik bardzo dobry i z miejsca podnioslby poziom naszej obrony, ale cena z kosmosu. Zobaczymy jak sie nam okienko ulozy, moze na koncu sierpnia, bedziemy sie cieszyc ze nie wydalismy £70m na niego.

No to utarlismy nosa swietym, brawo. Chcieli wyrwc wiecej kasy a skutek odwrotny, hahhaaa. Brawo.

Chcę tylko przypomnieć, że Van Dijk grał w pamiętnym meczu z Legią Warszawa, przegranym przez Celtic 1:4.

W dniu dzisiejszym czymś gorszym dla prawdziwego kibica Liverpoolu od tej wiadomości i ośmieszenia się całego klubu jest tylko świadomość czytania na tej lub innej stronie klubowej po każdej straconej bramce lub porażce jak to jest wina tego ze go nie kupiliśmy . Począwszy on obecnej tu licznej gimbazy a kończąc niestety na klubowych legendach m.in. Pan znawca wszystkiego Jammie Carrager :/

jprdl jeżeli to prawda, a nie jakaś gra z naszej strony to tym klubem zarządza banda pojebów nie znających się na swojej robocie. I powtórze Van Dijk jest wart 50 mln, chłop to crack i top ligi, oraz nie jest podatny na kontuzje. On by podniósł w pojedynke jakość naszej defensywy o połowe. Teraz jak już nam odleciał to nie znajdziemy nikogo lepszego no chyba, że 3 lovrenów i grę w lidzę europy. A jeszcze bardziej się wkurwie, jeśli nagle Virgil odejdzie do City. No i jak tu się nie wkurwić.

@kacciq, a co Ty taki chętny do klepania buźki, czy wylotu zębów.. pamiętaj, że dużo muczy krowa co mało mleka daje internetowy napinaczu ;) i takie komentarze możesz zachować dla Siebie, lub dla kibiców United bo tu akurat wszyscy są czerwoni i każdy ma prawo wyrazić swoją opinie, to akurat jest publiczne.. a jak tak bardzo chcesz komuś wybić zęby to ja jestem chętny zapraszam na priv. Ps. Przepraszam wszystkich czerwonych za off topic..

Liverpool nie przeprasza Southampton za negocjacje, tylko za medialne spekulacje, jako ze Liverpool juz sie z Holendrem dogadal

Proszę o aktywację konta na forum. Nick ten sam.

cale szczescie, to swietny zawodnik ale nie oszukujmy sie bylibysmy posmiewiskiem placac 60 mln i 200k tyg obroncy, za ta kase mozna miec naprawde dwoch bardzo dobrych obroncow i to wcale nie z anglii, to co zrobilo soton to po prostu sie w glowie nie miesci zamiast korzystac z okazji strzelili sobie w kolano, beda mieli nauczke jesli zostanie i zanotuje zjazd formy albo powazna kontuzje w przyszym sezonie, czego mu mimo wszystko nie zycze bo w koncu chcial do nas dolaczyc.

Amatorszczyzna jak diabli, jeszcze Klopp musi się tłumaczyć i przepraszać. Szkoda gadać ktoś powinien trzymać dyscyplinę w tym klubie bo wizerunkowo dajemy dupy po całości.

Znowu się zaczyna, a jak jeszcze raz kupimy jakiegoś średniaka do obrony zamiast klasowego piłkarza, to pewnie nawet nie zagramy w tej LM. Wielki klub, który powinien umieć zawalczyć o swoje a boi się wydać większych pieniędzy i jeszcze to usprawiedliwianie się wszystkich, że nie jest on tyle wart ,gdzie jeszcze wczoraj 90% piała z zachwytu,no ludzie. Albo mówimy na samym początku że go nie chcemy i odpuszczamy albo walczymy do końca, ktoś tu nie wie czego chce.

Tak jak pisałem wcześniej ze uwierzę jak zobaczę go w naszej koszulce i to samo będzie z Salahem.Nie kupimy ich bo nasi bosowie nie wydadzą tyle kasy bo ich nie mają więc jest po sprawie chciał bym się mylić Ale widzę jakie kwoty wydawali wcześniej nawet na wspaniały trener tego nie zmieni więc nie liczę na jakieś głośne nazwiska

u nas w klubie panuje przekonanie, że jak kupimy kogoś za cenę cracka, to on z automatu się nim staje.
na szczęście w tym przypadku w porę się obudziliśmy.

No i to jest news :D

Ja bym widział De Vrija u nas, solidny gracz, 27 meczów w Serie A strzelił 3 bramki miał 2 asysty,

Ale Lovren musi katować swojego wacka ze szczęścia teraz xDDD

Co za wstyd..

Ludzie! De Vrij jest w porządku, ale jest podatny na kontuzję, a znając nasze szczęście to będzie się u nas jeszcze więcej leczył. Poza tym jest słabszy od VVD. Jedyną opcją odpowiednią teraz na zastępstwo o podobnym poziomie byłby Koulibaly, ale wątpię w jego transfer bo pewnie będzie wolał Chelsea, albo jakiś inny poważniejszy klub.

Mam wrażenie, że w naszym klubie pracuje banda idiotów, którzy nie potrafią przeprowadzić potopowych transferów, albo kłótnia o parę baniek albo coś takiego. Skoro klub był gotów wyłożyć 50 baniek tzn. że tyle był warty. Nie nam oceniać czy to dużo czy nie, jeżeli klub był w stanie rzucić tą kwotę, tzn. że nas stać i tyle. A to, że prowadzą negocjację jak banda amatorów to inna sprawa i szczerze to ktoś powinien za to beknąć.

Dziś Międzynarodowy Dzień Seksu więc zgodnie z tradycją dajemy dupy po całości...

Piszecie o tym De Vriju, że solidny, w porządku i w sumie to może być. Ludzie obrońca 1 składu Liverpoolu nie ma być solidny. On ma być kurwa przezajebisty. Właśnie przez takie półśrodki Nasz Klub jest obecnie na marginesie europejskiej piłki.

Do tego LFC poniósł dziś ogromną wizerunkową porażkę. Wstyd!

No wlasnie nie jest to wizerunkowa porazka. Chcieli dac 60mln, Soton chcialo ich naciagnac na duzo wiecej, Liverpool powiedzial, ze skoro nie chcecie przyjac naszej (i tak duzo za wysokiej) oferty, to dziekujemy. Wizerunkowo wlasnie wyszlismy bardzo dobrze na tej akcji, jedynie ta afera z bezposrednim naklanianiem zawodnika, ale ktory trener/klub tak nie robi?

Ktoś nad nami czuwa !!

Kto myśli, że jest to wizerunkowa porażka to niech schowa głowę między gacie. To jest stanowisko kluby by nie przepłacać za zawodników z czego LFC słynie teraz złamało by swoje zasady. Słuchajcie widać jeżeli LFC chciało dać 60 mln to można być pewnym, że klub ma fundusze na transfery, można wyczekiwać oficlaek Salaha, Keite a to moim zdaniem lepsze transfery niż ten VVD. Więc skończcie biadolić i dajcie działać KLUBOWI !

Głowę między gacie to chowa właśnie w tym momencie Klub. Jeżeli chcesz przerwać negocjacje to je po prostu przerywasz, a nie wydajesz oświadczenia, w których przepraszasz cały świat i niemal uprawiasz samobiczowanie.

Solidny obrońca za 60mln... Za takie pieniądze to się gwiazdy sprowadza, a nie zawodników po kontuzji, którzy wyróżniają się na tle przeciętnych kolegów.

@paink
Wydali oświadczenie, gdyż musiało być coś na rzeczy z dogadywaniem sie z samym zawodnikiem bez zgody Soton!i były na to dowody. Przestraszyli się, ze mogą dostać bana na transfery. Inaczej takiego oświadczenia by nie było, najwyżej przy dużej kwocie by zrezygnowali z negocjacji.

Ciekawi mnie co teraz mysli Virgil. Byl niemal pewny transfery do klubu ktory sam wybral a tu taki klops ;/

@ircek
Oczywiście możesz mieć rację. Jednak ja skłaniałbym się ku opcji, że oświadczenie Virgila, że chce do Nas spowodowało wycofanie się City co wywołało wściekłość Southampton, którzy liczyli na fajną licytację i większy hajs. W konsekwencji zgłosili LFC do FA. Tajemnicą poliszynela jest, że kluby najpierw rozmawiają z piłkarzem, a potem z klubem. Jeżeli FA czy inny związek traktowaliby poważnie takie skargi to 90% transferów nie dochodziłoby do skutku. Podtrzymuję swoje zdanie, że te oświadczenie to oznaka naszej słabości i strzał w stopę, który może mieć negatywne konsekwencje w kolejnych negocjacjach.

Ja mam wrazenie ze to element gry z naszej strony. Virgil wybral nas wiec $ity i chel$ea odpuscily, a southampton caly czas podbijal cene. Wiec liverpool odpuscil bo cos mial za uszami i nie chcieli bana. Teraz Virgil sie pewnie wkurzy i pojdzie transfer request i bedsie kosa w klubie. Byc moze bedzie chcial wymusic transfer do nas i przez to my bedziemy w korzystnym polozeniu i cena jego spadnie.do 50 milionow funtow. Czas pokaze ale takie mam przeczucie..

Stefan de Vrij jest równie kontuzjogenny jak nasz Lovren.
Jedyny plus tego "niby naszego celu" jest to, że kończy mu się za rok kontrakt z Lazio i za 15-25 mln dałoby go wyciągnąć.
Ale niestety to tylko solidny obrońca. Zobaczymy, czas pokażę kogo nasi działacze ściągną. Nam pozostaje tylko na to patrzeć.

Czytając niektóre komentarze czuję ogromny niesmak. Naprawdę ktoś chciał, żeby klub wydał na niego 60-70 mln i zaproponował chorą tygodniówkę (w plotkach przewijały się kwoty między 120-200tys) ? Przecież to nie jest jedyny obrońca na świecie, który podniósłby poziom naszej obrony. Mamy nadal czas i na pewno niekoniecznie gorsze alternatywy, więc przestańcie marudzić.

jak będziemy tracić głupie bramki przez przeciętnych obrońców to będziecie pisać tutaj, że mogliśmy przycisnąć i kupić VVD a nie jakiegoś typka z serie A. Hipokryzjaaaa!

@keri - VIRGIL VAN DIJK nie jest zajebisty?? :| Potem się dziwić, że ludzie głosują na brexity, trumpów i pis, skoro mają taki odbiór rzeczywistości.

Skoro według was Virgil nie jest zajebisty to nie mamy o czym rozmawiać. Przypominam, że Stones i Luiz odchodzili za 50 mln a są o klasę gorsi od Holendra.

@Paulie
Czyli jaki, prawidlowy?