Rozprawa sądowa utajniona

Rozprawa sądowa, która ma ostatecznie rozstrzygnąć, czy zarzuty byłego właściciela Liverpoolu, Toma Hicksa, wobec sprzedaży klubu, którą nazwał "wielkim szwindlem", są zasadne, odbędzie się za zamkniętymi drzwiami.

Jest to decyzja Petera Smitha, sędziego Sądu Najwyższego w Londynie. Przesłuchania będą odbywać się bez obecności przedstawicieli mediów.

O utajenie rozprawy wnosił Royal Bank of Scotland, który ma nadzieję na potwierdzenie przez Sąd Najwyższy swojego poprawnego działania przy przeprowadzaniu transakcji sprzedaży LFC Fenway Sports Group.

Celem banku jest również zaświadczenie, że działał zgodnie z prawem egzekwując od Toma Hicksa i George'a Gilleta spłatę kredytu w wysokości 237 milionów funtów.

To właśnie egzekucja długu przez bank spowodowała całkowitą utratę kontroli nad klubem przez wcześniejszych właścicieli i utorowała drogę do przejęcia the Reds za 300 milionów funtów dla bostońskiego biznesmena.

Ta rozprawa została poprzedzona ponad dwumiesięczną analizą dokumentów RBS przeprowadzoną przez Clyde and Co., kancelarię prawną, reprezentująca Toma Hicksa.

Oczekiwano także, że przerwa w sprawie pozwoli Amerykanom na zajęcie stanowiska i decyzję, czy zrezygnować z roszczeń lub wciąż stać przy tezie o "wielkim szwindlu".

RBS, FSG, dyrektor Ian Ayre, były dyrektor zarządzający Christian Purslow oraz były prezes klubu, Martin Broughton, są reprezentowani w Sądzie Najwyższym.

Werdykt pojawi się prawdopodobnie za kilka tygodni. Część zapewne będzie ujawniona, lecz można także stwierdzić, że opinia publiczna nie pozna całości decyzji Sądu.