Trzeba zmienić politykę transferową

Potrzebujemy kilku piłkarzy, którzy będą mogli wejść do składu i zrobić różnicę już teraz, a nie za kilka lat.DZIEKUJE

O właśnie, dobrze ze Jan wyłożył kawę na ławę. Mamy w skladzie już młodych, którzy będą stanowić o sile tego klubu przez kilka lat, musimy dodać doswiadczenia bo w środku mamy Lucasa ktory nie doszedl jeszcze do siebie i Gerrada, reszta to młodzież. Nie podoba mi się to i z niecierpliwością czekam kogo sprowadzimy do końca okienka.

O właśnie, dobrze ze Jan wyłożył kawę na ławę. Mamy w skladzie już młodych, którzy będą stanowić o sile tego klubu przez kilka lat, musimy dodać doswiadczenia bo w środku mamy Lucasa ktory nie doszedl jeszcze do siebie i Gerrada, reszta to młodzież. Nie podoba mi się to i z niecierpliwością czekam kogo sprowadzimy do końca okienka.

@pietrasfcl
zakładacie fan page na facebooku i już w nazwie robicie takiego babola jak " FC Liverpool"... ?

W temacie: wszystko jest kwestią funduszy, wiadomo że przydaliby nam się bardziej doświadczeni piłkarze, z wyrobioną marką - ale czy są obecnie na to pieniądze? Bez LM będzie ciężko.

No tak, zgadzam się w 100% bo jak ja widze, że my chcemy oddać Reine a kupić Valdesa-oszołoma to mi ręce opadają.

Dobrze gada polać mu. idealny przykład wytoczył Jan z RvP który jest już blisko 30 a gdyby nie jego skuteczność United byli by w czarnej srace. Nie mówię że Snejder gdyby przyszedł znaczył by dla nas tyle co Persie dla MU ale jego umiejętności i doświadczenie pomogły by na boisku a na treningu młodzi mieli by kolejnego nauczyciela do podpatrywania. Potrzeba transferów na teraz.

Trudno sie nie zgodzic z Molbym , mamy doczynienia z blednym kolem : Nie ma LM bo nie ma odpowiedniego skladu , Nie ma skladu bo nie ma odpowiednich pieniedzy , Nie ma pieniedzy bo nie gramy w LM ..... Ograniczenia wiekowe przy doborze zawodnikow sa bez sensu , ostatnio glosno o tym mowil nasz kapitan , teraz to samo pada z ust Molbego ....no chyba ze faktycznie jedynym celem naszych amerykanskich wlascicieli jest

uczynienie z LFC maszynki do robienia pieniedzy ( czyt. Tanio kupie , drogo sprzedam ) ......

Nasza polityka jak i działania transferowe są tak odległe od normalności, że nic mnie już w naszych działaniach nie zdziwi. Menago niby wie kogo chce a potem wychodzi co innego, właściciele myślą, że młody to pewna inwestycja a Ayre negocjuje transfery pod kątem przejścia piłkarza do Tottenhamu.

Tak jak napisano w artykule. Nam nie potrzeba wiekowych zawodników, ale doświadczonych. Taki Suarez wciąż jest młody a ile już zagrał w swojej karierze i ile jeszcze lat mu zostało. Za chwilę trafimy na ścianę, kiedy młodzi nie będą mieli kogo podpatrywać na treningach i od kogo wysłuchać rad. Odejdzie Carragher to w obronie dalej będą Agger, Skrtel czy Johnson jako wzorce. Odejdzie Gerrard i nie będzie nikogo ofensywnego, kto mógłby świecić przykładem dla młodych.

Coś Ayre mówił ostatnio o idealnym balansie? To chyba nie był ostatnio na OT. Wrzućmy dwóch ukształtowanych piłkarzy pod każdym względem a pójdziemy do przodu. Wrzućmy kolejne talenty do oszlifowania a znowu będziemy czekać na ich rozwój. Potem zamiast walczyć o coś to znowu dodajmy młodych. Biznes się kręci a my ciągle w fazie budowy :/

Naiwnie jest stawiać TYLKO na młodych. Większość piłkarzy nie spędza 8-10 lat w jednym klubie. A jak młody dostanie 5-letni kontrakt, sprawdzi się, ale nie przedłuży kontraktu to ile spędzi lat w klubie? Maksymalnie 4 jak mamy na nim zarobić. Z tego połowa na niższym poziomie, bo się rozwijał. Tymczasem inwestycja w zawodnika np. 26-28 lat też da nam gościa na 4 lata, ale już z mniejszym zyskiem na koniec. Różnica polega na tym, że w drugim przypadku korzystamy więcej na boisku niż u księgowego.

Jak Ayre mówi o idealnym balansie to niech wejdzie on także do transferów. Na jednego młodego niech przypada jeden doświadczony. Jeszcze raz napiszę: doświadczony nie oznacza stary tak jak młody niekoniecznie musi być niedoświadczony. Na dziś jednak ważniejsze dla zespołu powinno być doświadczenie, bo samej młodości to mamy aż za dużo.

Żeby walczyć o top4 w tym czy w następnym sezonie nie potrzeba nam kolejnych niedoświadczoych i młodych piłkarzy, bo nie mają jeszcze takiego cwaniactwa jak Gerrard, Suarez, Johnson czy Carragher, a nawet Sneijder. Jak myślicie po co SAF zostawił Giggsa, Carricka, Scholes'a i innych emerytów?
Sturridge akurat zalicza się do młodych, ale jakiś bagaż doświaczenia ma. Trochę w Boltonie, trochę w Chelsea, poza tym on wie jak trzeba grać z twardymi obrońcami. Z resztą Daniel już gra u nas więc nie ma co dyskutować.

Ale kupić 20latka, który prawie całe życie grał w brazylijskiej lidze? Przypomnę, że większość twierdzi, że Neymar (który potencjał ma ogromny) nie poradziłby sobie w Hiszpanii a co dopiero na wyspach... Podobno oferta za tego Coutinho została odrzucona ( nie ukrywam, że się cieszę).

Potrzebny ktoś pokroju Sneijder'a. Nie koniecznie emeryt, ale ktoś kto potrafi zmienić los spotkania, ktoś kto weźmie część gry na siebie jak Gerrard czy Suarez nie może, ktoś kto zna "recepte" na wygrywanie.

Byłbym szczęśliwy jakby za 6.5mln przeszedł Sneijder i dostał te 100k tygodniowo.

Zawodnik w pewnym wieku to też duże ryzyko, zawodnik z pewnym nazwiskiem nie będzie grał za małe pieniądze tylko za konkretną tygodniówkę. Autor zapomniał wspomnieć że doświadczony piłkarz ma swoje nawyki które ciężko zmienić a młody się uczy szybciej i jest nadzieją na stabilizację dla drużyny w dłuższej perspektywie. Problemem jest to że Rogers szuka piłkarzy głównie w Wielkiej Brytanii i jeszcze przepłaca.

100% racji. Wystarczy tych młodzików w kadrze. Trzeba doświadczenia i ogrania. Sneijder to byłby strzał w dziesiątkę. I spokojnie nas na niego stać. Kontrakt na 3 lata po 5 mln euro za sezon + kwota odstępnego = tyle ile sam transfer Downinga czy Hendersona.