Jordon Ibe wyróżniony

Troszke moze nie na temat, ale chcilabym podziekowac wam redaktorzy tej strony za usuniecie ostatniego wpisu redhumana.Brawo ze dbacie o wizerunek. Tak trzymac. Panie redhuman przypomne Twoje slowa np:Klopp to przedszkolak do Fergusona, Anfield to trup, komitet transferowy do zwolnienia, kibice niech placa za bilety,bo przynosza wstyd wielkiemu redhumanowi, Rodgers to nadal najlepszy trener angielski, wystawiemie Couthino to jak sex bez zabezpieczenia w dni plodne, mam erekcje, dzicy ludzie Ci w Kazaniu, mama kurwa sakho itd. Ogarnij sie homo sapiens. Pozdrawiam redaktorow tej strony .YNWA

Cały LIV zagrał bardzo dobre spotkanie. Było trochę problemów w koncepcji wykończenia niektórych akcji, bo eweidentnie pachniało raz za razem bramką dla LIV. I nie tylko IBE bo świetnie gral ii inni. Ogólnie należą się BRAWA za walkę, ambicję, ciągły pressing i realizację założeń taktycznych, oczywiście na tyle na ile na tym etapie chłopcy dają radę. BĘDZIE TYLKO LEPIEJ, a już jest ciekawie.

Również nie na temat, ale muszę się odnieść.
Kieruję ten komentarz zarówno dla maz78, jak i do moderacji.
Mam Was tutaj wszystkich za ludzi poważnych. I staram się pisać jak do ludzi poważnych i inteligentnych, z przekonaniem, że zostanę dobrze zrozumiany. Że konwencja żartu zostanie rozpoznana, w końcu piszę tutaj nie od wczoraj. Zapewne poszło o dzikich ludzi, tak? Zwiedziłem do tej pory kilkadziesiąt państw na większości kontynentów. Trochę widziałem i trochę poznałem. Czuję się uprawniony do stosowania na potrzeby humorystyczne stereotypów. Jeśli to wbrew regułom - trudno, muszę się dopasować. Być może złamałem literę prawa. Ale teraz apeluję do ducha prawa - naprawdę? Naprawdę nie czuć żartu, nie można sobie na ów żart pozwolić? Mam wrażenie, że idąc takim tokiem felietony Jeremy'ego Clarksona byłyby tutaj cenzurowane. Myślałem, że nie po tej stronie mocy znajduje się ten portal, a Guardian to klimaty dosyć odległe. Nieważne, apeluję tylko do ducha prawa. W każdym razie dzicy ludzie to nie żadna obraza, nie to miałem na myśli. Kto był na Wschodzie, ten wie, w czym rzecz. Mówię o tym wręcz z dużym sentymentem - ta dzikość to również to, że na meczu Niemcy-Polska to my byliśmy słyszalni, my wspaniale dopingowaliśmy, a nie sztywni Niemcy. I na potrzeby żartu użyłem tego dwuznacznego stereotypu, żeby każdy sobie zrozumiał, co chce. A ja muszę się tłumaczyć...
Panie maz78. Niezrozumienie to jedna rzecz. Ale Ty stosujesz tutaj manipulacje godne chłystka z mediów. Tego akurat nie znoszę i nie szanuję. Czemu? Bo wyrywasz sformuowania z KONTEKSTU. Ale po kolei, jak dziecku:
1. Zobacz wiek Fergusona i zdobyte trofea. Potem Kloppa. Co, Klopp to emeryt? To przedszkolak i mówię o tym jako o zalecie, że na tak wczesnym etapie kariery ma takie wyniki i ma przed sobą świetlaną przyszłość. No brrrr, coś strasznego!
2. Anfield to trup, ale pod względem nowoczesności infrastruktury! Zacytuj pełne moje słowa! I mam rację, koszty rozbudowy są wysokie, instalacje stare, rozkład stary, przeanalizuj i udowodnij mi, że się mylę. Porównaj do np. Emirates czy Etihad. Nie mówię oczywiście o duchu i legendzie.
3. Kolejne kłamstwo. Do REORGANIZACJI. Komitet. A ludzie do zachowania. Nie do zwolnienia. Zacytuj cały komentarz.
4. Tak, niech płacą. Nie, przynoszą tylko protestujący, i nie mnie, a tym, którzy są weteranami the Kop. Zacytuj cały kontekst. Manipulacja.
5. Nie. Napisałem, że być może. I nie angielski, a brytyjski. I nie na już, a na przyszłość. Podaj lepiej rokujących Wyspiarzy o lepszych osiągnięciach dotychczasowych. Czekam.
6. Komentarz do ostatniej formy Cou. I miałem 100% racji. Bo jest tak, że się uda lub nie. I dokładnie tak było. W czym więc problem?
7. Zgadza się, erekcja, czyli barwny opis moich pozytywnych emocji. A jak mam pisać? Jestem niezmiernie zachwycony? Co to, mecz krykieta i kibice z kijami w tyłkach, nie można ubarwić?
8. Jak wyżej.
9. Serio z tym Mama? Niee, to zbyt śmieszne - powiedz mi, jak to odebrałeś, proszę. Potem się wytłumaczę. Teraz chcę wiedzieć, jak to odebrałeś.

1.Ferguson 2.Anfield 3.Komitet 4.Kibice 5.Rodgers 6.Coutinho 7.Erekcja, napisz, ze Ci stanal badz facetem.l 8.Zjem wszystkie jablka na zlosc Putinowi. 9.Teraz chce-do kogo to mowisz?a za slowa chlystek to chyba dawno pstryka w ucho nie dostales. 10.Za kogo sie masz,zobacz ze Ty kolego z klockow lego ublizasz nam wszystkim. Pojechales Anfield, Kloppa do Fergusona, kibicow,Coutinho.Jedyna osoba o ktorej dobrze sie wypowiadzsz to Rodgers.Poprawiasz wszystkich nawet redaktorow,nigdy nie potrafisz przyznac sie do bledu.Na koniec swiatowy czlowieku, ktory zwiedzil kilkadziesiat panstw odpowiedz mi czy byles kiedys na Anfield? Pierwsze szesc punktow nie rozpisywalem sie, wiec tak inteligenty koles jak Ty nie powinien miec problemow ze zrozumieniem co autor mial na mysli. Nadal uwazam ogarnij sie czlowieku.Ja tez jestem kibicem "The Reds" a roznica miedzy nami jest kolosalna.

Różnimy się zdecydowanie. Uważam, że masz ograniczone zdolności pojmowania tekstu czytanego. Efektem tego jest totalne przekręcanie moich słów i kłamstwa. Np. że o Rodgersie mówię tylko pozytywnie. LOL. To przytocz moje komentarze sprzed roku, sprzed zwolnienia, co do Lovrena itd. Kłamiesz. A więc w zasadzie sam się dyskwalofikujesz. Poprawiam redaktorów, jeśli jest błąd, bo chcę POMÓC! A nie tylko czytać, tylko brać, a guzik od siebie dawać. Nie pojechałem po Anfield. Przytaczam tylko fakty, aby wskazać słabsze strony. Kloppa nie skrytykowałem. Zacytuj. I odróżnij porównianiani ich sens od pojazdu. Dziękuję za brak argumentów, tylko kłamstwa i pyskówki. Mniej roboty mam.

Ach, jeszcze co do błędów. W zasadzie powinienem ignorować kłamstwa i ewidentne chamstwo wobec mnie, ale mam taką wadę, że czasem nie potrafię machnąć ręką.
Do rzeczy - kłamiesz. Zawsze przyznaję się do błędu, gdy ktoś mi go wytknie. Przykłady? Przyznałem się do błędnej oceny Rodgersa, przyznałem się do błędnej oceny Lovrena. A pisałeś, że nigdy...
Ja zaś wykazuję, żę kłamiesz i manipulujesz, a jeszcze ani razu się do tego nie przyznałeś, nie mówiąc już o przeprosinach. Wstyd.