Crystal Palace nie posiada klauzuli

Sprzedać niegrzecznego Sakho, dołożyć dwadzieścia baniek ii kupić niesprawdzonego Van Dijka który będzie potrzebował nie daj boże jak Lovren 2 lat na zaskoczenie.. Fak maj lajf..

Jakiego niesprawdzonego.. Co ty pleciesz. Van Dijk przed kontuzją był jednym z najlepszych obrońców ligi.. Lovren był ciągnięty za rękę w Lyonie jak i później przez Fonte i 2 DP w Southampton

+ Po VVD zgłoszą się pewnie Chelsea i City więc mamy malutkie szanse na to, że by do nas przyszedł

Ban Dijk tez gral w parze z Fonte i tez ma przed soba z reguly 2 dm. Zaden argument. Ja tam w cale nie jestem pewien czy to bedzie.zbawienie naszej defensywy. Z drugiej steony Lovren tez nie jest. Jedno jest pewne, Van Dijk nie jest warty 50 baniek, tak jak Sakho nie jest wart 30.

Van Dijk będzie zajebisty, bo zajebiście gra w Soton.

Sakho jest niewiadomą, bo zajebiście gra w Crystal.

Za przedmówcą "Van Dijk nie jest warty 50 baniek, tak jak Sakho nie jest wart 30."

A ze swojej strony dopiszę, że różnica między nimi w faktycznej wartości 3 milionów funtów nie przekroczyłaby.

@Mort Różnica polega na tym, że młodszy Fonte naprawiał błędy Lovrena a Van Dijk naprawiał błędy starszego Fonte i często parę środkowych obrońców tworzył z taką tuzą jak Yoshida + nie.. nie ma przed sobą 2 DM'ów. Przeważnie grają jednym cofniętym pomocnikiem (Romeu) Fonte odszedł bo zaczął popełniać coraz więcej błędów i Puel nie wystawiał go w każdym meczu więc zaczął narzekać na czas na boisku. Lovren miał przed sobą parę DM'ów złożoną ze Schneiderlina i Wanyamy, którzy tworzyli razem najlepszą parę defensywnych pomocników w lidze

I biorąc pod uwagę ceny na dzisiejszym rynku to tak.. Van Dijk jest warty 50 milionów

Lovrena obserwuję od czasów gry we Francji i wydaje mi się, że mam o nim większe pojęcie niż ty

A ty jak byłeś chamem tak nim zostaniesz. Za grosz kultury i umiejętności normalnego wysławiania się

@redwolf, miałeś już się nie udzielać w temacie.
uNiLFC pisze prawdę i tyle. Lovren jest przeciętny i nic więcej, jak ktoś go trzyma za jaja to jakoś to wygląda, podobnie było ze Skrtelem. Nie dość, że Chorwat umiejętności ma przeciętne to jeszcze regularnie wyłącza mu się mózg.

Chcesz prowadzić normalna rozmowę to zachowuj się jak człowiek. Napisz gdzie się mylę, podaj swoje argumenty. Podeprzyj czymś swoją wypowiedź.

Gimnazjalne i mało zabawne przytyki (o ile można je tak nazwać) zachowaj dla siebie

Nie ma co dyskutować z człowiekiem, który nazywa piłkarza swojego ulubionego klubu "gnojem"

@uNiLFC Schneiderlin to nie do końca taki typowy DM. Ale fakt, Wanyama robił dobrą robotę. Ja nie twierdzę, że Lovren jest mocnym punktem defensywy, bo po prostu nim nie jest. Ale nie uważam, że Van Dijk będzie dla nas zbawieniem. Nigdy nie grał w klubie gdzie są takie oczekiwania i taka presja, nie wiadomo jak by sobie poradził. Do tego jeśli miałby przejść za 50 baniek to dojdzie presja związana z wysokością transferu. Pierwszy przykład z rzędu - Torres. 50 baniek, transfer do Chelsea i kupa. Nie wytrzymał presji oczekiwań, a miał za sobą grę w Atletico i LFC. A co do samej wartości to niby zawodnik jest wart tylke ile ktoś jest gotów za niego zapłacić, ale 50 milionów to gruba przesada. Tyle można zapłacić za Bonucciego, Pique, Ramosa. Ludzi sprawdzonych w wielkich klubach, którzy z dużą dozą prawdopodobieństwa znacznie podniosą poziome defensywy. Czy Van Dijk to ta półka? W mojej opinii nie.

od VVD juz bym wolał postarać sie o Tah'a