Ox chce grać dla the Reds
Liverpool zadecyduje dzisiaj, czy ściągnąć do siebie zawodnika Arsenalu, Alexa Oxlade-Chamberlaina. Reprezentant Anglii odrzucił możliwość dopięcia transferu do Chelsea za 40 milionów funtów, ponieważ pragnie grać dla Jürgena Kloppa.
Oxlade-Chamberlain jest postrzegany jako odpowiednia alternatywa dla Thomasa Lemara, jeśli nie udałoby się zakontraktować pomocnika Monaco.
Rozmowy o potencjalnych 75 milionach za reprezentanta Francji były kontynuowane we wtorek.
Jednym z powodów, dla których Ox nie zgodził się na ofertę the Blues, była kwestia tego, że chcieliby, aby grał na pozycji wahadłowego, a on sam raczej widziałby siebie w środku pomocy.
Liverpool najprawdopodobniej nie zaoferuje tak dużej kwoty jak Chelsea za zawodnika, któremu za rok kończy się kontrakt.
Arsenal niechętnie podchodził do rozmów z the Reds tego lata. Jeśli nie dojdzie do porozumienia pomiędzy stronami, Oxlade Chamberlain pozostanie jeszcze przez ten sezon na Emirates Stadium i odejdzie na zasadach wolnego transferu w 2018 roku.
James Pearce
Komentarze (27)
Optymalnie byłoby jednak kupić Lemara a Oxa ściągnąc za rok za 'darmo'.
Co Ty pieprzysz za głupoty? Po pierwsze jeśli Klopp go chce to niech sobie go bierze nawet za 40mln, ufam mu, po drugie OX raczej u nas na 90% bylby tylko zmiennikiem, a do tego chłopak ma potencjał i u Kloppa może rozkwitnąć. Wolę żeby Liv wylozyl 40mln na rezerwowego dobrej jakości niż jak 40mln ma lezeć w banku a grać ma jakiś junior.
Ox sprawdzony w lidze angieleskiej, wie jak tu się gra, jak dla mnie wszyscy na tak.
Idę do roboty i jak wrocę wieczorem to już będzie coś klepnięte
Wiele czytałem na forum, że trzeba budować skład na tych, którzy chcąc grać dla Liverpoolu, dla Kloppa.
No i też było pisane o tym, że ludzie wybierają inne kluby, np. w Londynu, bo większe miasto, bardziej prestiżowe, a i same kluby lepiej płacą. A tu człowiek nie dość, że chce grać dla nas, to jeszcze odrzuca ofertę Chelsea, a więc stołecznego zespołu, który to no na pewno dałby mu większe pieniądze i jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie, że tam miałby większą szansę zaistnieć w pierwszym zespole. Moses jak najbardziej w jego zasięgu. U nas mógłby mieć większy problem. Za cene 30-35 mln brać i nie zastanawiać się 2x. Jak czytam o ofercie za Evansa w wysokości 30 mln to te 30-40 mln za OX'a to śmiech.
Wielu z Was, w tym ja żyjemy cenami z lat 2010-2013. Wtedy faktycznie, obecny OX kosztowałby max. 15-20 melonów. Ale te czasy minęły. Nie wiem, czy pamiętacie, ale nie tak dawno jeden z piłkarzy przebił barierę MILIARDA ZŁOTY.
Bo to dzieci jakieś
W sezonie 2009/10 w półfinale Ligi Europy przeciwko Atletico (gdzie trzeba było gonić wynik) z ławki wchodzi Nabil El Zhar i Dani Pacheco.
W minionej kampanii tez było sporo narzekań (uzasadnionych), że na ławce większość graczy to dzieci. Teraz mamy szansę to zmienić i rzeczywiście zbudować głębię składu. Podsumowując: Ox zawsze się przyda.
Dla mnie największym priorytetem jest ściągnięcie VVD, który chociaż trochę powinien załatać pozycje która wygląda najgorzej.