Man City wykluczony z Ligi Mistrzów!
Aktualny mistrz Anglii został wykluczony przez UEFA z rozgrywek organizowanych przez tę organizację w sezonach 2020/2021 i 2021/2022 po tym, jak śledztwo wykazało „poważne naruszenia” zasad licencyjnych i finansowego fair play.
Manchester City został także ukarany grzywną 30 mln euro (25 mln funtów).
Decyzja nie jest ostateczna i przysługuje od niej odwołanie do Sportowego Sądu Arbitrażowego.
Manchester City ustami swoich przedstawicieli przekazał, że jest „rozczarowany, jednak nie zaskoczony” „wstępną” decyzją oraz oświadczył, że zamierza się odwoływać.
Niezależna Izba Orzekająca Komisji Finansowej Kontroli Klubów (CFSB) uznała, że City naruszyło zasady „zawyżając swoje przychody z umów sponsorskich na udostępnionych rachunkach oraz w przedłożonych Uefie informacjach na temat progu opłacalności za okres od 2012 do 2016” a także że „nie podjęło współpracy w śledztwie”.
Oświadczenie Manchesteru City głosi: „Klub zawsze wskazywał na pilną potrzebę odnalezienia niezależnego organu i procedury w celu bezstronnego rozważenia kompleksowego zbioru niepodważalnych dowodów na poparcie swojego stanowiska.
W grudniu 2018 roku główny śledczy UEFA publicznie przewidział wynik śledztwa i ogłosił przewidywaną karę, nim to w ogóle się rozpoczęło.
Wszczęte następnie postępowanie z samego od początku prowadzone było w sposób wątpliwy – do opinii publicznej przedostawały się co raz to nowe jego fragmenty – wobec czego klub miał niewielkie wątpliwości co do tego, jakim rezultatem śledztwo się zakończy. Klub złożył oficjalną skargę do organy dyscyplinarnego UEFA – skarga, która uzyskała potwierdzenie rozstrzygnięciem Sądu Arbitrażowego.
Ujmując rzecz wprost, UEFA wszczęła śledztwo, prowadziła je i rozstrzygnęła. Przyjmując do wiadomości, że owa wstępna faza postępowania się zakończyła, klub jak najszybciej będzie to możliwe zwróci się o rozpoznanie sprawy przez niezależny organ, w pierwszej kolejności weszcznie postępowanie przed Sportowym Sądem Arbitrażowym”.
W bieżących rozgrywkach Ligi Mistrzów w fazie 1/16 finału mistrzowie Anglii zmierzą się z Realem Madryt – pierwsze spotkanie zostanie rozegrane 26 lutego na Bernabéu.
Na czym polegały przewinienia City?
UEFA rozpoczęła śledztwo po tym, jak niemiecki dziennik Der Spiegel w listopadzie 2018 opublikował nieznane dotąd dokumenty, które wskazywały, że City sztucznie zawyżyło wartość swoich umów sponsorskich, wprowadzając w błąd europejską federację piłkarską.
Według doniesień City – które zawsze zaprzeczało jakimkolwiek uchybieniom – celowo wprowadziło Uefę w błąd, by nie przekroczyć granic finansowego fair play.
W związku z poprzednimi wykroczeniami City w 2014 roku zostało ukarane grzywną w wysokości 49 mln funtów.
Komentarze (40)
No i ostatni sezon Pepa zapewne w tym napompowanym do granic możliwości szejkowską kasą klubiku.
kasa UEFA za hajs sprzedała mundial Katarowi i zorganizują Mundial w grudniu komplikując rozgrywki ligowe z całej Europy moim zdaniem będzie tak City się odwoła karę za złamanie finansowej fer plecy 100 milionów funtów bo UEFA to patologia i City zagra w następnej edycji ligi mistrzów nie ma się co podniecać chociaż sam nie lubię Manchester City takie jest moje zdanie
RedforDead Dlaczego jest ci ich żal? (wiem że może być ci ich żal zwyczajnie po ludzku, bo może jesteś człowiekiem empatycznym) To nas i innych drużyn które rywalizowały z nimi o trofea w ostatnich latach powinno być żal. Ich klub zapewniał sobie nieuczciwą przewagę, sprowadzał nowych zawodników, których de facto nie powinno tam być. Mieli dwie równomiernie rozłożone 11 zawodników i możliwości rotacji nie tracąc przy tym jakości, gdzie inni nie byli w stanie sobie na takie coś pozwolić. Powinni dostać jeszcze zakaz transferowy na 2 lata, choć i to nie zrekompensuje tego nierównego położenia w rywalizacji z pozostałymi klubami. Ciekawe jak wyglądałby dziś ich dorobek pucharowy gdyby wywiązywali się z FFP.
To powinno byc przestrogą dla wszystkich klubów, ktore biegają w szejkowych koszulkach.
Zapowiada sie seria pucharow za lige do naszej gabloty, bo nie widze druzyny, ktora moglaby nam zagrozic w przyszlych sezonach jesli City sie posypie.
Oczywiście mam nadzieję,że kara zostanie podtrzymana ale wstrzymałbym się z kategorycznymi osądami a przede wszystkim ze ślepą wiarą w sprawiedliwość w sądach.
Bo co innego właśnie owa sprawiedliwość a co innego wyroki sądowe.
Także odczekajmy aż do ostatecznego rozstrzygnięcia przez Trybunał Arbitrażowy.
Ciekawym jest pytanie w jakim miejscu byłby MC bez szejków?
Równie dobrze przecież mogliby mieć jakiegoś tak samo(prawie) bogatego,innego właściciela.
Generalnie nie to żebym się cieszył, ale jak już kiedyś napisałem tutaj komuś w odpowiedzi jestem bardzo mściwym człowiekiem i w związku z tą sytuacją odczuwam wielką satysfakcję. Choć dobrze mówisz ynwa19, poczekajmy bo pewnie w tym momencie armia prawników rusza z odsieczą.
Manchester City Lancem Armstrongiem piłki nożnej, obyście zgnili w Conference!
Wybaczysz ale nie jestem przekonany,że City na 100% byłoby na poziomie np Saints.
Zamiast szejków mógłby im się "przydarzyć" taki drugi Levy a wtedy sportowo/organizcyjnie mogliby również być w czubie PL.
Lecz podkreślę, bo może ktoś ulec wrażeniu,że ich bronię,że dla mnie cały Manchester to jeden wielki shit!
Chodzi mi tylko o to,że nie jestem do końca przekonany o tym iż wiodłoby im się aż tak źle, choć oczywiście nie płakałbym z tego powodu.
I nie cieszyłbym się tak z wykluczenia City z LM. W pełni skupieni na lidze Obywatele to nie jest dla nas dobra informacja, bo bez zmęczenia pucharami mogą stać się jeszcze większym potworem niż rok temu.
bez LM to i bez Guardioli, rozsypie się jak kupa g....., yyy jak domek z kart ;-)
Jakiś czas temu u bodaj Przemka Rudzkiego (już nie pamiętam, bo sporo streamów na temat PL oglądam w tygodniu kiedy nie ma meczów), zaczął się temat kryzysu w City i ktoś dla otuchy kibiców City zarzucić na koniec taki filmik z załącznikiem "że kibice City i tak mają powód do zadowolenia bo zawsze ich drużyna mogłaby grać tak jak na tym filmiku jeszcze jakiś czas przed szejkami" (Link do niego - https://www.youtube.com/watch?v=O-RdtDXrrYk). Obejrzałem ten filmik oraz wiele innych. I wydaje mi się że piłkarsko byliby dziś takim Evertonem grającym o Ligę Europy które gdzieś blisko czołówki zawsze się trzyma, czasem w niej namiesza, ale jest raczej takim kozim wypierdkiem Topu.
RedforDead Za to jeśli chodzi o klubowe oświadczenia to z tego aspektu wywiązywali się wzorowo.
Radbug Jaka ta kara by nie była to na następne lata mają świadomość że bat na nich jest ukręcony i dalsze odwalanie finansowej maniany będzie go zaciskało coraz mocniej. Kasy im nie ubędzie bo się w niej tarzają. Prestiżu nie stracą, ponieważ nigdy go nie posiadali. Ale na pewno będą dalej kombinować jak inaczej obejść przepisy. Kara i tak jest śmieszna w porównaniu z tym ile przez te machlojki uzyskali. Ale będzie miała ona charakter prewencyjny (Mam bynajmniej taką nadzieję :DD)
Mam nadzieje ze PL officials będą konsekwentni i tez ich ukażą. Wałek to wałek i działa w każda stronę.
Dziękuję i z wzajemnością.
Jeśli chodzi o City to ten klub i ich przewiny są pod lupą już chyba z dwa lata jeśli dobrze pomietam oczywiście. Wiadomo że UEFA nie ma czystych rąk ale jeśli SA zmniejszy karę dla tego petro klubu to będzie po prostu kpina z całego piłkarskiego świata od kibiców zaczynając. Wina jest udowodniona i nie sądzę (a przynajmniej tak bym chciał) żeby kara zostało zmniejszona.
Co do Pepa. Jeśli wyrok zostanie utrzymany to po sezonie Pep zrobi escape do Juventusu.
VII
Masz rację. Do tej kary za te przewiny UEFA powinna dołożyć jeszcze na dwa lata zakaz transferowy.
Jeśli UEFA tak głośno krzyczy o fair play to niech sprawiedliwości stanie się zadość.
"ynwa19 Właśnie dzięki takim osobom jak ty na tą stronę jeszcze chce się wchodzić i rozmawiać. Często różnimy się w zdaniach na dany temat, ale zawsze rozmowa jest na najwyższym poziomie. Jest tutaj oczywiście wiele innych osób z którymi lubię rozmawiać". Brawo VII, ja też uważam, że zarówno twoje, jak i ynwa19 wpisy są przemyślane, pełne głębi i zazwyczaj zarażają empatiom. Pozdrawiam
Niestety w tym roku nie wygra ani jednego ani drugiego
I za rok tak samo, bo Anglicy chcą mu wlepić punkty ujemne :D
To nie chodzi o to że posiadanie sporej kasy i wydawanie nie gwarantuje sukcesów. Chodzi o to że jeśli my np. nie możemy pozwolić sobie na sprowadzenie Mbappe za 350mln euro w tym okienku transferowym bo Finansowe Fair Play, to dlaczego Oni mają to zrobić skoro generują znacznie mniejsze przychody od naszych i opłacają horrendalne w skali najbogatszych klubów świata tygodniówki swoich piłkarzy.