Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Lampard odpowiada na atak Kloppa

Frank Lampard odpowiedział na komentarze Jürgena Kloppa, który w jednym z ostatnich wywiadów stwierdził, że Liverpool 'nie może zachowywać się jak Chelsea' w trakcie letniego okienka transferowego.

The Reds w poprzednim sezonie sięgnęli po mistrzostwo kraju, mając 33 pkt przewagi nad podopiecznymi byłego reprezentanta Anglii.

Po dwóch oknach transferowych bez zakupów, wobec nałożonej kary na drużynę z Londynu, Chelsea jest teraz prawdziwym królem letnich transferów. Na Stamford Bridge pojawili się tacy zawodnicy jak: Kai Havertz, Timo Werner, Ben Chilwell, Thiago Silva i Hakim Ziyech. The Blues wciąż walczą o transfer bramkarza Rennes - Edouarda Mendy'ego.

- Byłem tym nieco rozbawiony. Kiedy mówisz o właścicielach klubów, nie ma większego znaczenia z jakiej branży pochodzą.

- W Premier League jest kilku bardzo zamożnych właścicieli zespołów. W poprzednim sezonie często nawiązywałem do Liverpoolu, który był budowany spokojnie krok po kroku. W ciągu 4-5 lat przeszli wspaniałą drogę, nieustannego rozwoju i teraz znajdują się w sytuacji, w której przyjdzie im bronić tytułu.

- Okey zdarzyła się sytuacja, że rozgrywki wygrała ekipa Leicester bez większych nakładów finansowych. To było niesamowita historia. Większość klubów, które zwyciężają w lidze, robią to dzięki dużym transferom. Tacy zawodnicy jak Van Dijk, Alisson, Fabinho, Keïta, Mané, czy Salah nie byli tani.

- Liverpool od pewnego czasu wydaje duże pieniądze na piłkarzy. Nam skończył się zakaz transferowy, więc postanowiliśmy przy wsparciu właściciela zrobić wszystko, by odpowiednio wzmocnić zespół.

- Szczegółowe analizy finansowe nie mają tu większego sensu. Liverpool jest na bardzo wysokim poziomie. Mają świetnego menadżera i wspaniałych zawodników. Dali Kloppowi czas i odpowiednie narzędzia do budowy mistrzowskiego zespołu. Nie przestali w niego wierzyć, a on potrafił się za to odwdzięczyć.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (32)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Wydaje mi się, że to była niepotrzebna wypowiedź Jurgena, zaś odpowiedź Franka jest bardzo celna.

Klopp zamiast czepiać się Chelsea powinien skierować swoje uwagi do własnych szefów.

Klopp zaczyna szukać usprawiedliwienia na wypadek jakby Liverpoolowi w tym sezonie nie poszło, trochę słabe to jest

Każdy ma takich właścicieli jakich ma,nikt Kloppowi pistoletu do głowy nie przystawiał przy podpisywaniu kontraktu u nas. Zawsze może pójść na skargę do szefostwa i tam ponarzekać.

Coś czuję że taki Mourinho Vol.2 się z niego robi. Klopp przecież niepowiedział niczego złego w ich stronę. On użył tylko porównania żeby wybić kibicom pokroju forumowego SEB-a wszelkie transferowe fantazje z głowy i zejść na ziemię. Ale towarzyszowi Frankowi wystarczy to żeby już wchodzić w jakieś słowne jujitsu. Chociaż... mimo wszystko ciężko jest mu nieprzyznać racji. Ale też z drugiej strony odnoszę wrażenie że on obrał sobie za cel samego Kloppa i takich utarczek w przyszłości będzie jeszcze więcej.

Niech facet wygra coś konkretnego i przepracuje z drużyną odpowiedni czas, a dopiero potem niech bierze na tapetę Kloppa. Bo na ten moment może być jego uczniem i nosić mu teczki.

Dokładnie tak... Za czasów jego gry, mieli transfery jakie chcieli. Za kadencji jego trenowania ma transfery jakie chce... Tylko ten ban zrobił z nich zespół, który niby uzbierał coś na transfery... Tak stawia na młodziez, że jak tylko karencja minęła, tak nagle kasa poszła w ruch... Maja Mounta, na co im Havertz? Tak Frank stawia na swoich? Żałosne i śmieszne to jest to zrobili w tym okienku... Żałosny typ, którego na dzień dzisiejszy nie dzierżę najbardziej z PL... Ktoś mowi, że sprzedali Morate. A ile dali za niego wcześniej?? To jest zysk? Jedynie Hazard, za którego można powiedzieć, jedne okienko trochę sfinansowanie... A Kloppowi się wypomina to, naginając rzeczywistość, bo nasze transfer sfinansował Coutinho, na którym zresztą klub zarobił kosmiczne pieniędze... Ale tak, frank... Lfc szasta kasa, i tylko dlatego osiąga sukcesy!

Magerlfc cóz, nie oszukujmy się: w dzisiejszym świecie piłki nożnej nie ma sukcesu bez pieniędzy. Chelsea zawsze robiła dużo transferów, jedne były udane drugie nie. Liverpool transferów robił znacznie mniej ale za kadencji Kloppa były to zakupy w przeważającej większości udane.

Możemy na to ładnie odpowiedzieć zwycięstwem w niedzielnej batalii :)

mourinho to prędzej z kloppa się zrobi

Egzegeza - nie no jednak jest pewna granica dobrego smaku której Klopp nie przekracza i raczej nigdy nie będzie. Nigdy do nikogo nie wyskakiwał z łapami, nie wciskał palca w oko asystenta trenera rywali, nie wskazywał również ostentacyjnie na palcach ręki ile to on mistrzostw nie zdobył. To jest inna liga i widać to choćby po wywiadach. Klopp mimo słabszych wyników potrafi się uśmiechnąć i nigdy nie mówi "ja" i "dla mnie" , tylko "my" i "dla nas".

lfc257 - Magerlfc ma słuszność. Pewne kwestie brzmią z ich strony bardzo kuriozalnie. Mówiąc w przenośni robi się niezła komedia kiedy złodziej mówi o uczciwości, a prostytutka umoralnia młode dziewczyny w kwestii odbywania stosunku z nieznajomymi. Z bilansem transferowym na minus jak od Bałtyku do Krakowa nie powinien się w ogóle odzywać na temat naszych transferów i pieniędzy. Natomiast tym transferem Hazarda i zakazem transferowym to Oni się będą tłumaczyć jeszcze przez następne 5 lat.

Klopp takimi wypowiedziami za w czasu zabezpiecza gdyby sezon okazał się słabszy. wtedy powie: no tak: Chelsea wydała 200 mln, my musimy być samowystarczalni więc nie możemy się z nimi równać

Powiem tak.. W tym momencie Klopp jest na Anfield tak zasłużoną i poważaną osobistością, że On już niewiele musi a już tym bardziej nie ma obowiązku tłumaczyć się z niepowodzeń. Bo ile by tych niepowodzeń nie miał na koncie to jak by nie spojrzeć zawsze wychodzi bilans dodatni. Klopp powiedział to dlatego że jest szczerym facetem i podobnie jak w przypadku swojego kontraktu stawia sprawę jasno bez ogródek. Co prawda jestem jednym z największych przeciwników braku konkretnych transferów na tej stronie, ale mimo wszystko doceniam że Jurgen w jakimś tam stopniu jest z nami szczery (chociaż prawdę i przyczyny dotyczące tego jak było poznamy kiedyś kiedy wyjdzie jego autobiografia. Choć pewnie nie wyjdzie nigdy bo to skromny facet)

VII akurat w tym przypadku szczery nie jest. najpierw mówił, że nie jest zwolennikiem dużych transferów, potem sam takie zrobił (akurat to wymógł transfer Neymara bo ceny poszybowały w kosmos) a teraz zarzuca innym, że dużo wydają. moim zdaniem mógł sobie darować taki komentarz. a jeśli już to powiedział to uważam, że po prostu przygotowuje kibiców na ewentualność, że Chelsea nas wyprzedzi w tym sezonie.

Jurgen może by tak zacząć od siebie. Sprzedałeś Cou kupiłeś Allisona, VVD, wcześniej Salah 45, Mane 35, OX 38, Keita 55, Fabinho 40, KARIUS 8!!! Robertson 10, poza sprzedażą Cou nikt wielki nie ubył z klubu, kilku zawodników wyleczyło kontuzje ale gra tym składem 3 sezon. Chelsea ma kasę za Hazarda poza tym nie kupowali ostatnim czasem więc kupili paru gości, odszedł od nich William więc chcą się wzmocnić. Silva przyszedł free, Chillwell jest młody, więc nie wygląda to najgorzej. Mnie martwi to że np taki Everton kupił kilku ciekawych grajków Dacourt, James Rodriguez, Allan i myślę że każdy z tych graczy mógł być u nas pytanie czy odpalą u sąsiadów. James byłby alternatywą dla Salaha, Dacourt i Allan w drugiej linii za Hendersona Fabinho. Da się ? zobaczymy 5.10 gdzie jesteśmy bo będziemy przed meczem z MC a po meczach z Arsenalem, Chelsea, Evertonem oby nie było jak za Rodgersa gdzie na gwałt szukał napastnika i kupił Mario!!!

Tyle że kasa za Hazarda to nie jest czek in blanko i przy dzisiejszych cenach rynkowych to nie jest jakiś mega szał. My też nie kupowaliśmy ostatnimi czasy, a mimo to podobnie jak inne kluby zaciskamy pasa w dobie kryzysu. Natomiast skoro my, marka budowana przez wiele wiele lat która w obszarze marketingu sprzedaje się na świecie w rekordowych nakładach mamy ograniczony budżet mimo ostatnich sukcesów, to skąd niby takie Chelsea ma mieć dużo więcej forsy na a/ rewolucje transferowe, b/ niebotyczne rekordowe pensje, c/ infrastrukturę stadionową z której nie ma w ostatnim czasie profitów, a wręcz są same straty. Twierdzenie że upychają w skarpecie na czarną godzinę brzmi tak jak byśmy wierzyli w realne istnienie Świętego Mikołaja.

Pippen
Nikt inny wielki nie odszedł, bo nie było takiej potrzeby (może Benteke wzrostem). Solanke 20, Ings 20, Sakho 25, Ward 12, Duncan 10(?), Benteke 30 (przynajmniej udało się większość odzyskać), Ibe 15 i wiele innych po parę milionów zrobiło kwotę za których udało się kupić wymienionych przez Ciebie graczy.
O Everton nie ma się co bać, oni co sezon robią takie transfery a kończą koło 10 miejsca, a nas od paru lat nie są w stanie pokonać.

Jurgen zmienia zdanie jak rękawiczki, juz zapomniał jak na poczatku mowil ze nigdy nie będzie wydawał wielkich kwot na piłkarzy bo klub ma inną politykę, po czym zakupił Aliego I Dzika za potężne kwoty, usprawiedliwial to tym że takie prawa rynku, jak chcesz wygrywać to musisz wydawać, teraz znowu zmienia zdanie. Bardzo dużo stracił ta wypowiedzią w moich oczach, tym bardziej ze Chelsea miala kase z Hazarda, tamto okienko jak i my poscili, nie nasza wina ze nasi właściciele to zwykle żydy, bo nawet gdybyśmy teraz sprzedali Salah czy Mane to i tak mówili by ze musza załatać dziury po kryzysie.
Jak dla mnie Jurgen ta wypowiedzią sie troche skompromitował, a Frank z klasą odpowiedział...

Nadaję to dodatkowego smaczku, niedzielnej batalii ;)

Niby to nie szejkowie jak City, ale mimo wszystko też denerwuję, że mogą wielu dobrym piłkarzom, zaproponować lepsze tygodniówki.

Myślę że Brighton pokarze im miejsce w szeregu😁

Zgadzam się tutaj z VII, nie wiem czemu niektórzy tutaj mówią ze Lampard ma rację. Klopp po prostu odpowiadał na pytanie dziennikarza i zwrócił uwagę na zupełnię inną strukturę właścicielską niektórych klubów i na fakt, że "zwykłe" kluby nie mogą rywalizować z Państwami czy z nieograniczonymi środkami oligarchów rosyjskich którzy wydają nawet podcas pandemii i całkowitego braku przychodów ze sprzedaży biletów co jest jednym z głównym centrów przychodów dla klubu. Tylko tyle. Zauważył oczywistą oczywistośc. A Lampard wypomina transfery, tak jakby Klopp się czepiał że inne kluby robią ich więcej. A on tego nie robi, jedynie mówi że nasze transfery były finansowane w dużej części ze sprzedaży i zysków klubu z biletów, a niektóre kluby mają 100 mld gotówki i sobie wydają kiedy chcą nie patrząc wogóle na to aby przychody równoważyły się z kosztami. Nie hejtuje ich, po prostu zauważa oczywisty fakt

"Nam skończył się zakaz transferowy, więc postanowiliśmy przy wsparciu właściciela zrobić wszystko, by odpowiednio wzmocnić zespół."

I sam wyjaśnił kibicom niebieskich skąd tyle pieniędzy na transfery bo wg nich Abramowicz nie ma z tym nic wspólnego i to tylko i wyłącznie zasługa świetnego zarządzania klubem xd

Czy on na pewno powiedział to "przy wsparciu właściciela" bo tak sobie przeglądam ten wywiad na tej stronie i nie widzę nic takiego. Chyba że się mylę to proszę mnie poprawić nie znam angielskiego aż tak dobrze :)

Chyba każdy inny manager wypowiedziałby się tak samo w tym temacie. Abramowicz przesiedział jedno okienko na dupie a Chelsea o mało nie wypadła z top4 to teraz wali kasą na lewo i prawo nie tylko na transfery ale i na tygodniówki. A Lampard jako oczywiście top menago niby próbował się wyśmiać a w gruncie rzeczy potwierdził, że Romek pompuje kasę w skład ile wlezie. Już lepiej by to przemilczał bo to co powiedział Klopp to po prostu stwierdzenie faktu żadna uszczypliwość. Podejrzewam, że ani Jurgen ani nikt inny związany z LFC by się nie obraził gdyby nasi właściciele też sypnęli kasą a nie zachowywali się tak jakby sami mieli zakaz transferowy od roku.

Nam zakaz transferowy nałożył sam Henry.

cezarkop i to prawie dwuletni

Też nie widzę w wypowiedzi Kloppa niczego strasznego. Nie wydaje mi się też, że Lampard to drugi Mourinho. Po prostu - jak w meczu, gdzie wypalił do Kloppa z tymi tytułami - brakuje mu jeszcze doświadczenia i trochę przesadnie reaguje. Widać, że to fajny gość, tylko zostało mu kilka boiskowych przyzwyczajeń.

ja widzę tone hipokryzji

Pokory więcej panie Lampard

O czym ty bredzisz? Lampard odpowiedział w pełni kultularnie na hipokryzje ze strony kloppa i nie ma tutaj żadnej nonszalancji

Bredzisz kolego to właśnie ty. Jeśli nie potrafisz przeprowadzić normalnej dyskusji to lepiej milcz.

Uwielbiam Kloppa jak nie wiem co! ale Frank powiedział w stu procentach słusznie!
Liverpool wydawał na naszych też nie małe kwoty, ale nie w jednym oknie. Natomiast Smerfy mają kase z Hazarda i odłożyli bo mieli zakaz ;/ więc taki komentarz typu "Pokowy więcej panie Lampard" no sorry ale kierowany jest wyłącznie symaptią a nie logicznym myśleniem...

04.12.2024	NEW	(W)	3 : 3
10.12.2024	GIR	(W)	0 : 1
14.12.2024	FUL	(D)	2 : 2
18.12.2024	SOU	(W)	1 : 2
22.12.2024	TOT	(W)	17:30
26.12.2024	LEI	(D)	21:00
29.12.2024	WHU	(W)	18:15
05.01.2025	MUN	(D)	17:30

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5

1	Mohamed Salah	16
2	Luis Díaz	9
3	Cody Gakpo	9
4	Diogo Jota	5
5	Darwin Núñez	4
6	Alexis Mac Allister	2

Lampard odpowiada na atak Kloppa

Komentarze (32)

Pozostałe aktualności

Jak Merseyside stało się 51. stanem USA (0)

Alisson o nowych trenerach bramkarzy (0)

Zubimendi o powodach odrzucenia oferty The Reds (5)

Statystyki przed starciem ze Spurs (0)

Tottenham: Przedstawienie rywala (0)

Keïta o obecnej formie Liverpoolu (2)

Sytuacja kadrowa Liverpoolu i Tottenhamu (0)

Darwin Nunez bliski zawieszenia (5)

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5

Southampton Southampton	1
Liverpool Liverpool	2

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5