Thiago nie zagra w derbach

Tego nie slyszalem dobre!!!!!!!!!!!!!

Jedyne co otwiera to drzwi do gabinetu lekarskiego, niestety.

Jeszcze się nie nauczyłeś że u nas nic poważnego = miesiąc poza składem?

A w czym on niby lepszy od tamtych?

Nie mamy, też jest niegotowy.
"Jeśli chodzi o Arthura to jest w podobnej sytuacji do Bobby'ego."

No to jeszcze lepiej wcale na niego nie liczę

O, wylazłeś z nory. A wiesz ze ten Henry nie zatrudnił lekarza od sierpnia?

Niech kupi jeszcze Ansu Fatiego, żeby gabinety były zawsze zalęknione, a pomocnika niech do 2027 nie kupuje. Ależ on świetny!

Głupiego to aż miło poobserwować. Ołtarzyk dla Heńka wypucowany? xD

Ale przyznajcie, że typ jest niesamowity w tym swoim fanatyzmie ;)

Jestem ciekaw ile stron będzie liczyć ta książka "Wojna Radbuga"? 🤣

Radbug to jedna z nielicznych rozsądnych osób tutaj. Szanuje mocno.

Taa, gość snujący wizję, że AV oddała mecz z City jest faktycznie wzorem rozsądku :)

Wrócił Glapiński i jego prawa ręka(przydupas) Lucass :D

jaki przydupas? Po prostu często się z nim zgadzam.
roberthum, a tego to nie wiedziałem.

Nie nie kłamco Grzesiu. Coś ci się chyba pomyliło. To właśnie narracja o "złym FSG" winnym wszystkiemu co niedobre i całej nieokreślonej reszcie, która do tej pory wygrywała, ale POMIMO złych właścicieli z FSG jest chyba aktualnie obowiązującą na forum? Co nie?

I właśnie z niej się wyśmiewam.

No przecież wszystkiemu co się dzieje złego w tym sezonie winny jest ten skąpy Żyd z Ameryki, prawda? To przecież kontuzja Thiago też jego wina. No nie mówcie, że w czymś złym dla klubu FSG nie maczali swoich brudnych chytrych paluchów! Ja obstawiam, że John chciał jeszcze na koniec wyciągnąć kasę z odszkodowania za kontuzje i do końca nas wydoić!

A roberthum po prostu kłamie, nigdzie tak nie pisałem.

Jestem przyzwyczajony do klamania antyfanow FSG, to w końcu ich jedyne argumenty oprócz osobistego ad personami względem mnie.

Wyjaśnij mi do cholery jasnej. Jaka jest różnica w podłożeniu się w 1 minucie a podłożeniu się w 77 minucie? To nawet dla ciebie lepiej, bo dzięki temu, że później sie podłożyli, mozesz pieprzyć te swoje głupoty. Jakby City wygrywało 3-0 a potem Villa strzeliła na 3-2 to tez byś tak gadał? Nie ma to żądnego znaczenia! Porażka to porażka. 15 milionów wpłynie na konto AV czy traciła gole w 5 minut, czy w 90 minut czy ostatnie 5 minut dliczonego czasu, czy w srodku meczu.

To fragment twojej wypowiedzi z forum z 22 mają. Jest tego tam więcej, poza tym jeszcze wysylales mi wiadomości prywatne. Ostatecznie udowodniłeś, że jesteś kłamca. Taka twoja linia obrony, że oskarżasz kogoś o kłamstwa, mimo że tylko ty jesteś oszustem

Ach, teraz pamiętam! To było tuż po tym gdy napisałeś komentarz jak bardzo cieszysz się, ze w końcu cię wypuścili z więzienia po odsiedzeniu wyroku za pedofilię, tak?

Mam już dość takich kłamców jak Grzesiu albo roberthum. Nie chciałem do tego wracać, bo to strata mojego cennego czasu na ludzi ich pokroju, którzy po prostu kłamią a jak się im wytknie kłamstwo to kłamią dalej. Ale specjalnie dla tych (przepraszam moderacjo, napiszę to tylko raz i tylko dlatego, ze inne słowo tutaj nie pasuje) kłamiących debili:

Oto mój pierwotny komentarz na podstawie którego wysunęliście tę kretyńską narrację "Radbug mówi, zę mecz sprzedany". Brzmiał on tak CYTAT: "No jak się dowiedziałem o tej 15 mln klauzuli to już jestem przekonany o wygranej City.

Domy na City w jakimś STS i sporo wygrana na osłodę braku mistrzostwa. Że też akurat musieli trafić na AV w ostatniej kolejce…"

Widzicie tutaj jakieś słowo o "sprzedaniu"? "Przekupieniu"? To skończcie pieprzyć. Wspomniana jedynie w pełni legalna (niestety) klauzula którą AV podpisała z City podczas transferu Grealisha. Nie ma tu żadnego oszustwa, bo nie mogło być. Absolutnie wszystko w białych rękawiczkach i w pełni zgodnie z przepisami FA.

Oczywiście KŁAMCY pokroju Grzesia i roberthuma od razu stawiają znak równości, ze "sprzedaniem" albo "przekupieniem", bo nie potrafią czytać ze zrozumieniem.

Ale nawet rozumiem to kłamanie. Obiektywnych argumentów na atakowanie FSG, raczej nie ma, wiec trzeba je zmyślić. A takie kłamstwa łatwo obalić. Ostatnio pojawiło się o 150 milionach, które Henry rzekomo zabrał (zniknęło ponoć nie wiadomo gdzie ze sprawozdania finansowego) z klubu, było też kłamstewko o tym, ze Liverpool ma 19 miejsce w Premier League pod względem wydatków - w 5 minut udowodniłem, że ma 14... w całej Europie. Wiem, że jestem drzazgą w dupie każdego antyfana FSG, wiem, że 90% antyfanów FSG nie potrafi dyskutować, wiem, że ze mną dyskutuje sie wam wyjątkowo trudno, więc KOLEJNE KŁAMSTWO o tym, ze Radbug to jakiś szaleniec, co twierdził, ze "sprzedano mecz z Aston Villą" jest dla was bardzo wygodne. A skoro wierzycie w każdą zmyśloną historię o FSG to i w to z chęcią uwierzyliście bo to dla was bardzo wygodna narracja. Brzydzę się kłamstwem, więc będę je wam wytykał. Do dziś czekam na cytat w którym zapisałem wprost o tym, ze ten mecz był "sprzedany" i doczekać się nie mogę.

Na koniec dodam kilka moich CYTATOW, z tej dyskusji, o których kłamcy wyżej zapomnieli wspomnieć, gdyby ktoś postronny nadal miał jeszcze jakieś wątpliwości:

"nikt nie mówi o żadnym poddawaniu meczu,"
"15 milionów bonusu za mistrzostwo Grealisha jest wszystkim doskonale znane i to zwykły fakt, nie żadna teoria spiskowa"

I cytat który wkleił kłamca roberthum, tylko tym razem, dla odmiany od kłamcy, z kontekstem - jest to odpowiedź na komentarz Mude brzmiący tak "Jakby Oni chcieli te 15 baniek to by się im już w I połowie podłożyli, a nie w 77 minucie. To co Ty piszesz zahacza o biadolenie. Jestem kibicem od 2005 roku i oglądam piłkę na tyle długo, żeby wierzyć w takie rzeczy jak 3 bramki w 5 minut i jeszcze przez taki zespół jak City. Gościu jedna bramka potrafi zmienić cały mecz. Ty se dalej szukaj teorii o podkładaniu.

Dla mnie to co piszesz jest kompletnie oderwane od rzeczywistości chory człowieku."

Odpowiadałem bezpośrednio na czyjeś zarzuty. Jest to jedyny komentarz w którym zamieściłem słowo "podłożenie się" - tak, tylko dlatego, że była to ODPOWIEDŻ na komentarz z takim słownictwem. Oczywiście kłamca roberthum przypadkowo wybrał właśnie ten fragment. No i nie zabrakło już wtedy tradycyjnych inwektyw względem mnie o "chorym człowieku" ;)

"Ty nawet nie wiesz co napisałeś na początku swojego posta, w momencie gdy dochodzisz do jego końca…

“Marne 15 milionów”, yhm ta.

Nie przyznaję się do błędu bo go nie popełniłem. Wszystko można łatwo zweryfikować. Na długo przed meczem twierdziłem, że kwestia tego bonusu będzie kluczowa I MIAŁEM 100% RACJĘ bo AV straciła 3 frajerskie bramki w zaledwie 5 minut, PRZEGRYWAJĄC OSTATECZNIE MECZ, a wy obrońcy teorii o tym, ze 15 milionów to grosze,albo że strzelić 2 bramki i stracic 3 to to samo co wygrać, nawet podobnych meczów nie potraficie wskazać (bo ich zbytnie nie ma).

Przestańcie pieprzyć, bo to już wkurwia innych użytkowników. Po raz 3 i ostatni - milczenie jest złotem. Wiec milczcie."

Kolejny cytat. Daruj sobie, bo zostałeś skompromitowanym kłamcą. Wysuwały teorie, że bonus będzie miał wpływ na grę AV i nie mowa tutaj o przekupstwie tylko o podlozeniu się/oddaniu meczu przez AV. Twierdzisz, że nigdy nic takiego nie pisałeś, a tu jednak zostałeś wyjaśniony. Jeszcze wysylales do mnie PW z pytaniami czy na pewno nie widzę mozliwosci, że AV celowo straciło bramki i przegrało mecz. Jesteś kłamcą, oszustem rzucającym oskarżenia na innych a sam manipulujesz. Stałeś się symbolem żenady i bezpodstawnych oskarzen

"Taa, gość snujący wizję, że AV oddała mecz z City"


Where słowo "oddała", "sprzedała", "podłozyła się", "przekupila" itp. kłamco roberthum?
Czy w swoich halucynacjach je tylko zobaczyłeś?

Daruj sobie cytowanie mnie, skoro nawet nie rozumiesz wklejanych przez siebie cytatów.

Hmmm nasza prywatna rozmowa mówisz? Uwaga, to mam bombę. Roberthum twierdzi, że mecz z AV był sprzedany! Patrzcie, oto jego cytat:

"Zawsze istnieje jakiś cień szansy, że czynniki okołosportowe wywarły wpływ na mecz. Pewnośc mogą mieć tylko osoby, które tam realnie były."

Widzicie? No sprzedany! Skoro z moich cytatów wyciągnął taki wniosek, to co dopiero z "czynników okołosportowych"? Jak nic sprzedany i podłożony!

:)

Nie chciałem cytować naszej konwersacji, ale skoro sam zaczynasz...

"Nie chcę zaśmiecać dalej forum. W przypadku tego meczu nie każdy musiał dostac swoj kawałek tortu. Wystarczy jakiś członek zarządu wchodzący w przerwie do szatni i mimochodem mówiący żeby chłopaki się zbytnio nie męczyli bo kontuzję złapią czy coś. I wszystko jest jasne. W 2 połowie AV wygladała fatalnie. Jest tez opcja z samymi bramkarzami i Olsenem, który nawet do niektórych strzałów się nie rzucał. Tutaj jest multum możliwosci. Naprawde według ciebie “nie ma opcji”? nawet tego 1% szans na to? Takie rzeczy wychodza niestety dopiero po latach gdy gracze kończa kariery."

Twoja pierwsza wiadomość od ciebie do mnie. Wiesz, że można tak napisać, że wiadomo o co chodzi, nie używając danego określenia. Wyraźnie sugerował ES w tej wiadomości, że AV celowo podłożyła się w celu otrzymania bonusu. Napisałem o cieniu szansy, bo mnie tam nie było, ale w kolejnej wiadomosci, że w świetle wszystkich argumentów jest niemożliwe celowe przegranie spotkania przez AV. Jest skompromitowanym kłamcą. Jestem zniesmaczony na sama myśl o prowadzeniu dalszej konwersacji z tobą.

Już mówiłem - daruj sobie cytowanie skoro nie rozumiesz co cytujesz. No cóż kłamczuszku. Jeżeli nie odróżniasz:

sprzedanego, przekupionego, podłozonego, oddanego meczu

od

LEGALNEGO zapisu w umowie transferowej, gdzie jest szansa 1 na milion, jeszcze mniejsza niż ten 1% na to, ze akurat te zespoły zagrają ze sobą, akurat w ostatniej kolejce w meczu o mistrzostwo

To racja, nie jesteś może kłamcą tylko zwykłym głupkiem, z problemami z czytaniem ze zrozumieniem.

A, no i hipokrytą który twierdził, że mecz sprzedany "Zawsze istnieje jakiś cień szansy, że czynniki okołosportowe wywarły wpływ na mecz.", co nie? :D :D :D

I jak zwykle zapomniałeś wspomnieć do czego odpowiedzią była moja wiadomość prywatna. Znajdź na forum pytanie jakie mi zadałeś i dopiero potem wklej odpowedź na nią jakiej udzieliłem ci prywatnie.

Trochę by to zmieniło obraz, ale ucierpiałaby wasza bzdurna narracja o "sprzedanym meczu"...

Czy moderacja może zbanować tego trolla za obrażanie innych użytkowników? Język jaki wprowadza ten użytkownik wobec innych osób wypowiadających się na stronie jest niedopuszczalny.

Prowadzenie dalszej dyskusji z radbugiem nie ma sensu. Zwyczajny manipulant i nałogowy kłamca.

Jedyna osoba, która łączy znaczenia sprzedanego i podlozonego meczu jesteś ty. Od samego początku jest mowa o tym, że AV sama postanowiła przegrać spotkanie w celu otrzymania bonusu z klauzuli Grealisha, a nie że City przekupili. No, ale oczywiście manipulujesz. Jeszcze raz proszę moderacje o bana dla Raduga za obrażanie mnie i innych użytkowników

Co cię uraziło? Ten "głupek z problemami z czytaniem ze zrozumieniem"?

Bo pewnie nie chodziło ci o: "wylazłeś z nory", "ołtarzyk dla Henrego wypucowany", "przydupas" albo twoje "kłamca", "troll" kierowane do mnie, prawda?

Jak zwykle biedni, poszkodowani antyfani FSG, z urażonymi delikatnymi uczuciami...

I niżej specjalnie dla ciebie, juz wprost, bo ewidentnie (IMO) masz problemy z czytaniem zdań wielokrotnie złozonych.:

Aston Villa nie sprzedała meczu z City.

Takie jest oficjalne stanowisko Radbuga.

Podsumujmy: głupek, debile, insynuowanie, że byłem oskarżony o pedofilię to mało?

Ok, teraz już wiem, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.


Oskarżasz mnie o coś czego nie zrobiłem, ciągle nałogowo zmyślasz że napisałem gdzieś o sprzedaniu meczu, mimo ze kilkukrotnie temu zaprzeczyłem i absolutnie nigdzie o "sprzedaniu" nie napisałem. Tak samo ja mogę napisać, że siedziałeś w wiezieniu za cokolwiek, za podkładanie bomb, pedofilię albo potrącenie baby na pasach to bedzie TAKIE SAMO KŁAMSTWO, jak twoje twierdzenia o podłożonym meczu AV. Znasz słowo "aluzja"? To sie zapoznaj.

Że niby "nie napisałem wprost, ale tak pomyślałem"? Tak samo mogę twierdzić, że ty uważasz, że mecz był sprzedany bo napisałeś: "Zawsze istnieje jakiś cień szansy, że czynniki okołosportowe wywarły wpływ na mecz".

Przestań bezpodstawnie oskarżać innych o coś czego nie zrobili, a potem chować się jako poszkodowana "ofiara" za plecami moderacji, gdy ktoś zrobi dokładnie to samo względem ciebie. Z nas wszystkich, chyba jednak to ja najlepiej wiem co napisałem i o co mi chodziło, a nie twoje rozciągnięte do granic możliwości interpretacje?

Kończę dyskusję z tobą bo to nie ma sensu. Każdy może sobie sprawdzić jak twierdziles, że AV sama się podlozyla, żeby zgarnąć bonus z transferu Grealisha. Nikt nie mówi o sprzedaniu meczu (poza tobą). Tworzysz chochlika, którego z dumą zwalczasz.

Zostałeś przyłapany na kłamstwie, ale jesteś typem człowieka, że nawet złapany za rękę twierdzisz, że to nie twoja ręka. Innym zarzucasz kłamstwa, ale teraz widać, że kłamca jesteś przede wszystkim ty. Nie pozdrawiam.

Zgadza się. Każdy może sobie sprawdzić, że nigdzie nie napisałem o "podłożeniu meczu" pomimo twoich kłamstw i usilnych prób włożenia mi w usta słów których NIGDY nie napisałem ani nie powiedziałem.

roberthum jak zwykle kłamie.

Zresztą zobaczcie sobie jak to "nikt nie mówi". PIERWSZY komentarz kłamcy roberthuma w tym wątku:

"Taa, gość snujący wizję, że AV oddała mecz z City jest faktycznie wzorem rozsądku"

Każdy może zobaczyć jaki to jest kłamca. Napisał to parę zdań wyżej, teraz twierdzi, że "nikt tak nie mówi".

Manipulant i kłamca.

Oddała =/= sprzedała

DOKŁADNIE!
NARESZCIE!
TO CUD, ŻE TO W KOŃCU ZAUWAŻYŁEŚ!

wiele różnych słów =/= AV sprzedała, oddała, podłożyła, zrobiła coś nielegalnego w meczu - tak jak sobie moje wypowiedzi z forum swobodnie interpretujesz.

Nigdy nie twierdziłem, że AV zrobiła coś nielegalnego. Nawet w całej dyskusji z tobą takie stwierdzenie nie padło. Po prostu nigdy nie zgodziłem sie z toba, że AV celowo przegrała, żeby dostać bonus z klauzuli sprzedaży Grealisha. To ty swoimi manipulacjami próbujesz włożyć mi w klawiature, że AV sprzedała mecz. Obie strony rozegrały czysty mecz. Stracenie 3 bramek w 5 minut zdarza się i na postawę AV absolutnie nie miała wpływu klauzula mimo, ze ty twierdziles inaczej

No, ale kłamstwo i manipulacja to twoje drugie i trzecie imię. Na zawsze zostanie z tobą stygma kłamczucha i manipulanta. Ciz, jak widać fanatyczni, zaślepieni fani FSG (bo nie Liverpoolu) tak mają

Patrz to zupełnie tak samo jak ja NIGDY NIE TWIERDZIŁEM, że AV celowo sprzedała, poddała, oddała, albo zrobiła coś nielegalnego w tym meczu, jak to ty wciąż próbujesz insynuować. Nawet POMIMO NAPISANIA CI TEGO WPROST parę komentarzy wyżej - ty nadal powtarzasz dokładnie te same swoje kłamstwa. Fanatyzm i zaślepienie powoli przeraża.

Nie mam już ochoty z tobą dyskutować kłamco, najpierw twierdzisz, że "Zawsze istnieje jakiś cień szansy, że czynniki okołosportowe wywarły wpływ na mecz" a po chwili już piszesz że: "na postawę AV absolutnie nie miała wpływu klauzula". No rzeczywiście, klauzula to czynnik wybitnie i wyłącznie sportowy, tak. Typowa chorągiewa od FSGout, która pisząc ostatnie zdanie w komentarzu, już zapomniała co napisała w pierwszym. Hipokryta.

Jesteś drugą osoba po Grzesiu do której będę używał przydomku kłamca. Trzeba się o to nieźle starać. Gratulację! Możesz być z siebie dumny KŁAMCO! :)

EOT

Jesteś żenującym manipulantem :) jesteś kłamcą i manipulantem i to jest twoja stygma. To ty twierdzisz, ze AV specjalnie przegrała, żeby zgarnąć klauzulę. Roztaczają wizję, że być może działacz AV wszedł do szatni i dał do zrozumienia piłkarzom czego oczekują lub, że zostało to dogadane z samym bramkarzem, bo nawet nie rzucał się do strzałów. To twoje słowa. Ja wyraźnie napisałem, że jest cień szansy, że tak mogło być, ale w świetle wszystkich argumentów wyklucz taka możliwość. Inaczej niż klamca i manipulant nie można ciebie określić i taka latke dostajesz. Jestem zdegustowany twoja osobą. Żegnam kłamco i manipulancie.

W "Szpitalu na peryferiach" doktor Strosmajer wyleczyłby go raz a porządnie 🤣 a nasz oddział zdrowotny to jakaś farsa niestety!

był połamany na początku sezonu. Od sierpnia do września. Coś z udem.