Gerrard vs. Lampard

W prawym narożniku Steven „gracz kompletny” Gerrard, jak twierdzi wielu trenerów. W lewym narożniku Frank „Najlepszy na świecie” Lampard jak uważa Jose Mourinho. Pytanie za milion dolarów: Kto jest lepszy?

Oczywiście fani Liverpoolu powiedzą, że to Steven Gerrard jest lepszych, bowiem to on wygrał Ligę Mistrzów i został wybrany najbardziej wartościowym graczem tych rozgrywek. Fani Chelsea jednogłośnie wybiorą Franka Lamparda podkreślając jego wszechstronność.

Jak stwierdzić kto jest rzeczywiście lepszy? Trzeba rozważyć wszystkie opcje i możliwości, potem ustalić kto jest lepszym piłkarzem.

Gerrard i Lampard to dwie gwiazdy pomocy w Anglii. Idealny pomocnik, to taki, który biega tak szybko jak tylko jego mięsnie mu pozwalają, któremu kondycja pozwala biegać całe 90 albo i więcej minut na boisku, ten który potrafi dobrze podawać, dobrze strzelać, ten który jest dobry w odbiorze piłki, który dobrze czyta grę, który potrafi dryblować, w sumie chodzi o zawodnika, który jest świetny we wszystkich aspektach gry.

Jako że pomoc jest sercem zespołu i gra tej formacji jest sercem akcji, zawodnik w pomocy musi potrafić utrzymać się przy piłce, jeżeli to połączy się z wszech umiejętnością to można mówić o pomocniku światowej klasy.

Najpiękniejsze w grze tych dwóch graczy jest to, że są tak kompletnymi zawodnikami. Taki David Beckham, który potrafi świetnie dośrodkować, ale to w sumie tyle, albo Cristiano Ronaldo, nad którego umiejętnościami dryblingu można się długo zachwycać, to jednak ma dużo słabości w innych częściach futbolowego rzemiosła. Natomiast ciężko jest szukać braków w grze Gerrarda i Lamparda.

Jednak w tym artykule nie będziemy szukać mocnych stron tych dwóch graczy(chociaż o tym też będzie mowa), a właśnie ich słabości, bowiem tych jest mniej.

Zawodnik Chelsea gra w lepszej pomocy, ma lepszych skrzydłowych na flankach, prawdopodobnie najlepszego defensywnego pomocnika obok siebie w zespole i też dyskusyjnie lepszych napastników, do których ma zagrywać. To wszystko pokazuje, że jego zadanie jest bardzo uproszczone.

Steven Gerrard natomiast nie ma jakiegoś pewnego partnera w pomocy w swoim zespole, często gra na innych pozycjach, ma nieco gorszych partnerów w pomocy oraz napastników, którzy ciągle grają co innego. To wszystko tworzy zadanie Gerrarda dużo trudniejsze.

Trzeba tutaj dodać, że żaden zawodnik sam nie wygrał meczu od czasu 1986, kiedy to Diego Maradona poprowadził swój zespół do wygranej w Mistrzostwach ¦wiata. Partnerzy klubowi często mogą pomóc w tym by najlepszy zawodnik wyglądał lepiej, bądĽ też gorzej niż jest w rzeczywistości.

Po rozpatrzeniu obu drużyn przychodzi czas na określenie samodzielnych umiejętności obu zawodników.

Można pytać wielu trenerów co powinien umieć najlepszy pomocnik, jednak każdy prawdopodobnie odpowie, że najważniejsza jest umiejętność zagrania dokładnej piłki wiele razy podczas meczu.

Stwierdzenie, że Frank Lampard jest lepszym podającym może się wydawać lekko kontrowersyjne. Jednak gracz Chelsea jest bardziej konsekwentny w podawaniu piłki na wysokim poziomie.

Gerrard czasem wkłada za dużo siły w swoje podania i czasem są one za mocne dla adresatów. Lampardowi się to raczej nie zdarza.

Z tego powodu czasem koledzy Gerrarda mają problemy z opanowaniem piłki po podaniu pomocnika. Wciąż jednak Gerrard potrafi niesamowicie podać do zawodnika na wybieg.

Konsekwencja

Lampard bardzo często jest chwalony za konsekwencję w grze oraz za równowagę, tzn. granie na wysokim poziomie przez bardzo długi czas. To, że zaczyna każdy mecz z taką samą, wysoką formą z jaką zakończył ostatni, przekonuje trenera Mourinho, by uważać gracza Chelsea za najlepszego na świecie.

Gerrard, patrząc z drugiej strony, ma na koncie wiele kontuzji. Pachwina, kostka, łydka. Wszystko to już było od czasu gdy gra w drużynie The Reds. Gdy Gerro nie gra i Liverpool przegra, nazywa się drużynę z Anfield Road one-man team, czyli teatrem jednego aktora. Jeżeli nie gra, a Liverpool wygra, mówi się o tym, że drużyna może grać bez niego.

Jakakolwiek kontuzja Gerrarda staje się w zasadzie od razu kryzysem dla drużyny. A trzeba przyznać, że Gerrard często łapie kontuzje.

Tutaj Lampard bije Gerrarda na głowę. Zawodnik Chelsea niedawno pobił rekord kolejnych występów w Premiership i ciągle nie schodzi z boiska.

PóĽno objawiony talent

Wielu ludzi twierdzi, że Lampard póĽno stał się dobrym graczem. Gdy w 2000 roku Gerrard był w kadrze na Mistrzostwa Europy, Frank był kapitanem drużyny U-21, jakby nie patrzeć, był po prostu uważany za Juniora.

Gdy Gerrard zaczynał swoją karierę w drużynie czołówki tabeli, Lampard zaczynał grać w West Ham United, drużynie, która w kilka miesięcy zmieniła się z kandydata na pierwszą czwórkę do kandydata do spadku, nawet po transferze do Chelsea, jego kariera powoli się ruszała. Możecie nie wierzyć ,ale jego pierwszy gol dla klubu padł dopiero po kilku miesiącach po tym jak dołączył.

Ani jeden, ani drugi nie grali na M¦ 02 w Japoni i Korei. Jednak Gerrard nie grał ze względu na kłopoty zdrowotne, natomiast Lampard po prostu nie był chciany w 22 osobowej kadrze.

W sezonie 03/04 Lampard nagle wystartował z piskiem opon. Ale czy przypadkiem Roman Abramowicz i jego Ruble nie miały z tym jakiegoś związku?

Teraz Lampard ma lepszą drużynę wokół siebie, w Euro 2004 strzelił 3 gole w 4 meczach i ostatecznie zrobił sobie markę pomocnika klasy światowej.

I co się potem stało? Przyszedł najlepszy trener na świecie, przynajmniej wtedy najlepszy. Ten który poprowadził Porto do dwóch zwycięstw na Europejskiej arenie w ciągu dwóch sezonów i jeszcze bardziej pomógł Lampardowi.

Będąc po skrzydłami takiego trenera jak Mourinho, Lampard może teraz wspinać się na „szczyty gór – Premiership i Europy” z największą łatwością.

Lampard ma 27 lat, niemniej jednak, jego kariera rozpoczęła się tak na dobre dopiero w 2003 roku.

Gerrard, który jest dwa lata młodszy, jest podstawowym graczem pomocy Liverpoolu od 6 lat. W 2001 roku, kiedy Lampard harował w West Ham, SG razem z drużyną The Reds zdobywał puchar za pucharem.

Przez cały ten czas, różne sytuacje, wyrzeĽbiły talent Gerrarda. Teraz jest wielkim liderem i kimś kto potrafi zainspirować drużynę do walki, kimś kim Lampard jeszcze do teraz nie jest.

Jeżeli kiedykolwiek mówi się o tym, że Beckham nie powinien nosić opaski kapitana reprezentacji Anglii, to wspomina się o Gerrardzie. Dużo rzadziej o Lampardzie.

Wszechstronność to też rzecz w której kapitan The Reds jest lepszy od rozgrywającego Chelsea. Gerrard grał już jako środkowy pomocnik, prawy pomocnik, prawy obrońca czy też jako mocno wysunięty, grający za plecami napastników, ofensywny pomocnik. Za każdym razem z takim samym zapałem i zimną krwią. Ustaw go gdziekolwiek na boisku, może poza bramką, a na pewno dobrze się spisze.

Bramki

Częściowo ze względu na gwiazdy otaczające go w drużynie, a częściowo ze względu na swoje, zapewne nie niskie możliwości, Lampard ma niezły dorobek goli, żaden najlepszy napastnik by się takiego nie powstydził.

Napastnik pokroju Thierrego Henry, byłby dumny z dorobku 10 goli w 12 meczach. To pokazuje jak wielkim zagrożeniem dla przeciwnika jest Lampard i jak dobrze sobie radzi, jeżeli mowa o skuteczności.

Gerrard, grając w gorszej drużynie zdobył 2 bramki w 8 występach. Oczywiście nie licząc skuteczności w eliminacjach Ligi Mistrzów. To powiększyło by statystyki wychowanka The Reds do 9 goli w 14 rozegranych spotkaniach.

A tym momencie nie można odebrać Lampardowi tego, że jest po prostu bardziej skuteczny i strzela więcej goli.

Werdykt

Forma Lamparda jest dużo bardziej równa, strzelił też więcej goli w ostatnich dwóch sezonach. Gerrard jest młodszy, a zarazem bardziej doświadczony.

Wszystko co musi zrobić Gerrard to oduczyć się pewnych złych nawyków i doznawać mniej kontuzji, a wtedy zapewne będzie na wyższym poziomie niż Lampard.

W tym momencie to Lampard jest nieco lepszym zawodnikiem. Jednak kariera piłkarska jest podobna do meczu – sytuacja w 90 minucie rzadko jest taka sama jak była w minucie 45.

¬ródło: ThisIsAnfield.com