LIV
Liverpool
Champions League
17.09.2025
21:00
ATM
Atlético Madryt
 
Osób online 735

Micah zawiedziony pracą arbitra


Defensor Manchesteru City Micah Richards mówił z rozczarowaniem w głosie o pracy arbitra Phila Dowda we wczorajszym spotkaniu na Anfield. Ciemnoskóry obrońca miał spore pretensje o podyktowanie jedenastki za zagranie ręką w polu karnym Joe Harta.

Sędzia wskazał na wapno, kiedy piłka po uderzeniu Aggera najpierw odbiła się od nogi a potem została zatrzymana przez ręce reprezentanta Anglii.

Richards i jego koledzy z zespołu mocno protestowali, ale sędzia nie zmienił decyzji pokazując, że zawodnik City przy tej interwencji miał 2 ręce uniesione do góry.

Zawodnik dodał, że ta jedenastka nie była jednocześnie decydującym o odpadnięciu Manchesteru City z rozgrywek czynnikiem.

- Uważam, że sędzia podjął złą decyzję przy tym rzucie karnym. Piłka najpierw odbiła się od mojej stopy i wylądowała na mojej ręce. Nie mogłem nic więcej zrobić, by uniknąć tego kontaktu.

- Arbiter podjął taką, a nie inną decyzję. Nie będę mówił, ile to nas kosztowało, ale to jasne, że był to ważny moment tego spotkania.

- Decyzje sędziów powinny być szanowane przez piłkarzy, chociaż często ciężko się z nimi pogodzić.

- W pełni popieram pracę arbitrów przy ich osądach na boisku, jednak jeśli nie są w 100% pewni swoich werdyktów, nie powinni się ich podejmować - podsumował Micah.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (9)

Miles 26.01.2012 13:53 #
Dowd wczoraj zrobił fajny podkład do teledysku put your hands up:P ale i tak miał racje
Jaquar 26.01.2012 14:00 #
Co mają powiedzieć koledzy z Realu? Ale nie ma co zmieniać tematu. Jeśli chodzi o karny to nie ma wątpliwości, że decyzja słuszna
Gall1892 26.01.2012 14:03 #
Faul to faul - jest kontakt z piłkarzem, a nie z piłką - wolny.
Jest kontakt piłki z ręką - ręka. Tak trudne zasady do nauczenia?
klosinho 26.01.2012 14:04 #
ręka jest ręka i koniec
Czarodziej 26.01.2012 14:55 #
Micah, to nie była Twoja ręka :P
hoster 26.01.2012 16:02 #
Karny w 100% słuszny. Jak może mówić że nie mógł nic zrobić z łapami to co on jest jakiś kadłubek? Normalnie zwiększył powierzchnię ciała i karny się należał.
GerroLFC 26.01.2012 16:48 #
Dziwne,ze sie nie zgadza z sedzia. Karny ewidentny i bylo widac z Micah kierowal rece w strone pilki, innaczej byloby gdyby chowal te rece, ale za ten protest pilkarzy MC, sedzia powinien pokazac komus zoltko :). Oczekuje jeszcze lepszej gry Adama i Hendersona w meczu z MU
Kartas 26.01.2012 17:26 #
Karny dla nas był a był też dla City po faulu Adama, ale często było tak, że to nam zawsze sedziowie szkodzili..to raz mogli nie gwizdnąc dla rywala karnego
foxtrote92 26.01.2012 21:46 #
Koledzy z Realu moga się cieszyć że na drugą połowe wyszli w jedenastu :)

Pozostałe aktualności

Zdjęcia z meczu z Burnley (0)
15.09.2025 14:55, AirCanada, liverpoolfc.com
Carragher stawia Isaka wyżej od Ekitike (1)
15.09.2025 14:16, BarryAllen, Liverpool Echo
Dlatego nie zdejmuje się Mohameda Salaha (4)
15.09.2025 13:54, Klika1892, The Athletic
Virgil o podwójnym zwycięstwie The Reds (0)
15.09.2025 13:46, GingerElf, liverpoolfc.com
Kerkez ma wsparcie Robertsona w Liverpoolu (1)
15.09.2025 10:50, MaksKon, Liverpool Echo
Wnioski po meczu z Burnley (0)
15.09.2025 08:15, Bartolino, The Athletic
Statystyki (3)
14.09.2025 23:22, AirCanada, Sky Sports