Škrtel niepewny przyszłości

No, przynajmniej jak stanie taki Skrtel przed Rodgersem z kamienną twarzą, to Brendan szybko się namyśli :D

Trochę przerost formy nad treścią.

Żadne złe słowo nie pada, a Skrtel jest na pewno uwzględniony w długoterminowych planach.

A szum wokół Sterlinga nudny się robi. Niech o Balo coś napiszą, podobno przynajmniej w gorzole jest niezły.

Szczerze? Czasami fajne gole strzela, ale ogólnie, to - średniak. No a na tle Lovrena i Kolo to rzecz jasna wymiatacz.

Tytuł troszkę jak z onetu, ale czort tam.

@vitas, jak na liverpool to jest dobrym grajkiem, ktoś ostatnio przedstawiał statystyki, na których prezentował się najlepiej w bpl, w każdym bądź razie, trzeba go zatrzymać

Vitas szczerze? Usuń konto?

Jak nie przedłużymy kontraktu z naszym najlepszym obrońcą to się wkur... Pokazał jak jest dla nas ważny w meczu z arsenalem.

vitas - Skrtel był naszym najlepszym graczem przez cały okres od nowego roku do czasu zawieszenia. Koleś trzymał w ryzach całą defensywę i byłoby bardzo trudno zastąpić kogoś takiego

nasza super polityka klubu, piłkarz po 30 to już go wywalamy.
Škrtel obok Sakho to najlepszy ŚO. A znając Rodgersa i zakładając najgorszy scenariusz to latem będziemy szukać nowego ŚO, będąc w LE albo wcale. Więc skusimy takie asy jak Anthony Gerrard albo Wasilewski.
rozumiem, że nie chcą płacić za transfer piłkarza 30+ ale Škrtela już mamy. Kluczowy piłkarz od wielu lat. Należy mu się dobry kontrakt bez gadania. Po tym jak odejdzie Gerrard i na 99% Johnson w szatni piłkarzy z długim stażem nie będzie już.
Czyli teraz najdłuższy staż będą mieli tacy liderzy jak Flanagan, Enrique,Jones,Lucas... Nikt z nich nie ma charakteru żeby utrzymać w ryzach szatnie. Hendo dobry kapitan, Can ma jaja ale to za mało. Stwoarzymy grupke dzieci, 2-3 mecze z rzedu w plecy i poobrażają się na siebie.

Kogo jak kogo, ale Skrtela nie oddamy :P

Rodgers to amator,karierowicz zrobi wszystko by sprzedaza zawodnikow utrzymac swoja posade,a dla wlodarzy pasuje bo kasa sie zgadza.Sterling,Skrtel czekam na Hendersona bo jego sytuacja tez nie jest jasna i oczywiscie na oferte za Coutinho.Zostanie banda dzieciakow z menagerem bufonem.Proponuje Allena na kapitana.

Ja proponuję się ogarnąć.


Co był Skrtel po nowym roku? :|
L.E.L.

I Vitas ma rację, Skrtel to średniak, nie nadaje się do klubu o wyższych aspiracjach, ale na ławkę może być.

Niech tylko spróbują się go pozbyć. SKRTEL MUSI ZOSTAĆ!

dzięki niemu i iJEGO główek weszliśmy do LM

średniak jeśli mówimy o poziomie defensywy do jakiej chcemy aspirować, ale na tle naszej obecnej dyspozycji obrońców przentuje się bardzo ciekawie i nie możemy sobie pozwolić by kolejny zawodnik z dłuższym stażem opuścił nasz klub

Wy pajacujecie czy średnio mówicie teraz o Skrtelu średniak?

W skali światowej będąc wybrednym można takie stwierdzenie wymusić. Ale w skali Liverpoolu to jeden z najlepszych zawodników i ewentualny brak przywiązania ze strony tej klasy "średniaków" bardzo świadczy o naszej sytuacji w klubie.

Nottingham Forest też kiedyś walczyło w LM.

Świetnie Lyzwa.. Powiedz tylko ilu obrońców w kadrze mamy lepszych od Skrtela? Otóż nie ma, Sakho to jest poziom ten sam, ale na pewno nie wyższy od Słowaka. Jeśli Skrtel to nie jest zawodnik do klubu o wysokich aspiracjach to co powiedzieć o MU który ma w obronie Smallingów i Evansów? A jakoś spokojnie uplasują sie w top4 i beda grac w LM.

Zanim zacznie się myśleć o Martinie jako uzupełnieniu zespołu, njapierw trzeba miec w drużynie zawodników mogących wypchnąć go na ławkę, a nie sądzę, żebyśmy ta szybko ściągnęli ze 2-3 klasowych środkowych defensorów, aby takie cos stało się faktem. Skrtel jest naszym podstawowym i najlepszym obrońcą i prawdopodobnie w najbliższym czasie to się nie zmieni.

Tak samo o potencjalnym transferze Milnera część osób na tej stronie kręci nosem i mówi "ewentualnie jako zaplecze zespołu na ławkę". Niektórzy żyja chyba w jakimś surrealistycznym świecie, bo póki co dla nas Słowak jest bardzo ważnym ogniwem, bez ktorego kiepsko to u nas wygląda z tyłu, a Milnr jakby przysedł to z miejsca stałby się ważnym graczem, z racji braku klasowych zawodników w kadrze

Co wy pierdzielicie? Skrtel co roku pokazuje że jest jednym z najlepszych w PL na swojej pozycji.Powiedzcie mi ile zawalił bramek w tym sezonie bo tak szczerze to nie przypominam sobie żadnej. Ale już taka wasza mentalnośc że u nas każdy jest średniak, a nawet o Fabregasie tak mówiliście jak odchodził z Barcelony.

oddanie Skrtela to byłby największy idiotyzm. Średniak? kupimy w jego miejsce 19 latka i kolejny sezon przejebany będzie. Jeden z lepszych graczy w naszym teamie ale pewnie 30 lat dziadek i wgl. Nie mówię bo zdaję sobie sprawę że czasami się machnie czy coś ale no bez jaj

szkoda, że nie doczekaliśmy czasów kiedy gramy 3 ŚO - Agger-Carragher-Skrtel.
Skrtel nie jest może najlepszym piłkarzem, ale umówmy się - na żadnej pozycji nie mamy jednego z najlepszych na świecie...
więc odczepcie się od gościa, który jest z nami tyle lat i wiele razy nam ratował dupy albo dawał punkty, jest bardzo oddany i waleczny, umie wprowadzić piłkę. kogo Wy widzicie w jego miejsce?
To nie FM ludzie -.-

Skrtel to nasz najważniejszy obrońca. Ok, popełnia nieraz błędy, ale to on rządzi, rozkazuje, walczy. Zabrakło go z Arsenalem i nie mieliśmy lidera w defensywie. Sakho robi swoje, ale nie jest typem przywódcy, natomiast Skrtel takim jest. Nie możemy go wypuścić, to byłaby straszna głupota. No chyba, że przyjdzie do nas jakiś kozak, ale to jest niemożliwe.

Lyzwa sam sie ogarnij.Skretel to jeden z nielicznych w LFC,ktory w kazdym meczu zostawia serducho na boisku.Dla Ciebie Skretel to pol dobrego sezonu w 2009.Agger mial problemy z kryciem,ale Allen to kozak tzw.lacznik-tylko czego pytam?

odkąd Rodgers z FSG przesiadują na Anfield z Liverpoolu odeszli tacy jak - Carragher, Reina, Agger, Suarez a zaraz Gerrard i pewnie Skrtel niebawem.
wiem, że Carragher odszedł ze względu na wiek, a Suarez marzył o tym od zawsze i bla bla bla.
chodzi o sam fakt, że filary zespołu upadają jeden po drugim.
w obecnym składzie nikogo nie widzę kto mógłby wziąć naszych "za pysk" i potrząsnąć nimi w trudnych chwilach.
Henderson póki co nie daje nam tego, jest jak taki starszy brak na boisku, ale nie wiem czy zdoła nas tak pociągnąć na boisku.
wielkie kluby to wielkie też wielkie indywidualności, piłka to gra zespołowa ale bez nazwisk nie ma wyników, no taka prawda.
idealny przykład - 1 sezon Rodgersa i pół roku gramy tylko jednym napastnikiem bo Boriniego i wtedy jeszcze raczkującego Sterlinga nie liczę. w połowie sezonu przychodzi drugi napastnik i nagle wyniki przychodzą, jeden mecz za drugim wygrywamy. Ostatni sezon cały graliśmy w gazie, tylko tu nas zabiła zbyt wąska kadra i pod koniec zabrakło nam paliwa. Ale mieliśmy z przodu dwie armaty + chirurgiczną precyzję Gerrarda. 3/4 meczy tak wygrywaliśmy. jak nie SAS to Gerrard po karnych czy dośrodkowaniu na głowe Skrtela dawali nam punkty.
teraz tego nie ma, pół roku graliśmy bez Sturridge i było widać że czegoś tu brakuje - brakuje klasowego piłkarza.

Fajnie filarowicz to ujales wygrywalismy bo mielismy z przodu dwie armaty+chirurgiczna precyzja Gerrarda.Jak nie SAS to Gerrard po karnych czy dosrodkowaniach na glowe Skretela.To oni dawali nam punkty.Dodam od siebie,ze wlasnie brak glebi skladu pozwolil nam na drugie miejsce.Jestem pewien,ze gdybysmy mieli zmiennikow Rodgers dokonywalby takich roszad,ze drugiego miejsca by nie bylo.Przyklad Sakho:pol roku w tym sezonie zajelo Rodgersowi zrozumienie,ze Mamoudu jest lepszy od Lovrena,ale i tak nie jestem przekonany,ze juz zrozumial.pozdrawiamYNWA

Okej, Panowie, ale na litość boską, nie jest winą Rodgersa że, Gerrard zestarzał się do 35 lat i nie daje rady na boisku i nawet chirurgiczna precyzja tu nie pomaga, nie jest też jego winą, że jedna armata poszła do Barcelony mimo walki o nią, a druga łapie kontuzję za kontuzją i w tym sezonie do niczego się już nie nadaje, no miejcie jakiś umiar. Reinę wszyscy wypieprzali, Aggera bardzo szkoda, ale przypomnijcie sobie, że poziomu dobrego pod koniec kariery nie prezentował i momentami był jak Yolo, choć Agger to mimo wszystko Agger. Ale do czego zmierzam - opanujcie się, bo za chwilę strata dziadka Carraghera też będzie winą Rodgersa. Normalnie rozpieprza filar za filarem jak jakiś pieprzony ogr.

W ramach uzupełnienia - a Skrtel dostanie kontrakt i zostanie, o to się akurat nie boję. I każdy z Was ma rację, tylko każdy patrzy wąsko. Skrtel JEST średniakiem obiektywnie patrząc. Skrtel JEST klasą światową jak na poziom Liverpoolu i JEST naszym najlepszym defensorem, sercem, duszą i kupą doświadczenia, którego potrzebujemy. Musi zostać i nie wierze, że w klubie myślą o skreśleniu go, bo jest w sile wieku, mowy nie ma. Nie kupujemy dziadków, ale nie sprzedamy doświadczonego zawodnika, który jest w formie - nie dopisujcie Liverpoolowi polityki, której nie prowadzi. Stawianie na młodych w transferach niczego nie wyklucza, zresztą wyraźne zainteresowanie Milnerem też dowodzi, że w klubie widzą potrzebę postawienia na odrobinę doświadczenia.

Redhuman chodzi o kase,a nie wiek i umiejetnosci,bo Kolo jest starszy i nie jest lepszy,ale gra za35tys.wiec Rodgersowi pasuje,a wlodarze tez sa zadowoleni.Skretel to pozostalosc po poprzednich szkoleniowcach,ktory tez ma wysoka tygodniowke tak jak Gerro,Reina,Agger.Rodgers nic nie ugral dlatego nadrabia na cieciach finansowych.Bajki jak to stawiamy na mlodych bedzie mozna niedlugo zobaczyc jak ktos wyjdzie z oferta 40-50mln.np:za Sterlinga czy Couthingo zobaczysz jak zachowa sie Rodgers:bardzo chcialem ich zatrzymac bla,bla...itd.Ja jestem kibicem LFC od zawsze,jestesmy w czolowce najlepiej zarabiajacych klubow na swiecie,a my tniemy koszta na pensjach to jest smieszne.Pozniej ktos wciska nam kit,ze nikt nie chce do nas przyjsc.Jak to sie ma do naszego YNWA.Niedlugo przy takiej polityce Rodgers bedzie najstarszy stazem,ale tez niedlugo nie bedzie kogo sprzedac,bo sprzedaje sie tylko raz.Podziwiam Cie kolego jaka wiare wkladasz w tego szkoleniowca.Niestety dla mnie ten koles jest slaby i tyle.

redhuman - nie chodzi mi o to, że powinniśmy na siłę zatrzymać Suareza, zabronić skończyć kariery Carragherowi i odmłodzić Gerrarda.
chodzi mi o to, że jeśli coś się kończy to trzeba coś zacząć, a my nie możemy zastąpić gościa, który strzela 31 goli w BPL zawodnikiem, który 3/4 kariery grał po 2-3 ligach angielskich i Włochem, który jest obrażony na wszystkich ale CHUJ wie za co.
jeśli nie będziemy umieli kupić gościa 25-27 lat z TOPU to zawsze będziemy 5-7 miejsce łapać, owszem to jest do osiągnięcia pół środkami, fajnie że stawiamy na młodzież, tylko może zacznijmy robić troszkę realniejszą politykę, takie coś może udać się w Fifie albo Football Managerze. Arsenal umie kupić Ozila, Sancheza, Welbecka. Nie bójmy się wydawać kasy. Sakho i Sturridge to idealne przykłady, że nie trzeba bawić się w pedofila żeby znaleźć talent. są na tyle młodzi żeby być trzonem zespołu na lata i są na tyle dojrzali, że mają już doświadczenie i ustabilizowaną formę.
dalej oszczędzajmy nie wiadomo na co, zamiast powiększać stadion niech kupią 3-4 klasowych zawodników, wygrajmy BPL, LM a kasa przyjdzie sama i sobie 5 ANFIELD postawimy. póki wyników nie będzie nawet stadion na 200 tyś będzie cichy, czasem aż wstyd.

Pewnie, pozbądźmy sie piłkarza który jest chyba najlepszym w tym sezonie naszym defensorem i kupmy sobie jakiegoś młodego ,niedoświadczonego amatorzynę. Tak za jakieś 25 baniek. Może kogoś pokroju Lovrena?!. Zróbmy sobie inwestycję na przyszłość a jak nie wyjdzie to sprzedamy za 5 mln do jakiegoś klubiku. Tak się u nas prowadzi politykę transferową. Niech odpowiedzialny za to wszystko popatrzy sobie na tych którzy nas teraz wyprzedzają w tabeli. Tam nie boją się sypnąć kasą. I mają efekty. Nawet w Arsenalu to zrozumieli. Żałosne.

Jak slysze ze ludzie tu skreslaja Martina to mam dosc takich pseudo kibicow Liverpoolu zadajcie sobie pytanie czy jestescie sezonowcami czy naprawde plynie was czerwona krew!!!

@filarowicz - zgadzam się całkowicie, stawianie na młodzież to świetna rzecz, ale tak, od zawsze twierdzę, że to musi iść w parze z doświadczeniem i w lecie pisałem o tym, że trzeba kupić zawodnika z najwyższej półki nie przejmując się premią za nazwisko, bo trzeba nam było doświadczenia i jakości. Ale trzeba nam było i szerokości składu, i jakości, a na wszystko nas nie było stać, więc założyłem, że Rodgers chciał najpierw wzmocnić szerokość, a w to lato jakość i dopiero w następnym sezonie otrzymać optymalny skład i tego od niego wymagam.

@maz78 - też mi się nie podoba, że za bardzo skupiamy się na oszczędnościach i nie wydajemy większych pieniędzy na transfery i pensje, które są przecież inwestycją (proponując Sanchezowi astronomiczną pensję prawdopodobnie byśmy go ściągnęli i bardzo możliwe, że zwróciłby się nam z nawiązką dzięki awansowi do top4, który by myślę z nim nastąpił, a taki awans to teraz jeszcze grubsze miliony, także realnie licząc brak szaleństwa z ofertą dla niego to nie oszczędność, a strata). Ale nie uważam, że to wina Rodgersa, bo on tylko operuje w ramach mu wyznaczonych przez... klub. Czyli właścicieli. To nie polityka Rodgersa, a polityka klubu. Ale zaznaczę raz jeszcze - mam sporo wiary w FSG i liczę na to, że w lecie zobaczymy następny krok w tej polityce, dalszy etap - wzmocnienie jakości. Dopiero następny sezon uważam za sprawdzian. W poprzednim sezonie brakowało nam graczy, lecz mieliśmy Suareza. Jak straciliśmy Suareza to wiedziałem, że długo nam zajmie przebudowa składu i następny sezon będzie stracony.

Tak jak napisał maz78, nie chodzi by na siłę próbować regenerowac podstarzałe gwiazdy, ale umiejętnie je zastąpić. No, a z tym Rodgers ma nie lada problemy, biorąc pod uwage kogo kupowano, aby zastąpić odchodzących nie wypadamy na tym tle zbyt kolorowo, bo chyba najlepszym następcą okazał się Mignolet. Balo, Lovren i inni których kupował Rodgers wraz z komitetem nie sprawdzają się. Z letnich zakupów to tylko Moreno mozna jakoś wybronić, pozostali to albo kompletne niewypały, albo jak Lallana nie ten poziom co kasa wyłozona za niego. Mając do wydania latem 120 mln naprawdę można było spożytkować je lepiej.

Niepokoi mnie kwestia kontrakow naszych zawodników. Przedłużające się pertrakacje ze Sterlingiem można było zrozumieć, ale na jaw wychodzi, że nie tylko mamy problemy z dogadaniem się z młodym nglikiem, ale również innymi piłkarzami. na razie kwestia pzedłuzenia umowy z Heno również zawisła w próżni, a to samo dzieje sie ze Skrtelem. Tu juz zaczyna objawiać się nieciekawy obraz, w którym już nie chodzi o dawanie za dużej tygodniówki młodemu zawodnikowi, a że w ogole tniemy wydatki na pensje zawodników. Nasza polityka robi się niezrozumiała, chcemy mieć jak najlepszych piłkarzy, a jednocześnie oczekujemy, że przyjda do nas grać za np 50-75% tego co moga dostac gdzie indziej. Na takim podejściu nie zajedziemy daleko i na stałe możemy wpisac się w grono ligowych średniaków. Jesteśmy marką niezwykle popularną na całym świecie, wpływy mamy bardzo wysokie, jesteśmy jednym z bogatszych klubów na świecie, a my aczynamy się zachowywac się jak klubik, który ma problemy finansowe.

Nie jesteśmy już klubem o tak pzyciagjącej nazwie, bo juz nie jesteśmy potęgą. Kiedyś wystarczył argument "słuchaj, ale przeciez będziesz zawodnikiem potężnego Liverpoolu" aby kogos skłonic do wybrania naszej oferty. Teraz nie gwarantujemy ani LM co roku, ani walki o jakiekolwiek trofea, nasz styl również stał się toporny i nieatrakcyjny dlatego aby przyciagać dobre nazwiska wnoszące wysoka jakość musimy wydawać sporo na pensje. Inaczej dalej będziemy robic eksperymenty liczac, że któryś z kolei "Markovic" odpali i bedziemy mieli z niego pociechę. Nie jesteśmy biednym klubem, bo na transfery wydajemy na rowni z najbogatszymi, a robimy z siebie pośmiewisko. Nie tedy droga

Mówili, że będziesz zawodnikiem wielkiego Liverpoolu ,który w ciągu ostatnich ponad 20 lat nie zdobył mistrzostwa , a w ciągu ostatnich 15 tylko 3 razy się do niego zbliżył ?
To samo mówili 10 lat temu.