Sterling dziękuje trenerom

Panowie redaktorzy proponuję zamknąć już na tej stronie temat tego grajka. Jak ktoś będzie tesknić niech szuka info na MC

weźcie mi go sprzed oczu bo nie wytrzymam

Mama rządzi!

Jasne, a kibiców jebać. Nawet gówniarz nie wspomniał.

Ale dojebał. Szczerze powiedział ,że jest po prostu najemnikiem :)

Jakby to powiedział pewien manager: "kasa, kasa, kasa" :D

Kurde, rozumiem wszystko. Chciał grać, chciał odejść, chciał zarabiać. Jednak odszedł do klubu z tej samej ligi, nie prezentującej wielkiej formy na arenie Europejskiej oraz do klubu, który jest mimo wszystko równią pochyłą. Prędzej czy później coś się tam może wydarzyć, szejk może zakręcić kurek albo cokolwiek innego. Trenerzy są tam pod ogromną presją i są zmieniani jak coś jest złego. Konkurencja jest niesamowicie wielka a kibice uchodzą za przekupionych, przez co ich wymagania są inne. Większe. Nie są wyrozumiali, albo się gra tak jak chcą, albo jest się słabym i najlepiej żeby od razu ktoś wyrzucił z klubu. Ten klub nie gwarantuje też wielu sukcesów. Owszem walczy o mistrzostwo, ale równie dobrze może odpaść już na wiosnę.

Ta sama liga, te same powietrze i ta sama pogoda. Milion wrogów i hejterów. IMO piłkarsko żaden krok. Gdyby odszedł do Realu, Bayernu, trenował pod okiem najlepszych światowych trenerów, to dziękuje się całemu światu. Ale to jest tylko Manchester City. Przykro mi, ale tylko. Nic poza tym. My przejebaliśmy ze Stoke 6:1, ale są tacy, co przegrywali z Middlesbrough 8:0.

I po co dajecie tutaj tego pajaca?! Jeśli kogoś jeszcze obchodzi Bambo, to niech idzie na stronę MC...

Ja mimo wszystko dziękuje Raheemowi za parę fajnych i radosnych weekendów w jego wykonaniu w barwach naszego klubu... sciagnelismy go, jako juniora za kilkadziesiąt tysiecy funtów teraz sprzedajemy za prawie 50 milionów funtów szkoda tylko że do przeciwnika z premiership, jedynie cała otoczka odejścia mnie przeraziła ale to już jest jego problem... żegnaj i powodzenia oczywiscie nie w meczach z nami :)

Też mi się już trochę przejadło. Dzieje się coś ciekawego w Australii?

Te waski8 popatrz teraz tu z boku na tabele. Live jest wyżej :P

Gall... jesli nazywasz City równia pochyłą to jak mozna nazwać Liverpool? To wszystko co podajesz może zdarzyć sie w kazdym klubie i jakos nie bardzo widzę, aby araby miałyby być bardziej zagrożone od innych klubów. Równie dobrze u nas prędzej czy później może cos się stac i skończymy jak Leeds, nasi amerykańce mogą jednak zdecydować, że będziemy fabryką talentów, więc maja zamiar tylko i wyłącznie zarabiać na klubie i nie sypac dodatkowym groszem. W każdym dużym klubie trenerzy pracują pod dużą presją, jednak nie zgodzę się, że w City panuje az taka roszada na stanowisku trenera. W ostatnich przez ostatnie 6 lat City miało na ławce Manciniego, a później (czyli teraz) Peelegriniego, a my w tym samym czasie mieliśmy Beniteza, Hodgsona, Dalglisha i Rodgersa... Mozna, więc powiedzieć, że to u nas jest mniej stabilna posada menedżera i, że to w Liverpoolu trzeba się bardziej obawiać zmian na ławce trenerskiej. Tak samo z konkurencją jest argument mocno chybiony- wiadomo, że duży, silny klub, jeden z najlepszych w kraju to i konkurencja musi byc spora. jesli zawodnik ma się bać podjąc wyzwania walki o pierwsza 11-stkę to może powinien w ogóle poprosic o zesłanie do 2 lub 3 ligi, bo tam będzie niekwestionowanie najlepszy, kilka poziomów wy żej niz dotychczasowy lider zespołu.

transfer do City to jest awans piłkarski- smutna prawda, ale prawda. City regularnie bije się o mistrza kraju, już dawno nie było obywateli poza top 4, czego nie mozna powiedziec o nas. Raheem w wieku 19-20 lat był jednym z najlepszych zawodników Liverpoolu, w tak młodym wieku został liderem zespołu a teraz przeszedł do mocniejszego rywala i tam będzie musiał udowodnic swoja wartość i wywalczyć miejsce w składzie mając za rywali lepszych piłkarzy niz w Liverpoolu. U nas nie miał praktycznie żadnej konkurencji, w City będzie inaczej. Jeśli znowu cos mu nie odbije to tam będzie miec świetne warunki, aby jeszcze wyżej podnieśc swoje umiejętności. Zaleta Sterlinga jest równiez to, że był zawodnikiem niezniszczalnym- mógł grac cały sezon i nie miał żadnego uazu. No i na dokładkę dostanie znaczną podwyżkę pensji... Powiedzmy sobie szczerze, skoro nie czuł wielkiego przywiązania do klubu jak Gerrard to dlaczego miałby odrzucić dwukrotna podwyżkę tego co proponował mu dotychczasowy pracodawca? Piłkarz to jest jego zawód, robi to głownie dla pieniędzy.

Możemy tutaj zaklinac rzeczywistośc, ale nie wydaje mi się, aby Sterling żałował odejścia z Liverpoolu... Szkoda, naprawdę chciałem widzieć tego chłopaka jeszcze wiele sezonów w czerwonej koszulce, bo ma papiery na jednego z najlepszych skrzydłowych rodem z Wysp Brytyjskich w historii. Zobaczymy tylko czy nie zmarnuje tego talentu. Nikt nie jest wiekszy niż klub, dlatego po szopce jaka odwalił musiał odejść, ale sądzę, że niejednokrotnie odczujemy jego brak na boisku. na pewno nie tak jak brak Suareza, ale brak Sterlinga równiez odczujemy

Nie będziemy żałowali sprzedania tego typka..

Brendan, apeluję o jakościowy transfer 1:1 i szybko zapomnimy o tym gadzie, tak jak ten gad zapomniał o kibicach w swoich podziękowaniach. Szerokość mamy większą, niż Imperium Brytyjskie w czasach świetności, czas na jakość. Marco Reus chociażby. Drogi, ukształtowany, z nazwiskiem. 45 balonów, różnica raczej na plus, w dodatku 4 miliony w kieszeni. Interes życia. I mamy szeroki zespół z 2 reaktorami jądrowymi, Reusem i Firmino. I wszystko jest możliwe. Nie widzę innego wyjścia, niż jakościowy transfer (liczba pojedyncza, Brendan).

Chyba niektórzy zapominają, że 20% transferu wędruje do QPR... Dostanie za Sterlinga około 39 mln

Dostaniemy*

Racja roberthum, źle to wyraziłem - chodzi mi o to, że wartościowo możemy kupić tańszego zawodnika, niż wynosi cena sprzedaży Sterlinga, a mimo to uzyskać tę samą lub nawet lepszą jakość (moim zdaniem na chwilę obecną Reus to lepszy i bardziej kompletny zawodnik i stawiam, że przez najbliższe 4-5 lat się to nie zmieni). Czyli wymiana byłaby efektywna.

To raczej agent powinien podziękować Sterlingowi...

Tak, tylko czy Reus w ogóle byłby skłonny rozważyć przenosiny na Anfield? Spekulowało się o wielu potencjalnych kierunkach transferu Niemca- m.in Real, Barca czy MU a nadal jest w BVB. Czy to wynika z braku jakichkolwiek ofert czy może z niecheci do zmiany pracodawcy przez pracownika lub Borussia odrzuca wszelkie oferty. Niewątpliwie Marco jest świetnym piłkarzem, problematyczna moze okazać się jego podatność na kontuzje. Przerabiamy to już ze Sturridgem, a pytanie czy wydanie prawie 50 mln na zawodnika, który może ponad pół sezonu towarzyszyć Danielowi na kozetce u lekarza ma większy sens. W zeszłym sezonie Reus opuścił 20 spotkań w wyniku kontuzji

Tak, jest to ryzyko. Ale z drugiej strony jesteśmy w takiej sytuacji, że musimy podejmować różne ryzyka. Zmarnowanie tych pieniędzy na pewnych, ale rzemieślników, albo "reinwestowanie" ich może być katastrofalne w skutkach, bo inne kluby nam odjeżdżają. Reus to ryzyko, ale mogłoby się bardzo opłacić. Zresztą to nie musi być on. Dobrym zastępstwem dla Sterlinga byłby także Draxler, pozostając w lidze niemieckiej. Jedno jest pewne - te pieniądze trzeba w całości wydać na jednego zawodnika, nawet dorzucić do tej puli jeszcze, jeśli będzie taka potrzeba. Potrzeba nam największej gwiazdy, jaka jest w tej chwili osiągalna dla nas. Żeby mieć znów konia pociągowego, jakim był Suarez. Tylko że teraz ten koń miałby lepsze towarzystwo, bo mamy tę nieszczęsną głębię składu. Przez postawienie tylko na głębię straciliśmy sezon, ale teraz ta inwestycja się zwróci, jeśli punktowo wzmocnimy skład. Żeby tylko nie skończyło się na tym, że zgodzimy się na 32 balony za Andy'ego Carr... eee znaczy się Benteke, a resztę wydamy na jakiś "młody, obiecujący talent".

Redhuman - zgadzam się w stu procentach. Potrzebujemy zastępstwa za Raheema tak jak rok temu potrzebowaliśmy zastępstwa za Suareza. Nikogo w jego miejsce nie kupiliśmy i wiemy jak to się skończyło. Jednak wszystko wskazuje na ro, że nie uczymy się na własnych błędach. Zamiast kupić jakiegoś przekozaka za Sterlinga my zamierzamy sprowadzić Benteke,a tego ruchu kompletnie nie rozumiem. Mamy dwóch napastników o podobnej charakterystyce (Balo, Origi), dodatkowo jest jeszcze Ings,a później wróci Sturridge. Nie wiem po kiego grzyba nam kolejny napastnik dodatkowo średni, a na dobitkę za wielką kasę. Czemu ciągle powielamy nasze błędy? Potrzebny jest nam następca Raheema, ktoś kto będzie naszą gwiazdą, a nie kolejny niepotrzebny napastnik.

Ludzie opamiętajcie się. Jaki Reus? Nie ma szans. I nie siejcie plotek. 30 baniek zostanie wydane na jakiegoś klocka, na którego za rok złoży się całą winę za niepowodzenia zespołu bo koleś który miał strzelać gole nie pasował do taktyki... Są prawie 2 miesiące okienka zamiast kupić kogoś konkretnego klub kupi sobie kozła ofiarnego żeby było na kogo hejtować.

Gall na City gadaj sobie co chcesz ale ich kibiców raczej się nie czepiaj bo nawet jak grali w Ligue 1 to na meczach mieli średnią ponad 30 tys.
Ciekaw jestem jaką średnią miałby Liverpool gdyby wpadli w taki dołek.

#YoSoyRojo

Pełne trybuny

Wszystkim Bambo podziękował, a zapomniał tym najważniejszym podziękować - kibicom.

Dołączam się do prośby użytkownika Mariusz0705 i wywalcie tego grajka ze zdjęcia w tle nie zasługuje aby tu być :)

Kupić cavaniego i tyle. Chcemy "rojs" reusa Marco to on ma sobie klauzulę ok 45 mln euro i chce zarabiać min.200 tys funtów.nie ma piłkarzy , których nie da sięsściągnąć . Są tylko chu.owi negocjatorzy lub "chu.owy" portfel, znaczy mało napakowany.