Odrzucona oferta Southampton

Kto będzie chciał go wziąć za 20 mln... Ceny może ostatnio są mega wygórowane, ale aż tyle... Może chinole się zdecydują...

Miło by było dla odmiany żebyśmy to my wydarli hajs od Soton.

jeśli za van dijka chcą 50 mln to niech sie nie dziwią, że sakho kosztuje 20 mln

Oby nikt Sakho nie kupił i w następnym sezonie włączy sie do rywalizacji o skład. Jurgen powiedział, że Sakho w tym sezonie nie zagra... absencja minie i będzie git

Nie ma się co dziwić. Święci są ostrożni z uwagi na to, co Mama odwalał. Pewnie jedyną opcją pozostanie sprzedaż do Chin.

@Lipaa1960
:O
Do twojej wypowiedzi pasuje tylko stwierdzenie "mózg rozjebany".

RedWolf
Weź się pierdolnij w łeb, gdyby nie całe to zamieszanie byłby podstawowym obrońcą.

Gdyby faktycznie miał być podstawowym obrońcą to jakoś doszli by do porozumienia. Już widzę jakby Hendo, Cou czy Firmino podobnie podpadli i Klopp by im powiedział, że mogę spadać :) Po prostu Sakho jest zbędny niech i idzie za 15 mln, pewnie nikt by nie robił problemów z takiej kwoty byle znalazł się kupiec na tego "mega gracza" :D

Jest pewna zasada, nikt nie jest ważniejszy od klubu dlatego z niego zrezygnowano. Ale pisanie, że wart jest 5 mln to już szczyt trollingu

To ciekawe ile według ciebie jest wart Lovren, już się boję odpowiedzi bo przecież Chorwat gra cały czas, pewnie ze 45 mln co nie?

Proszę o aktywację konta na forum nick: Bajus
Z góry dzięki.

Lovren półka wyżej niż Sakho? xD Podrzuć troszkę tych swoich grzybków :D

uNiLFC - jego wypowiedź nadaje się do "najlepszych" cytatów lfc.pl.
Padłem po tym porównaniu...

Półka wyżej to na pewno nie, ale również jestem zdania, że Lovren jest nieco lepszym zawodnikiem, niż Sakho. Przede wszystkim mniej elektrycznym i pewniejszym przy piłce, mimo wszystko.

Lovren przebija Sakho pod każdym względem, nie rozumiem po co te porównania.

Ja pierdziele... Lovren mając piłkę przy nodze nie potrafi z nią zrobić nic oprócz oddania do kolegi.

To, że Sakho wygląda komicznie z piłką przy nodze nie oznacza, że nie jest z niąskuteczny. Bo grający Sakho to jeden z najlepszych "ball-playing CB" w lidze

Ja pierdziele... Lovren mając piłkę przy nodze nie potrafi z nią zrobić nic oprócz oddania do kolegi.

To, że Sakho wygląda komicznie z piłką przy nodze nie oznacza, że nie jest z niąskuteczny. Bo grający Sakho to jeden z najlepszych "ball-playing CB" w lidze

uNiLFC
WBA, Stoke, Swansea i Crystal Palace potwierdzają. Tylko ten głupi Klopp się nie zna... Ooo Hummels...

@uNiLFC Wyjasnij wiec, co potrafi z nia zrobic Sakho, czego nie potrafi Dejan i czego wymagasz od CB w kwestii rozgrywania. Podan do nogi na 60 metrów a'la Xabi? Coz, tak sie np sklada, ze Lovren niejednokrotnie takim blysnal. Krotkie podania mają na podobnym poziomie, przy czym Chorwat nie decyduje sie na nie w ostatniej chwili. Tak zapamietalem gre Momo, a gdyby nie ten news - nie przypomnialbym sobie o nim w ogole i to nie tylko zasluga Matipa i Klavana. To także zasluga Lovrena. Moze przede wszystkim Lovrena.

Nie masz ochoty bo nie masz nawet czym poprzeć swoich idiotycznych argumentów. Nie wiem czy zauważyłeś, ale Sakho nie przegrał rywalizacji bo był gorszym obrońcą. Lovren nie wywalczył sobie miejsca w składzie bo jest lepszym obrońcą, bo pokazywał się lepiej na treningu.. Lovren gra dlatego, że nie świrował poza boiskiem. Sakho nie gra dlatego, że za dużo śmieszkował. Gdyby nie ten wieczorny "rant" na snapie to pewnie by się z Kloppem pogodzili. A gdybyś uważniej obserwował Kloppa i system, jakim gramy w LFC to byś wiedział, że obrońcy dobrze grający piłką są bardzo ważni

@damiand Jeżeli uważasz, że klasę zawodnika, jego umiejętności wyznacza to jakie kluby się nim interesują no to życzę powodzenia w życiu ;)

@damiand
i taki średniak z Hiszpanii o nazwie Sevilla, która wygrała 3x z rzędu mało znaczący puchar
@RedWolf
Nie rozumiem, w jaki sposób pokazał? Chodzi Ci o to, że Lovren gra a Sakho nie? Bo mi się wydaję, że Sakho nie gra przez względy inne niż piłkarskie. Ty uważasz inaczej?

uNiLFC
Sakho nie ma 20 lat. Gdyby miał to można by było twierdzić, że to jaki klub się nim interesuje nie jest do końca wyznacznikiem jego umiejętności. Niedługo będzie miał 27. Taki Hummels (obrońca, który rzeczywiście potrafi grać piłką) w podobnym wieku zmienił Borussie na Bayern. Sakho może zmienić LFC na Swansea i Crystal Palace. Czyli na kandydatów do spadku z ligi.
Najlepsze kluby interesują się najlepszymi zawodnikami. Np Aggerem insertował się swego czasu naprawdę mocny ManCity.
Jeśli jest taki dobry jak uważasz to dlaczego np Wenger nie skusi się na taką "promocję"? Miałby duet Koscielny, Sakho.

moze mnie zbanuja za to moze nie ale stwierdzam Redwolf po twoich wypowiedziach ze jestes psychicznie uposledzonym kretynem ktory nie ma pojeia o pilce noznej a wypowiada sie jak najlepszy analityk. wypierdalaj

Jesli mnie pamiec nie myli to Benzema w kadrze juz nie.gra. W klubie nie narozrabial wiec nie bylo powodu do bana. Sakho tez mial wsparcie klubu w calej tej akcji z dopingiem. A co do wyzszosci Sakho nad Lovrenem to nikt z nas sie nie dowie jak by bylo. Klopp podjal decyzje i koniec tematu.

Sakho jest z automatu lepszy od Lovrena przez to, że obok Skrtela Lovren odwalał manianę kiedy miał być liderem. Kiedy obok grał Sakho to nagle i Moreno lepiej się prezentował i Lovren ograniczał się do wybijania i skupiał się na współpracy z Francuzem.

Podziwiam ludzi, którzy produkują się tutaj dla tego jełopa RedWolfa.

No cóż... prócz tego nie mam nic do dodania bo widzę znawcy Sakho i jego gry nagle się objawili :)
http://forum.lfc.pl/viewtopic.php?f=2&t=3770

Dziwne, że jak przychodził Ci znawcy nie istnieli... przypadek ?

Mozna powiedziec nikt nie jest niezastapialny,ale nie tedy droga. Takim sposobem mozna wymienic cala druzyne.Mam zal do Kloppa ,ze jako doswiadczony menager nie potrafil porozumiec sie z Sakho.Mysle ,ze w przyszlosci dowiemy sie co bylo prawdziwa przyczyna ich konfliktu.Cena 20mln to nic za poziom jaki reprezentuje Mamadou.

Widać ludzie zapomnieli jak Sakho potrafił swoją grą w obronie wygrywać nam mecze...

Ten pocisk na RedWolfa to materiał na bana i pokaz tego, że pisząc można i jego przebić. Sniegu94, ujmę to w ten sposób, przegoniłeś legendę :D

Szpieg
Twoje powoływanie się na forum i zachwyty użytkowników nad Sakho jest śmieszne wobec tego, że np o Moreno podobnie pisano na początku.
Może dlatego nie istnieli bo większość ocenia transfery i zawodników przez pryzmat np. Football Managera? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że gdy Sakho grał w Francji to użytkownicy LFC.pl z namiętnością oglądali mecze nudnej Ligue 1. I posiadali rzetelną wiedze na jego temat. A inni wolą poczekać, popatrzeć zanim zachwycą się jakimś piłkarzem.
Sakho wielokrotnie pokazywał, że jest na podobnym poziomie jak Lovren. Jakim jest obrońcą pokazał w pierwszym meczu z Borussią czy w meczu z Sunderlandem (2:2, sezonu 2015/16), gdy zabawił się z nim Defoe.A próby wyprowadzania piłki z lini obrony kończą się przynajmniej jednym podaniem do przeciwnika na mecz, np.wygrany 0:3 mecz z Spurs w sezonie2014/15. Sakho nawet gdy grał w rezerwach to popełniał ten błąd.
Gdy kariera Sakho była przesądzona w PSG tylko Liverpool był gotowy zaryzykować i go sprowadzić.
Tylko szkoda, że Liverpool od lat potrafi wydawać pieniądze na takich przeciętniaków jak Benteke, Sakho, Marković, Moreno, Luis Alberto a żałuje 5 milionów funtów na Dele Alliego. Kupuje za grube miliony piłkarzy słabych, szukając wiecznie okazji. A gdy prawdziwa okazja się trafia to klub jest najczęściej ślepy.

damiand - weź mnie nie denerwuj bo jak wyjdę z siebie :) Ty wierzysz naprawdę w to co piszesz czy piszesz byle pisać ? Sakho miał skończoną karierę w PSG ?! Skąd Ty taką wiedzę czerpiesz, z pudelka ?
I nie chodzi mi o 1 stronę wątku tylko o to, że Sakho był przez pierwsze 1,5 roku ważną osobą dla Liverpoolu, bez niego po prostu gra się nie kleiła - miał jednak swój jeden duży minus - kontuzjogenność i ciągłe wracanie do formy.
Lovren pierwszy swój sezon zagrał na poziomie Koncheskiego, a Ty mi piszesz o pojedynczych błędach Sakho ?

Miało być *bez niego gra w obronie się nie kleiła.

Szpieg
Parafrazując twoją argumentację: Lovren jest do dupy a ty mi piszesz o błędach Sakho... No i wychodzi poziom piłkarski Sakho. W zestawieniu z Lovrenem Sakho wypada jako gracz klasy światowej. W ZESTAWIENIU Z LOVRENEM. Lovren to dno. A Sakho jest trochę lepszy od tego dna. Po co się martwić, mogło być jeszcze gorzej...

Pojedyncze błędy Sakho... hehe. Jeszcze brakuje argumentu, że po błędach Sakho nie padały bramki. Sakho co mecz popełniał te same błędy. Od początku swojej gry w LFC podawał do przeciwników i to samo robił podczas gry w rezerwach. Tak samo jak Lovren nie potrafił wielokrotnie trzymać linii spalonego, popełniał faule po których padały bramki (mecz z Arsenalem wolny Ozila, w tym samym meczu znak firmowy podanie do przeciwnika), przewracał się o własne nogi. Gdy przeciwnik mu uciekł ratował się łapaniem go za nogi.

A jaka niby go czekała kariera w PSG? Najwyżej rezerwowego. Niby dlaczego odszedł z PSG prowadzonego przez Ancellotiego do LFC Rodgersa? Odszedł z klubu, który gra w LM do klubu w kryzysie. Odszedł z klubu, który rzekomo kochał. Do klubu z nadziejami.
Niemalże każde okno transferowe od odejścia Beniteza pokazuje, że gdy LFC staje do walki o jakiegoś naprawdę dobrego zawodnika to jeśli znajdzie się inny klub (obecnie trochę lepszy od LFC) to ten cel transferowy można niemalże od razu skreślić. Sakho nie przyszedł tu bo bardzo chciał współpracować z Rodgersem. Trafił do LFC bo nikt inny nie chciał go kupić, a PSG chciało go sprzedać.

Przez pierwsze półtora roku to on zagrał oszałamiającą liczbę 36 meczy dla LFC. Wobec tego daruj sobie twierdzenie jakoby bez Sakho gra LFC się "nie kleiła". Nie zagrał nawet połowy meczy przez pierwsze półtora roku pobytu w LFC.

damiand

Przesadzasz. Każdy klub robi gorsze i lepsze transfery o nie popełnia błędów ten kto nie robi nic. Kto wiedział, że z Dele wyrośnie piłkarz aż takiej klasy? Idąc tym tokiem rozumowania klub powinien kupować każdego wyróżniającego się młodego piłkarza "żeby nie przespać okazji".

Mam problem żeby ściągnąć do siebie dobrych zawodników, ale nie jest tak, że nie potrafimy tego robić. Milner, Suarez, Lallana czy Mane to piłkarze, którzy mogli wybierać sobie klub a jednak trafili do LFC. Raz coś wyjdzie a raz nie.

Lovren to dno? Facet nie jest idealny, ale jest solidny i można na niego liczyć. MA chłopak tego pecha, że jak już robi błąd to robi to spektakularnie.

Sprawa jest bardzo prosta, Klopp nie lubi leniwych pilkarzy, a lykanie spalacza tluszczy chyba o czyms swiadczy!
Spalacze tluszczy byly gwozdziem do trumny Sakho.

damiand - nie wiesz o czym piszesz... kompletnie. Sakho miał WIECZNE Kontuzje TO JAK MIAŁ GRAĆ WIĘCEJ NIŻ 36 meczów ? Ty myślisz, że Stu nie gra bo jest kiepski czy dlatego, że jest człowiekiem szklanką ? Sakho był kupowany jako jeden z najbardzeij perspektywicznych obrońców - był wybór, mógł być Grek, który był chwalony zanim przyszedł ale wreszcie nie przyszedł - może dobrze bo to kolejna szklanka była. Nic nie poradzisz jeśli ktoś ma wieczne kontuzje. Kewell, Aurelio, klasowi gracze ale szklanki. Ale odmówić im serca do walki i umiejętności nie można, tak samo jak Sakho. "podawał do przeciwników" - no rzeczywiście, podawał do przeciwników... aż nie chce mi się tego czytać bo wystarczy przejrzeć wątek z analizami naszych obrońców, a później głupio się wypowiadać.

Do tego dodam tak - Sakho odwaliło w głowie (według mnie) i zrobił poważny błąd wchodząc w konflikt z Kloppem. Nie sądzę by JK był uprzedzony do jakiegoś zawodnika (nie licząc lenia Ballota - ale to wiadome), po prostu zamiast wrócić do formy, walczyć o skład, nie wychodzić przed szereg tylko ciężko pracować (ala Milner, który zamiast się żalić, że nie wychodzi na swojej pozycji to uczy się nowej) to niestety sfiksował , w główce mu się coś porąbało i zamiast się rozwijać zaczął się cofać. To plus kontuzjogenność sprawiły, że teraz nie wiadomo jaka będzie jego przyszłość - być może średniaka. A mógł być jednym z najlepszych. Widocznie nie miał tej mentalności, tego nie wiemy. Ale historia już znała przypadki, że niechciani piłkarze, o których potęgi się nie biły wyrastali na klasowych graczy. Vardy też nie miał przyszłości - ale ją zdobył, wyrwał własnymi rękami i ciężką pracą. Dla mnie eot. Pozdro.