SOU
Southampton
Premier League
24.11.2024
15:00
LIV
Liverpool
 
Osób online 1773

Reakcja klubów Premier League na Superligę


Everton zdecydowanie potępił sześć klubów Premier League, które zgodziły się na przystąpienie do nowej, europejskiej Super Ligi. 

Everton zaznacza, że Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United i Tottenham wykazują się z „niedorzeczną arogancją” i „szargają reputację ligi i tego sportu”. W swoim oświadczeniu, The Toffees wezwali również do wycofania się z tych planów. 

Światem piłki nożnej wstrząsnęła propozycja, zgodnie z którą sześć drużyn Premier League, wraz z trzema z Hiszpanii i Włoch, utworzyłoby oderwaną od reszty świata, Europejską Super Ligę, w której mecze rozgrywane byłyby w środku tygodnia. 

Prezydent Realu Madryt i Super Ligi, Florentino Perez zapewnia, że plany te „uratują futbol”, jednak zostały one potępione przez środowisko. Czternaście klubów Premier League, które nie zostały uwzględnione, spotkają się we wtorek, aby przedyskutować dalsze działania. 

- Everton jest zasmucony i rozczarowany propozycją utworzenia odrębnej ligi, forsowaną przez sześć klubów - czytamy w oświadczeniu zarządu Evertonu, wydanym we wtorek rano. 

- Sześć klubów działa całkowicie w swoim własnym interesie.

- Sześć klubów szarga reputację naszej ligi i tego sportu. 

- Sześć klubów decyduje się na lekceważenie wszystkich innych drużyn, z którymi dzielą tabelę Premier League.

- Sześć klubów ma za nic większość kibiców piłkarskich w naszym kraju i poza jego granicami. 

- W czasie światowego i międzynarodowego kryzysu, oraz w okresie próby dla naszego sportu, kluby powinny współpracować ze sobą, mając na uwadze przede wszystkim kibiców i ideały towarzyszące piłce nożnej.

- Zamiast tego, kluby te potajemnie spiskują, aby oderwać się od piłkarskiej piramidy, która tak dobrze im służyła.

- W tej piramidzie, Everton oddaje hołd KAŻDEMU klubowi, czy to Leicester City, Accrington Stanley, Gillingham, Lincoln City, Morecambe, Southend United, Notts County, czy pozostałym, które swoim istnieniem wzbogaciły życie swoich kibiców w całe historii piłki nożnej. I vice versa. 

- Wydaje się, że samozwańcza super szóstka zamierza pozbawić praw wszystkich kibiców, w tym swoich własnych, poprzez zagrożenie strukturze leżącej u podstaw gry, którą tak kochamy. 

- Sprzeciw jest zrozumiały i zasłużony, należy go wysłuchać. 

- Ta niedorzeczna arogancja nie jest pożądana nigdzie, poza klubami, które przygotowały ten plan. 

- W imieniu wszystkich związanych z Evertonem, z szacunkiem prosimy o natychmiastowe wycofanie propozycji i zakończenie prywatnych spotkań i praktyk, które doprowadziły nasz piękny sport do prawdopodobnie najniższej pozycji w historii pod względem zaufania. 

- Na koniec, pragniemy prosić właścicieli, prezesów i zarząd tych sześciu klubów, by pamiętali o uprzywilejowanej pozycji, jak zajmują, nie tylko jako opiekunowie swoich klubów, ale także piłki nożnej. Odpowiedzialność jaką ponoszą, powinna być traktowana poważnie. 

Oto co dotychczas miały na ten temat do powiedzenia pozostałe kluby Premier League: 

Aston Villa: Dyrektor generalny Christian Purslow powiedział dla BBC:

- W tej chwili, w Premier League, Leicester City i West Ham są na trzecim i czwartym miejscu w tabeli i w normalnych warunkach awansowałyby do Ligi Mistrzów. Zgodnie z nową propozycją zostałyby one przeskoczone przez drużyny znajdujące się niżej w lidze. 

- Aston Villa i Nottingham Forest wygrały Puchar Europy trzy razy, Spurs, Arsenal i Manchester City, ani razu. Te propozycje są sprzeczne z duchem sportu. Umożliwiłoby to małej liczbie klubów udział w tych zawodach bez względu na wszystko, a dla milionów ludzi związanych z piłką nożną, jest to sprzeczne ze wszystkim co ten sport reprezentuje. 

- Chodzi o to, że niepewność związana ze sportem, która czyni go tak fascynującym i sprawia, że go kochamy, jest w rzeczywistości szkodliwa dla modeli biznesowych tych wielkich klubów. Format ten został zaprojektowany tak, aby pozbawić ich tej niepewności i dać im przewidywalność, aby nawet w przypadku słabszego sezonu, wciąż występowali w turnieju. Czy to brzmi jak sport? Jak piłka nożna? Dla mnie to groteskowa koncepcja. 

- Istnieje piramida, oparta na zasługach. Na szczycie tej piramidy są elitarne rozgrywki europejskie. Co najważniejszej kibice postrzegają te zawody jako prestiżowe, elitarne, zawody z historią. Uważacie, że kibice tych klubów chcieliby wygrać nowy, wymyślony turniej, który nie ma żadnego dziedzictwa? Ani przez chwilę nie pomyślałem, by fani Liverpoolu, czy Manchesteru United tego chcieli. 

Burnley: Póki co odmowa komentarza. 

Crystal Palace: Prezes Steve Parish powiedział w rozmowie dla Monady Night Football:

- To jest nie do pomyślenia, to niewiarygodne, co się dzieje. Te kluby chcą stworzyć turniej, oparty na arbitralnym okresie historii, aby przeskoczyć kluby w Europie, które mają znacznie bogatszą historię w dłuższej perspektywie. Chcą przekazać „jesteśmy elitą i to się nigdy nie zmieni”, to odrażające dla każdego kibica w tym kraju i każdego kibica w całej Europie. 

- W końcu, jeśli mają władzę, aby uciec i rozpocząć własną ligę, anulując umowę, którą mają z nami, to jestem pewien, że reszta z nas ma uprawnienia, by założyć własną. Jednak nikt z nas tego nie chce. Musimy się zebrać i spróbować znaleźć rozwiązanie. 

- Przede wszystkim UEFA musi znaleźć rozwiązanie, bo w końcu to nie z naszej ligi odchodzą. Oni tak naprawdę nie chcą odejść z naszej ligi, chcą odejść z Ligi Mistrzów. Jest wiele rzeczy, które mogą się wydarzyć, zanim dojdziemy do punktu, w którym będziemy musieli podjąć różnego rodzaju sankcje. 

Fulham: Oświadczenie właściciela Shahida Khana: 

- W imieniu całego Fulham Football Club, wraz z innymi 13 klubami Premier League, potępiam pomysł proponowanej europejskiej Super Ligi. 

- Koncepcja ta nie będzie służyć grze, ani naszym najważniejszym zainteresowanym, czyli pokoleniom fanów piłki nożnej w Anglii i całej Europie, którzy są tak samo lojalni wobec swoich lig krajowych i możliwości, jakie one oferują jak i wobec swoich ulubionych drużyn. 

Leeds: Właściciel Andrea Radrizzani napisał na Twitterze: 

- To całkowicie sprzeczne z duchem sportu, marzeniem milionów fanów, by zdobyć mistrzostwo na murawie, z planem, wizją, ciężką pracą. Zabija marzenia piłkarzy i kibiców. Kluby to kibice, a my jesteśmy ich opiekunami. 

Leicester: Póki co odmowa komentarza.

Newcastle: Jak dowiaduje się Sky Sports, Newcastle United stanowczo sprzeciwia się propozycji sześciu klubów, a dziś ich przedstawiciele spotkają się z resztą pominiętych. 

Sheffield United: Póki co odmowa komentarza. 

Southampton: Zostało poproszone o komentarz. 

Wolves: Póki co odmowa komentarza. 

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (22)

użytkownik zablokowany 20.04.2021 14:11 #
Everton , Leeds , CP, Fulham, AV przecież te zespoły nawet w LE nie grają , więc o czym Oni gadaja. Ten tekst CP o elicie to niezły żart swoją drogą.

Przecież teraz te zespoły będą mieć 3x wiekszą szanse zagrać w LM , mimo, że straci na prestiżu, to i tak kasę z tego będą mieć sporą i szanse na awans do SL.
MG75 20.04.2021 14:15 #
Nie da się połączyć SL w takim formacie z rozgrywkami krajowymi, pojawią się niewiarygodne kominy finansowe.
Jeśli projekt SL to rozgrywki ligowe w Anglii ogranicza się do top6, inne kluby nie będą w stanie rywalizować z nimi z uwagi na przepaść finansową i co za tym idzie sportowa.
Wlochy czy Hiszpania będzie przypominać Scottish Premiership, gdzie jedynym pytaniem jest czy Celtic czy Rangers.
użytkownik zablokowany 20.04.2021 14:18 #
Pomysł logicznie - teraz takie CP/Wolves/AV za swojego najlepszego zawodnik od klubu SL będzie sobie mogło policzyć 150-200 mln, kiedy teraz może 50-80, rozumiesz ? I za to 150 kupić 6 innych z klubów bez SL. To o tym wczoraj mówił Perez...
roberthum 20.04.2021 14:36 #
A teraz ty pomysl. Jak będzie wyróżniający się grajek to drużyna bez SL nawet nie ma szans zakontraktowania takiego zawodnika w obliczu oferty klubu z SL. Teraz klub może skusić zawodnika regularną gra, ciekawym projektem sportowym co przeminie w sytuacji gdy klub z SL rzuci 3x4 raz większą pensja i będzie miał możliwości wyłożyć znacznie, znacznie większą kwotę odstępnego. 15 klubów założycielskich chce futbol sprowadzić do absurdu, gdzie wybrańcy będą traktować kluby biedniejsze jak ostatnich pastuchów i będą wbijać jak do supermarketu po każdego zawodnika. To całkowicie rozpieprzy rozgrywki ligowe. Dlatego dla tych klubów nie powinno być już miejsca również w rozgrywkach krajowych
Radbug 20.04.2021 15:17 #
Ale zajebiscie, zę pare lat temu PSG kupiło Neymara za te 220 milionów i Mbappe za 180?! Dzięki tej cudownej decyzji, teraz piłkarze kosztują po 100 - 150 milionów i te słabsze kluby zarabiaja więcej! Ale to była cudowna decyzja, która UZDROWIŁA rynek transferowy i jest on teraz cudowny.

Inflacja? Nie znam, nie słyszałem...

Ty to chyba musisz kibicować PSG Mude w takim razie, co nie?
sebix129 20.04.2021 15:43 #
Zgadzam się udział tych klubów jednocześnie w superlidze i lidze powiększy już i tak wielką przewagę finansową pomiędzy top6 a resztą i zabetonuje te rozgrywki na zawsze. Chyba jedynym wyjściem dla tych mniejszych klubów byłoby domaganie się wyrzucenia uczestników superligi z premier league co oczywiście spowoduje zmniejszenie dochodów całej ligi ale wtedy taki np. Everton, który tak walczy o ideały piłkarskie mógłby walczyć o mistrzostwo premier league, ale jakoś takie argumenty nie pojawiają się ich strony, bo tak naprawdę oni mają to w dupie wolą zajmować 7-10 miejsce byle im się pieniążek na koncie zgadzał. Tu nie ma dobrych i złych tutaj wszystkim chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze…
Foggy 20.04.2021 14:21 #
Wg mnie oni mają rację. Nienawidzę fify I uefy, ale superliga krzywdzi wiele klubów. To wszystko jest bez sensu. A najbardziej uderza w zwykłych kibiców. Pieniądze to nie wszystko. Jestem w lekkim szoku
VII 20.04.2021 14:33 #
Pieniądze to nie wszystko? A za co kupiliśmy VVD, Alissona, Fabinho, Salaha, Manę, Keite, Jote itd. ? Za garść piachu? Za co Real trzykrotnie z rzędu zdobywał LM w ubiegłych latach? Za co City zdominowało w ostatnich latach PL? To wszystko są potężne pieniądze których nigdy w życiu na oczy nie zobaczymy. Proszę nie mieszać piłki z wyższymi ideałami, bo takie myślenie jest oszukiwaniem samego siebie.

Uderza w zwykłych kibiców? A we mnie osobiście uderza że nie mogę sobie LM obejrzeć w telewizji jak człowiek, bo tylko na Polsat Sport premium które jest zablokowane na zasadzie PPV. W czym obecny układ i LM jest lepsza od tego co proponują największe kluby, bo nie kumam?
roberthum 20.04.2021 15:15 #
W tym, e aby dostać się do LM trzeba najpierw wykazać się dobrą grą, czy to w lidze zajmując miejsce premiowane awansem do LM, czy to dobrą grą w pucharach i wygranie LM lub LE. W obecnej formule nawet mistrz Polski czy Białorusi może zagrać w Lm, a w tym co proponują zespoły nie. Zespoły założycielskie mający permenentny mandat na grę nawet nie muszą się starać na ligowych boiskjach, bo i tak miejsce w tabeli nie będzie miało znaczenia, a dobieranie zaledwie 5 klubów powoduje, że bedzie to grupa zamknięta dla zespołów słabszych (na dodatek nie znamy zasady dobierania tych pozostałych klubów, jak i 3 pozostałych stałych uczestników)
Radbug 20.04.2021 15:25 #
Już ci VII tłumaczę. Ale najpierw ty mi wytłumacz jak to sie stało, ze wczoraj nie wygraliśmy jakieś 5-0 z tym Leeds? Jakim cudem, my MY WIELKI I POTEŻNY LIVERPOOL, który za wielkie pieniądze kupił Van Dijka, Alissona, Fabinho, Mane, Salaha, Jotę itd. nie wygrał różnicą paru bramek z beniaminkiem Leeds, które obok takich pieniędzy nawet nie stało? No jak to możliwe?

NIEMOŻLIWE! To musi być jakiś sen. Na szczęście superliga to ukróci. Tę obrzydliwą samowolkę średnich i słabych klubów, które i tak nigdy w żadnym meczu nie miałyby szans z nikim z "wybitnej" 12, a i tak pomimo braku żadnych szans śmią z nimi wygrywać! Przecież żaden z nich od 20 lat nie wygrał Ligi Mistrzów co nie, to po co z nimi w ogóle grać hehe? Jeszcze sportowo nie będziemy potrafili zająć wyższego od nich miejsca w lidze...
VII 20.04.2021 18:55 #
Jakim cudem nie wygrali? No to już ci odpowiadam jakim, a to jest oczywiście moje twierdzenie z którym zgadzać się nie musisz. Takim że nasza drużyna jest zdziesiątkowana kontuzjami i durnymi decyzjami FA oraz UEFY w związku z niedorzecznymi terminarzami. Takim cudem przegrali i przegrywają że mecze w PL grasz niekiedy co 3 dni nawet w święta, a w międzyczasie musisz latać do Rosji, Węgier czy na Ukrainę w drugi kraniec Europy żeby zagrać średnio pasjonujący mecz z wyraźnym faworytem. Za takie mecze dostajesz pieniądze które nijak się mają do podejmowanego wysiłku. Takim że zawodnicy są zajeżdżani fizycznie i psychicznie byleby tylko hajs z transmisji i biletów się zgadzał. Oczywiście tych powodów czysto piłkarskich jest o wiele, wiele więcej. Gdzie Leeds najdalej jechało w ostatnich tygodniach, a gdzie nasza drużyna? Masz świadomość że my w praktycznie podobnym składzie z masą kontuzji gramy dwa razy więcej meczów w sezonie niż Oni? A z tych meczów ponad połowa to mecze o wielką stawkę których nie można odpuścić i wystawić rezerwy.
roberthum 20.04.2021 19:52 #
No trochę nie bardzo. Rozegraliśmy w tym sezonie 47 spotkań w tym sezonie. Natomiast Leeds rozegrało tych meczy 34. No nijak to nie jest 2x razy więcej i najdalej gdzie jechaliśmy to na Węgry na spotkania z Lipskiem. To, że my za każdym wystawiamy ten sam skłąd to należałoby winić po pierwsze trenera, który nie korzysta ze zmienników nawet jak ich posiada, a po drugie zarząd, że w obliczu naszych problemów z kontuzjami nie dali solidnego wsparcia w czasie okienka transferowego.

trochę załosne jest się tłumaczyć przez cały sezon kontuzjami i brakiem kibiców. Mielismy cały styczeń na odpowiednie uzupełnienia, a z drugą rzeczą to borykają się wszystkie drużyny, a tylko u nas to jest podnoszone do rangi istotnego problemu.
VII 20.04.2021 20:22 #
Tyle że jaki sens ma porównywanie sytuacji Leeds do naszej. Gramy na zupełnie różnych biegunach i do stracenia mamy nieporównywalnie więcej. Oni swój zamierzony cel już dawno osiągnęli. Utrzymali się w lidze. Do europejskich pucharów jeszcze im trochę brakuje. Nasze cele i presja za wynikami są nieporównywalnie większe. Oni mogą, my musimy. Musimy pomimo trudnej sytuacji kadrowej i braku odpoczynku. Musimy radzić sobie z taką kadrą jaką mamy, bo nasz klubowy budżet nie jest wliczony w PKB Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Nie będę bawił się w matematykę i analitykę, bo każdy wie co mam na myśli. Mamy nieporównywalnie więcej meczów w nogach, aniżeli Oni. To jest ta różnica która sprawia że obecny czy przyszły mistrz Anglii nie może wygrać z rozbieganym i wypoczętym beniaminkiem.
Foggy 20.04.2021 20:51 #
VII masz bardzo ładny awatar, powinieneś rozumieć że pieniądze to nie wszystko. A szczególnie kibicując klubowi z taką duszą jak Liverpool. Dla właścicieli liczy się tylko kasa, ale dla prawdziwych kibiców tożsamość, tradycja i historia. A historia Liverpoolu to taśmowe wygrywanie mistrzostw Anglii i najwięcej Pucharów Europy na wyspach. I ja chcę dalej ścigać się z Mułami na mistrzostwa. Zresztą zobacz co się dzieje na wyspach od paru dni. Kibice nie chcą tego sztucznego tworu.
MG75 20.04.2021 14:23 #
Konflikt uefa/FIFA z SL przypomina rozmowy złodzieja i oszusta o tym, że trzeba przestrzegać prawa :)
ManiacomLFC 20.04.2021 14:35 #
Tak jak nie wierzę, że te kluby założyciele SL chcą dobra futbolu tak samo to dobro nie przemawia przez te kluby niezaproszone. Taki Everton czy Aston Villa jakby dostali zaproszenie do SL choćby na pół sezonu to by skakali z radości i sami pokazali środkowy palec pozostałym drużynom z Premier League.
kuczq 20.04.2021 14:49 #
Przedsiębiorstwa działają w własnym interesie? Skandal! Kto by pomyślał....

A przecież w kwestii szastania pieniędzmi Everton wydaje dużo więcej niż Liverpool.

Przyjdzie mundial w Katarze okupiony krwią pracowników budujących stadiony to Evertonik z radością wyśle DCL, Minę, Picforda i kilku innych grajków do kataru, żeby przytulić pieniądze od FIFA.

Obrzydliwa Hipokryzja
VII 20.04.2021 15:08 #
Przypomina mi się sytuacja z przed roku kiedy to PL zostało zawieszone, a włodarze klubów mieli się spotkać przy zielonym stoliku i debatować nad anulowaniem sezonu i wyników w tabeli. Przecież te kluby zagrożone spadkiem lub niezadowolone z wyników swojej drużyny najgłośniej agitowały za anulowaniem sezonu, aby uzyskać korzyści w postaci pozostania w lidze. Więc niech nikt mi nie pier**li o solidarności, sprawiedliwości i etyce. Te kluby byłyby w stanie zaorać nasz stadion gdyby tylko za zrobię je tego zaistniała realna szansa na znaczne wzbogacenie się. Zeszłoroczne stanowiska klubów które chciały nam odebrać mistrzostwo poprzez przyklepanie anulowania rozgrywek pokazuje, że z Oni poszliby na to samo co my obecnie.
ManiacomLFC 20.04.2021 15:21 #
VII - dokładnie, najgłośniej chyba wtedy krzyczeli włodarze Aston Villi i West Hamu z tego co pamiętam.
Deadlock1 20.04.2021 15:22 #
Zazdrość wszędzie. Gdyby taki Everton został zaproszony do SL, to narracja byłaby zapewne zupełnie inna.
n_t 20.04.2021 15:35 #
Orientuje się ktoś, czy Stilon Gorzów również wydał oświadczenie w tej sprawie?
VII 20.04.2021 19:17 #
Nie. Bo podobno otrzymali zaproszenie od Pereza :D

Pozostałe aktualności

Obrońca Liverpoolu bliżej powrotu po kontuzji  (0)
21.11.2024 13:45, Bajer_LFC98, thisisanfield.com
Kto był mocno eksploatowany w reprezentacji  (0)
21.11.2024 13:16, BarryAllen, thisisanfield.com
Bednarek nie zagra z Liverpoolem  (19)
20.11.2024 17:49, Mdk66, thisisanfield.com
Statystyki przed meczem z Southampton  (0)
20.11.2024 14:50, Vladyslav_1906, liverpoolfc.com
Michał Gutka specjalnie dla LFC.PL!  (15)
20.11.2024 13:31, Gall1892, własne
Mac Allister, Núñez i Díaz w reprezentacjach  (0)
20.11.2024 12:48, FroncQ, liverpoolfc.com