Clattenburg o kontrowersjach w meczu ze Spurs

Były sędzia Premier League, Mark Clattenburg zajął się kontrowersyjnymi incydentami z zakończonego remisem meczu Liverpoolu z Tottenhamem.

The Reds musieli zadowolić się jednym punktem, po tym jak zremisowali 2-2 na Tottenham Hotspur Stadium, a gole dla ich zespołu zdobyli Diogo Jota i Andy Robertson.

Son Heung-Min i Harry Kane strzelili po bramce dla drużyny gospodarzy, a incydent związany z tym drugim znalazł się na nagłówkach wielu gazet.

Kane otrzymał żółty kartonik po faulu na Robertsonie, a Jürgen Klopp po meczu powiedział, że to wejście zasługiwało na czerwoną kartkę.

Clattenburg, który sędziował finał Mistrzostw Świata i prowadził wiele meczów w Premier League przyznał Kloppowi rację, twierdząc, że Kane powinien zostać odesłany do szatni.

- Jeśli atak Harry’ego Kane’a na Andy'ego Robertsona nie zasłużył na czerwoną kartkę, to nie wiem co zasługuje – Clattenburg powiedział Daily Mail.

- Noga była wysoko, nad kostką, widoczne są korki i atak był spóźniony. Z mojego punktu widzenia nie wyglądało to dobrze.

- Andy Robertson widział, że Harry Kane wykonuje wślizg. Wiedział, że jeżeli zostawi nogę opartą to prawdopodobnie opuści Tottenham Hotspur Stadium na noszach i spędzi Święta w ortezie.

- Odskakując, Robertson uniknął poważnych obrażeń. Kane otrzymał za swoje wejście tylko żółtą kartkę, a sędzia VAR Chris Kavanagh podjął decyzję, że nie był to jasny i oczywisty błąd. Ja pokazałbym Kane’owi czerwo.

Robertson otrzymał czerwoną kartkę za atak na Emersona Royala, ponieważ Tierney, po tym jak VAR polecił mu przeanalizować powtórkę zajścia na monitorze, zmienił decyzję.

Clattenburg nie uważa, że wyrzucenie Robertsona z boiska było błędem, ale wytyka brak konsekwencji w związku z decyzją podjętą wobec Kane’a.

- Na Tottenham Hotspur Stadium oglądaliśmy zaciekłe widowisko, pełne żywiołowych interwencji, a faul Robertsona na Royalu był szczególnie nerwowy – powiedział Clattenburg.

- Zasłużył na czerwoną kartkę, ale nieostrożność Kane’a z wcześniejszej fazy meczu była gorsza. Gdzie jest konsekwencja?

- Jak VAR może powiedzieć Tierneyowi, by przyjrzał się tej sytuacji, ale tej z Kane’em już nie?

Inną kontrowersją była decyzja Tierneya, by nie podyktować Liverpoolowi karnego po ataku Emersona na Jotę w pierwszej połowie.

Clattenburg jest przekonany, że Liverpool powinien otrzymać jedenastkę za tę interwencję, ale stoi na stanowisku, że nie należała się za to czerwona kartka.

- To powinno zakończyć się karnym dla Liverpoolu. Emerson Royal popchnął Diogo Jotę od tyłu i nie zdobył piłki.

- Był tam jeszcze kryjący obrońca, więc Tottenham nie powinien stracić zawodnika, ale Liverpool powinien otrzymać karnego.