LIV
Liverpool
Premier League
05.05.2024
17:30
TOT
Tottenham Hotspur
 
Osób online 991

Dyskusja na temat anulowanej bramki Fodena


Jamie Carragher i Micah Richards dyskutowali wczoraj w studiu Sky Sports na temat sytuacji, w której sędzia po analizie VAR anulował bramkę zdobytą przez Phila Fodena.

- Było kilka sytuacji, w których Haaland był nieco uciążliwy. W tamtej akcji De Bruyne pokazał trochę jakości, Alisson dobrze obronił, a Foden umieścił piłkę w siatce - powiedział Richards.

- Co do decyzji to jeśli spojrzysz na Fabinho to on już upadał, a sędzia zdecydował, że nie ma faulu. Dlaczego nie pozostał przy swojej decyzji?. Patrząc na analizę wideo jest zmiana decyzji co wpływa na mecz. Według mnie nie była to w pełni jasna i oczywista sytuacja, a jestem tutaj kompletnie szczery.

- Było bardzo blisko, ale Liverpool zasłużył. Myślę jednak, że w tym kluczowym momencie oglądamy powtórkę w spowolnieniu. Gdy puścisz to w normalnej prędkości to widać, że Fabinho już upadał na boisko.

Tymczasem Jamie Carragher przyznał, że Taylor puszczał grę po niektórych mocniejszych wejściach, aby podtrzymać atmosferę na stadionie. Anglik nie był pewny co do słuszności decyzji arbitra.

- Myślę, że Anthony Taylor pozwalał na wiele w trakcie meczu i to coś czego oczekuję od arbitra. Patrząc na jego pozycję, rozumiem dlaczego tego nie odgwizdał, ale patrząc na ujęcie z VAR-u był to moment, który zmienił grę - powiedział Carragher.

- To podobna sytuacja do tej z Christianem Eriksenem przeciwko Arsenalowi, która także podzieliła ludzi. Tutaj także wszyscy powiedzą, że ciągnął go za koszulkę, ale na żywo tak to nie wyglądało.

- To jedna z tych decyzji, przy których zgodziłbym się gdyby była inna. Gdy taka decyzja jest przeciwko tobie to powiesz, że nie było faulu. Był jednak bez wątpliwości pociągnięty za koszulkę.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (10)

Redzik90 17.10.2022 09:18 #
Jeśli ktoś serio twierdzi, że po takich zagraniach nie powinno być faulu, to powinien chyba zmienić dyscyplinę komentowania na football amerykański. Tam można się ciągać.
Kalbiafka87 17.10.2022 20:23 #
Można się tak ciągać za koszulki,ale oczywiście jak decyzja arbitra jest na korzyść między innymi City lub Arsenalu to wtedy jest wszystko spoko:)
Bengaloe 17.10.2022 09:28 #
Na miłość boską...jakie wątpliwości przy tej nieuznanej bramce dla City? Fabinho wbiegł przed Haalanda, miał przewagę w walce o piłkę, Norweg przewiózł go za koszulkę i tylko dlatego przejął piłkę z powrotem. Dochodzimy do paranoi, że KAŻDĄ decyzję na boisku zmienioną przez var chcemy uznać za dyskusyjną, fani City są święcie przekonani że zostali w tym meczu porobieni przez var... w niedobrą stronę to idzie i nie jest to wina technologii.

Już bardziej miałbym wątpliwości co do sytuacji parę sekund później, nie jestem fanem tego przepisu, że w takiej sytuacji uznajemy, że bramkarz kontroluje piłkę.

Czerwona dla Kloppa to żart z dwóch powodów: 1. Bernardo pomylił dyscypliny sportu w tamtym momencie, Taylor tego nie gwizdnął, ale musi tu zareagować liniowy. Kloppa poniosło, bo sędziowie dali ciała.
2. Największe starcie w angielskiej piłce ostatnich lat, Anfield, sędzia pozwala od początku meczu na agresywną grę i fizyczne pojedynki, podgrzewa atmosferę w ten sposób, a Klopp dostaje czerwoną kartkę za to, że żyje tym meczem i nie może pohamować pasji i emocji. Tak samo kuriozalne były czerwone i kary dla Tuchela i Conte za 'uścisk' dłoni. A dajcież tym ludziom żyć meczami... po żółtej dla każdego i jedziemy dalej.
roberthum 17.10.2022 10:15 #
Właśnie fakt, że Kloppa poniosło świadczy o tym, że czerwona kartka dla naszego menago była zasłużona. Sorry, ale nawet wyraźny błąd sędziego liniowego nie może być usprawiedliwieniem tego, że go poniosło. Niestety, ale Jurgen przesadził z emocjami i pasją i dlatego musiał opuścić wcześniej spotkanie. Jak dla mnie zasłużenie. Sądzę też, że Taylor powinien dać żółtko Guardioli za jego zachowanie po anulowaniu bramki dla City, ale to akurat mało znaczące, bo kartoniki dla menedżerów chyba nie przechodzą na kolejne spotkania
ManiacomLFC 17.10.2022 10:21 #
Nie wiemy co Klopp krzyknął do liniowego. Był bardzo agresywny z wiadomych i oczywistych względów, ale mógł coś palnąć. A jak jeszcze FA weźmie pod uwagę jego środkowy palec do Taylora to może jeszcze się skończyć na większej karze niż ustawa przewiduje.
MG75 17.10.2022 12:32 #
sam Klopp potwierdził, że go poniosło i nie miał pretensji o kartkę dla siebie
BigAnfield 17.10.2022 10:54 #
Najlepszy moment humorystyczny w meczu, to reakcja Pepa w kierunku Main Stand po anulowaniu bramki. Przewijalem już kilka razy i spokojnie można by było to wrzucił na Sopocką Noc Kabaretową
MG75 17.10.2022 12:33 #
Jeszcze lepsza reakcja Pepa była gdy Salah ograł Cancelo i wyszedł sam na sam z Edersonem, widać to na filmie z golem z różnych ujęć, w drugiej sekwencji
WojtekYNWA 17.10.2022 11:32 #
prosta zasada, kopie sie piłke i tylko piłke, wszystkie inne zagrania są przewinieniem
radoLFC 17.10.2022 12:12 #
Wcale nie ma pewności że Fabinho by upadł, panie Richards.

Pozostałe aktualności

Oficjalnie: Nowe domowe koszulki na sezon 2024/25!  (3)
02.05.2024 09:39, Zalewsky, liverpoolfc.com
Koniec sezonu dla Bobby'ego Clarka  (0)
01.05.2024 19:11, Margro1399, liverpool Echo
Achterberg po 15 latach opuści klub  (16)
01.05.2024 13:54, AirCanada, The Athletic
Carra: Każdy będzie miał ciężko po Kloppie  (0)
01.05.2024 13:17, AirCanada, Liverpool Echo
Neville: The Reds zaszli tak daleko, jak mogli  (0)
01.05.2024 10:29, B9K, Sky Sports
Czy odejście Salaha pomogłoby Arne Slotowi?  (3)
30.04.2024 19:41, Mdk66, The Guardian
Liverpool nie zorganizuje parady  (12)
30.04.2024 18:34, Bajer_LFC98, thisisanfield.com