Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

FSG wystawia Liverpool na sprzedaż!

Dla zainteresowanych stron została już przygotowana pełna prezentacja sprzedażowa.

FSG zastanawiała się nad możliwością sprzedaży udziałów w klubie już w przeszłości, ale nie zdecydowała się wówczas na takie rozwiązanie. Nie jest jasne, czy umowa sprzedaży zostanie ostatecznie zawarta, ale FSG zaprasza do składania ofert.

Do pomocy w procesie sprzedaży udziałów zaangażowano firmy Goldman Sachs i Morgan Stanley.

Opublikowane na łamach The Athletic oświadczenie Fenway Sports Group, która jest również właścicielem Boston Red Sox, brzmi:

- Niedawno pojawiło się wiele zmian oraz pogłosek o zmianach na najwyższych szczeblach w klubach Premier League, co nieuchronnie prowadzi do regularnych zapytań o udziały Fenway Sports Group w Liverpoolu.

- FSG często odbierała wyrazy zainteresowania od ludzi, którzy chcą zostać udziałowcami Liverpoolu. Już wcześniej mówiliśmy, że na odpowiednich warunkach rozważylibyśmy nowych udziałowców, gdyby było to w interesie Liverpoolu jako klubu.

- FSG pozostaje w pełni zaangażowana w sukces Liverpoolu, zarówno na boisku, jak i poza nim.

Grupa jest właścicielem Liverpoolu od października 2010 roku, kiedy to kupiła klub od George'a Gilletta Jr. i Toma Hicksa.

To za jej panowania Liverpool zatrudnił na stanowisku menedżera Jürgena Kloppa, a The Reds zdobyli swój pierwszy tytuł mistrzowski w Premier League w sezonie 2019/20, co było pierwszym tytułem mistrzowskim klubu od 30 lat. Liverpool zdołał także sięgnąć po FA Cup, Carabao Cup i Ligę Mistrzów.

Za rządów FSG transformacji uległ też stadion The Reds - za 110 milionów funtów wybudowano trybunę Main Stand, podczas gdy trybuna Anfield Road Stand jest obecnie przebudowywana. Projekt wart 80 milionów funtów ma zostać ukończony w nadchodzące lato i zwiększy pojemność Anfield do 61 tysięcy widzów.

Warto dodać, że FSG nadzorowała również przenosiny Liverpoolu z Melwood do wybudowanego za 50 milionów funtów nowego ośrodka treningowego w Kirkby.

Grupa jest własnością głównie Johna W. Henry’ego, który był jednym z dwóch założycieli obok prezesa Toma Wernera. FSG jest również właścicielem Boston Red Sox oraz sieci telewizyjnej NESN, posiada także 50 procent udziałów w Roush Fenway Racing i Fenway Sports Management.

W zeszłym roku FSG sprzedała 11 procent swoich udziałów za 750 milionów dolarów (655 milionów funtów) firmie RedBird Capital Partners, a następnie wykupiła pakiet kontrolny w najlepszej drużynie hokejowej NHL, Pittsburgh Penguins.

Są jednak też kontrowersyjne aspekty rządów FSG. W 2019 roku amerykańscy właściciele zostali skrytykowani po tym, jak klub próbował zarejestrować nazwę Liverpool, a grupa kibiców Spirit of Shankly prowadziła kampanię przeciwko temu ruchowi.

Liverpool był także jedną z sześciu drużyn Premier League, które w zeszłym roku zaangażowały się w nieudany projekt europejskiej Superligi. Po protestach kibiców właściciele jednak wycofali się z projektu. Henry publicznie przeprosił fanów.

Kiedy Werner rozmawiał z The Athletic w maju, upierał się, że FSG nigdzie się nie wybiera. Powiedział:

- Tak, nadal postrzegamy to jako projekt długoterminowy. Jesteśmy głodni, by zdobyć jeszcze więcej trofeów dla klubu.

Ostatnim przejęciem dużej drużyny w Premier League był zakup Chelsea przez konsorcjum pod przewodnictwem Todda Boehly'ego, a cała transakcja kosztowała około 4,25 mld funtów.

David Ornstein

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (133)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Moim zdaniem kolejny właściciel jest już wszystkim w klubie znany. Puścili oficjalny komunikat, oczekują ofert, ale musiał ktoś już złożyć coś poważnego.

Oby to nie była tylko zagrywka w stylu, sprzedajemy klub spółce znajomych i kręcimy lody z zysków przez kolejne lata. To byłby idealny argument do niedokonywania inwestycji w skład.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Jeśli faktycznie chcą sprzedać Liverpool, to będę strasznie żałował tego, że nie zrobili tego “chwilę” wcześniej, gdy do nas pukali obecni właściciele Newcastle. Ja kiedyś miałem inne podejście do szejków w futbolu, ale po tym jak zaczęli opanowywać kluby (często średniaków) i robić z nich potęgi, to przestałem mieć tu jakiekolwiek opory. Liverpool zawsze się bronił, broni i będzie bronił historią, i tą starszą i najnowszą - tego nam nikt nie zabierze. Z kolei, coraz częstsze inwestycje szejków w futbol sprawiają, że akurat przejęcie Liverpoolu, moim zdaniem, nie budziłoby tyle kontrowersji co przejęcia klubów-średniaków, które do topu dostają się tylko dzięki szejkom. My w tym topie jesteśmy, więc dzięki bogatym właścicielom możemy w nim tylko ugruntować swoją pozycję i sprawić, że nie będziemy przegrywać ligi 1 punktem. Za 50 lat nikt nie będzie patrzył na to, że City miało szejka, a Liverpool nie miał. Nowe pokolenia będą patrzeć na to, ile City ma “garnków” w gablocie, a ile Liverpool. Pora w końcu zerwać z tą “świętojebliwością” w futbolu, bo o tym, że ten sport nie jest czysty, wiedzą wszyscy, a emanacją tego są często “wątpliwe” decyzje sędziowskie, korupcja i zbliżający się mundial w Katarze. Tyle w temacie.

Dokładnie. Strzałów szkoda tych Arabów z Newcastle bo nie dość, że podobno są najbogatsi to jeszcze, nie wie czy się zgodzicie, wcale nie budują srok w taki budzący odrazę sposób na hurra.

A mnie przeszkadza, że zabili tego dziennikarza.

Żeby to tylko jednego dziennikarza mieli krew na rękach. Cały czas łamią prawa człowieka.

Odbudowali ten klub ale nie chcieli inwestować w skład jak było to potrzebne, oby przyszli właściciele nie byli z bliskiego wschodu i potrafili utrzymać klub na szczycie

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Masz rację, ale po tym jak wpłyneli na współczesny football pozostaje nie smak

Zapraszamy szejka który da pieniądze na jude

Arabowie nie lubią żymian, więc raczej małe szanse.

FSG out, FSG in, szejki in, szejki nie... Nie mam bladego pojęcia. Chciałoby się mieć takiego właściciela, którymi obecnie są FSG, którzy stoją stabilnie przy klubie, rozbudowywują stadion i tereny, ale za razem działają mądrze co do zarządzania wszystkim innym. Jedynym ich minusem jest ta pazerność i często bierność na rynku transferowym. Ja czekam na rozwój wydarzeń.

Podpisuję się pod tym w 100%.

Zwolennicy drogich transferów powinni trzymać kciuki za Arabskich szejków.

Jeśli klub wpadnie w ręce Amerykanów lub innego europejskiego konsorcjum to niewiele się zmieni lub sytuacja znacznie się pogorszy, jeśli chodzi o ruchy transferowe.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Zerowe fundusze? Chyba przespałeś letnie okienko transferowe.

Chyba ty przespałeś. Bilans letniego okna to -14mln € ;)

Czuję zapach petro dolarów w powietrzu.

Uwielbiam zapach petrodolarów o poranku.

To było do przewidzenia. Od samego początku tylko o to im chodziło i należy im pogratulować bo zrobili złoty interes. Jestem wdzięczny za wyciągnięcie klub z długów. Możliwe, że RedBird Capital sięgnie po resztę więc nie wiem czy wiele by to zmieniło. Lebron kup ten klub i baw się!

Zobaczyli, że bez większych inwestycji nie da się dalej zwiększać wartości klubu - dlatego go sprzedają

obecnie Liverpool zwiększył wartość klubu do maximum albo do 95%, jeśli chcą sprzedać to teraz jest idealna ku temu okazja

Ładny ch... Pani Basiu, najpierw Real teraz to.
Możemy zapomnieć o transferach w styczniu, chyba , że uda już im się wszystko pozamykać i będzie nowy właściciel.

Ktos z komentujacych w ogole czytal ten artykul czy sam tytul?
Przeciez wyraznie napisane jest, ze szukaja dodatkowego inwestora - cos jak sprawa z Lebronem czy kims tam jeszcze, kto sobie kupi jakies 0.5%, a nie, ze caly klub sprzedaja. Nie bedzie zmiany wlascicieli w najblizszym czasie.

Nawet Brytole piszą, że klub jest FOR SALE a to chyba oczywiste

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Takiego komunikatu to znaczy jakiego? Ze moga powitać nowych akcjonariuszy? Juz w przeszlosci mowili, ze jak najbardziej. Athletic dzieki takiemu tytulowi robi 10x klikniec niz zwykle, a skonczy sie sprzedaza mniejszosciowa i tyle.

Slowa tak naprawde mowione wielokrotnie przez FSG, po prostu zamienione w klikalny tytul i tyle. Nie cieszcie sie przedwczesnie. :)

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Przykro mi Grzegorz, ale bedziesz rozczarowany. xD

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Dokładnie o to co zacytowałeś, czego nie rozumiesz ? :D

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Nie mógłbyś sprzedawać fanowskich koszulek związanych z piłką nożną i czerwonym napisem "Liverpool" z dodatkiem tam jakiegoś 1892 bo to byłby już znak handlowy zastrzeżony czy coś.

Dobra, dawać tutaj szejków. Mbappe, Bellingham i Neves zimą i robimy 6 miejsce w lidze.

Oby nigdy u nas nie grały takie toksyczne gwiazdeczki jak Mbappe.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Nie docenili poczucia humoru. Dobre :D.

Wreszcie maszynka do zarabiania kasy się znudziła, pewnie przez dużo skromniejsze dochody niż się spodziewali, niech spadają ale jak nie przejmą nas szejkowie to nic taka sprzedaż nie da.

Jak już zmienić właściciela to na kogoś bogatszego, który by wzmocnił skład.

W końcu żydek się znudził swoją liverpoolską zabawką, teraz może opylić klub i ładnie na tym zarobić 😉 Czuję w kościach bogatego szejki szejka 😅

Od lat ludzie tu cisną City, PSG i Chelsea, że to kluby zbudowane na chorych pieniądzach właścicieli, ale jak nagle u nas jest szansa na takie rozwiązanie to większość przyklaskuje.

Hipokryzja sięga granic. Mam nadzieję, że trafimy dobrze i liczę, że nie sprzedamy udziałów w stronę panów w białych tunikach.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Proszę Cię, wystarczy, że coś się wydarzy w świecie sportu i już lecą Chel$ea czy inne P$G. Ich rządy w różnych klubach są oparte o korupcje i to na gigantyczną w skale, jeśli dla ludzi to stało się okej i tego chcą to coś poszło nie tak.

Co z tego że powiedzą p$g skoro ostatecznie liczy się wynik i rezultat ? Wielu tu pisało fsg out w tym ja i jak już do tego dochodzi to niektórzy psioczą. Widać było że fsg oszczędza i ten news o sprzedaży mnie nie dziwi, a nawet cieszy, że ktoś w końcu może wydawać hajs na tramsfery

Brawo. Podpisuję się pod tym rękami i nogami. Zepsucie w footballu rozpoczęło się od rozpoczęcia ery szejków i ich klubów-zabawek. Klub to coś więcej, niż tylko trofea i wydane 💰 na transfery. Zwłaszcza ten klub. Osobiście wolę oglądać LFC z tożsamością walczące o utrzymanie, niż siedzieć na Fly Emirates Stand (zamiast sir KD Stand) pełnym kibiców w tunikach zapatrzonych w telefony i mających w dupie Liverpool, grający nawet o mistrza na jakimś The Abu Dabi Stadium.

Kontrakt z Coca Cola nie był przypadkowy, moim zdaniem witamy Warrena Buffetta jako nowego właściciela LFC.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Bierz mniej tych prochów

Jeżeli dojdzie do sprzedaży to chciałbym, aby nowi właściciele byli rozszerzoną wersją obecnych. Inwestycja w klub oraz poszerzenie inwestycji w skład. Sprzedaż klubu właścicielowi podobnemu szejkom wiąże się z częściową utratą klubowego DNA. Jedynym zarzutem przeciwko FSG jest skromny budżet transferowy.

to raczej nie oferta sprzedaży klubu, a sprzedaży części udziałów.

Czekamy na dalsze wieści, oby sprzedaż klubu nie zależała też od tego, czy Jurgen zostanie z nami, czy nie, bo nowi właściele (o ile tacy się znajdą) nie muszą patrzeć z nim w jedną stronę. Z jednej strony się cieszę, ale z drugiej mam obawy.

Może Obajtek się skusi.

Czyli FSG zniknie wraz z mitycznymi pieniędzmi, które oszczędzaliśmy przez ostatnich kilka okienek, aby wydać je „na odpowiednie opcje”.

Przecież to jest wjechanie bez mydła w tyłek każdego kibica Liverpoolu.

Przespaliśmy najważniejszy moment na transfery po to, aby FSG teraz zwinęli się z hajsem, który powinien być przeznaczony na transfery.

To nie pierwszy raz, kiedy oszukali kibiców.

Jeśli to zadeklarowali, to dlatego, że już znaleźli kupca!

Widzę że większość z chęcią widziałoby szejków jako nowych właścicieli... Chyba te osoby zapominają jak obecnie jest budowany projekt PSG i co się tam dzieje od środka. Bogaty właściciel który nie oszczędza na transferach to duży plus ale musi to robić z głową. Ja osobiście nie chcę tu kogoś kto będzie traktował LFC jako zabawkę a piłkarzom pozwoli rządzić w drużynie. Oczywiście nie każdy szejk taki jest, wystarczy spojrzeć jak zarządzany jest Man. City ale wolałbym mimo wszystko innego właściciela niż szejka.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Ta, pewnie nie pamiętasz jak PSG sobie radzilo przed szejkami. Różnica do dzisiaj jest ogromna i można kwestionować różne decyzję, ale teraz za szejków jest w o niebo lepszej pozycji niż było przed szejkami ( również patrz na zmianę w Newcastle)

Nie do końca się zrozumieliśmy, nie mam nic przeciwko szejkom, ale mam duże obawy co do ich zarządzania.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Jeszcze pare miesięcy temu usłyszeliśmy od właścicieli: FSG nie chce sprzedać klubu nawet w następstwie upadku planów o Super League, a Werner stwierdził na początku tego miesiąca, że do sprzedaży skłoniłaby ich tylko „szalona oferta”.

Moim zdaniem na stole jest jakaś gigantyczna oferta, z której FSG musi skorzystać.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

W Financial Times napisali, że FSG już jakąś propozycję od przynajmniej jednego potencjalnego kupca otrzymali. Nie można wykluczyć, że tak właśnie jest i puszczając w obieg taką informację chcą doprowadzić do licytacji i zarobić na sprzedaży ile tylko się da.

Źródło: https://www.ft.com/content/a131793d-028d-4aa8-9da3-acb50967ddfa

Wylosowaliśmy REAL i Boom... sprzedajemy :)
A tak na serio to może ELON MUSK ! Boom - LFC pierwszy team w kosmosie...

Mógłby zbanować konto City albo United xD

Heh kto wie skoro kupił sobie twittera za 44mld to co to dla niego 4 mld za tak wielką firmę jak Liverpool FC :D już widzę oczyma wyobraźni logo TESLA albo SPACEX na koszulkach xd

romantyzm w futbolu nie istnieje. Jakie było podejście klubu przez fsg ? To było czysto biznesowa zagrywka. Kupić klub w długach, podnieść wartość przez mądre decyzję ( tego nie można im zabrać, że przyjscie Kloppa, Edwards i w ogóle zatrudnienie odpowiednich ludzi na ważnych stanowiskach, dobre transfery, wyciskanie pieniędzy z piłkarzy np. taki Coutinho czy ibe) no i dochodzimy do momentu w którym, właściciele taka strategia więcej nie uzyskują więc wystawiają klub na sprzedaż i wyciskają ile się da. To była inwestycja i trzeba powiedzieć że mocno im się opłaciła.

Nam tez, patrząc po sukcesach i trofeach.

Skład i miejsce w którym aktualnie jesteśmy jest najsilniejszy i najlepsze od czasów Shaknly'ego i Paisleya.

Takie decyzje nie zapadają nagle. To może rzucać światło na brak transferów do linii pomocy. Niestety, ale oznacza to również brak transferów do czasu przejęcia klubu przez nowego właściciela.

Fajnie było by mieć bogatego właściciela, który przede wszystkim interesuje się piłką nożną i będzie mu zależało na wynikach sportowych, a nie tylko finansowych. Szkoda, że u FSG liczy się głównie to drugie, bo z tego projektu mając Kloppa można było wyciągnąć znacznie więcej. Wystarczyło naoliwiać tą maszyne w okienkach transferowych.

to prawda. przegraliśmy 2xPL i LM o włos :/

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Jednym słowem: nara

Klopp już teraz jest uznawany za TOP3 trenerów na świecie, aż strach pomyśleć co jeżeli dostanie za właścicieli ludzi nieskąpiących na transfery ;)

To wszystko przez wylosowanie Realu xD. Zaraz co niektorzy zaczna popelniac harakiri.

No ciekawe jak Nas szejki kupią co będą pierdzieć tu poniektórzy których tak dupa swędzi że Ci niedemokratyczni nie przestrzegający praw człowieka dzicy ludzie wywalają kasę na City i kupują kogo chcą. Teraz może będą kupować na Anfield kogo chcą ale jak nas okradali to ch... a jak my będziemy to robić to super!

Póki co szejków tu nie ma, a nawet jeśli się pojawią to przecież nie będę kibicował komuś innemu tylko dlatego że właścicielem LFC został szejk, ja widzę problem w zarządzaniu i nie chcę tu burdelu jak w PSG gdzie władze nad drużyną ma gówniarz z przerostem ego.

Poza tym nigdy nie miałem nic przeciwko dużym transferom i wydawaniem grubych milionów na skład, jeśli to wszystko jest oczywiście przeprowadzane bez łamania finansowego fair Play i bez robienia wszelakiej maści przekrętów, tego i innej korupcji jestem stanowczym przeciwnikiem.

@Madara akurat Ciebie nie miałem na myśli wiesz ja w dupie mam FFP bo nikt go nie pilnuje i nie przestrzega a najbardziej FIFA i UEFA bo sam mundial i jego przyznanie to jeden wielki śmiech. Zresztą wszystkie MŚ od 1990 były kupione więc nie mam z tym problemu czy to Gebbelsy kupiły w 2006 czy Szejkowie nie ma znaczenia. Oczywiście jak w każdej firmie zarządzanie to jest podstawa, to że masz kasę o niczym nie świadczy, ważne jak się ją wydaje... bo jak nie ma efektów to się sprzedaje zabawkę i tyle... Zobaczymy co będzie z PSG po MŚ

No właśnie w tym rzecz, chyba nikt na tej stronie nie chciałby żeby klub poszedł w stronę którą podąża PSG FIFA oraz UEFA, szejkowie ok mogą być, ale niech robią to wszystko jak należy i z głową. Podstawą jest to co napisałeś czyli zarządzanie, dobrym zarządzaniem zyskuje się szacunek i poważanie innych.

Mam tylko nadzieje, ze nie będzie żadnej telenoweli związanej z klepnięciem nowych właścicieli…

Po naszym wygranej LM była mowa o sprzedaży klubu za 2,3 mld USD i FSG ją odrzuciło oczywiście od biznesmenów znad Zatoki czyli klub jest do sprzedania ale za odpowiednią kwotę, skoro nie jest zadłużony, stadion większy, baza treningowa nowa, nowe umowy sponsorskie, Jurgen z przedłużonym kontraktem czyli ok 4,5-5 mld i idziemy do nowych właścicieli. Osobiście nie wierzę że szukają nowych inwestorów którzy by weszli w klub.

Ktoś z taką kasą zawsze będzie w jakimś stopniu kontrowersyjny. Mam nadzieję że to będzie podobny model jak FSG (tylko wincyj kasy na transfery), niż saudowie z Newcastle.

Ci Saudowie z Newcastle póki co inwestują bardzo mądrze i trafnie

Inwestują mądrze, ale są oskarżeni o zabicie dziennikarza - bardziej o to chodziło, źle to ująłem.

Lepiej, żeby potencjalny klient znalazł się szybciej. Bo w takiej sytuacji to nie wiem czy Fsg bedzie skłonne inwestować w skład przyszłego lata. Oby nie wykupili nas Chinczyki jak Interu. Co do potencjalnych kupców, niech inwestują w skład i infrastrukturę a będzie dobrze. Nie musimy wydawać co okienko po 200mln dla samego kupowania. Ale wtedy kiedy jest potrzeba po prostu zakupu odpowiedniego piłkarza.

Kupiec jest, to co sie teraz dzieje to szopka.
W 2017 roku próbował klub kupic Sheikh Khaled Bin Zayed Al Nehayan. Rzucił nieco ponad 2mld£. Zostało to odrzucone.

Teraz kupiec musi wyłożyć 4 mld. To chyba FSG umie w biznes, co?

wówczas mówiono o 2 ofertach 2,1 później 2,3 i temat upadł. Skoro Chelsea poszła za 4,5? to myślę że LFC jest więcej wartym produktem! Jedyna przewaga Chelsea to miasto Liverpool to nie Londyn niestety

Niestety, tak działają spółki typu joint venture. Długoterminowa inwestycja zwraca się wielokrotnie. Dla nas to tradycja, historia, wartości, a dla nich tylko produkt.

Gdyby nie oni nie byłoby tych 6 ostatnich pięknych lat więc trochę wdzięczności trzeba im okazać, to oni rozbudowali stadion, poprawili jego zaplecze, sięgnęli do kieszeni po VVD, Salaha czy Mane no i przede wszystkim przekonali Kloppa do uwierzenia w ten projekt.

Jak to kupi jakis Alibaba to moja przygoda jako kibica LFC dobiegnie końca

To sobie idz do United. Moja dobiegnie jak umrę

@kuczq,
trzymam za słowo

Nie rób tego. Bez ciebie ten klub sobie nie poradzi..

Thanks, but no more Yanks!

Vanna Ly już czeka w samolocie. Szkoda, bo mądrze był prowadzony ten klub.

Kto wchodzi na forum, pewnie wie, ze jestem tutaj największym fanbojem FSG. Dziś flagę opuszczam do połowy masztu (i to nie przez wylosowanie Realu).

Obiektywnie: zostawiają klub w NAJLEPSZYM momencie od czasów Paisleya i Shankly'ego.

Uratowali nas przed upadkiem, wyciągnęli z długów, zainwestowali w skład, rozbudowali stadion (i to 2 razy), zbudowali nowy i nowoczesny ośrodek treningowy oraz dali nam znacznie, znacznie więcej niż ktokolwiek by się po nich spodziewał - wszystkie możliwe do zdobycia najważniejsze trofea są nasze! A przy braku tego cholernego prześladującego nas pecha (dwa razy śmierdzący 1 punkt albo 1 gol w finale) mogło być ich więcej. Jednym slowem - to byli najlepsi właściciele w Premier League. Tak. Najlepsi. Bo bycie właścicielem nie polega wcale na paleniu dolarami w piecu - patrz United albo takie Fulham 2 sezony temu.

Że niby "okradają klub"? Okradają to Glazerowie z United, bezczelnie i w biały dzień wypłącając sobie wielomilionowe dywidendy, a jakie oni mieli ostatnio sukcesy w porównaniu do nas? No właśnie.

P.S. Zwolennicy szejków... ale wy wiecie, ze po kupnie Newcastle ilość szejków się trochę wyczerpała, co nie? Wiecie, że dla nich zabawka w postaci klubu piłkarskiego to tylko i wyłącznie sprawa prestiżu całego kraju? W PL jest już Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska. Zostały Bahrajn i Kuwejt. Nie chce wam psuć marzen ale... władze Bahrajnu inwestują w Furmułę 1, bo ich następca tronu jest fanem sportów motorowych a nie piłki, a Kuwejt... jest wykluczony z FIFA za wałki i przekręty. To by było na tyle z waszych marzeń.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Jaki pech chłopie? Ten 2x jeden punkt to brak zdecydowania w inwestycjach a nie pech. Niektórzy są tak naiwni ..

Tak, sprzedają klub w NAJLEPSZYM, ale dla siebie momencie. Rozbudowali stadion i ośrodek treningowy. Teraz, żeby podbić wartość klubu należy poprawić poziom sportowy, a to wymaga inwestycji w skład. No i tu mamy problem, bo FSG nie chce tego robić. Zwodzili inwestycjami w pomoc, a teraz w obliczu sprzedaży klubu wiadomo, że tego nie będą robić, nie będą inwestować w produkt który chcą się pozbyć. Można założyc, że mrzonki o Bellinghamie był tylko bajką dla dzieci mającą uspokoić rozdrażnionych kibiców za letnie okienko

Który klub z PL jest w rękach Katarczyków?

No trudno, żeby to nie był najlepszy moment dla nich, skoro 4 miesiące temu byliśmy o krok od wywalczenia poczwórnej korony i przejścia do historii piłki nożnej. A znaleźliśmy sie tu gdzie jestesmy właśnie dzieki nim.

i za to Cię kolego cenię!!! bo ja też uważam że FSG to bdb włodarze, robią biznes z głową. Też bym chciał uniknąć kogoś takiego jak Glazerowie, chociaż oni kupują co roku grajków za 200-250 mln ale to nie ich wina że menagerowie nie umieją szatni ogarnąć. Też nie chce sytuacji jak w Barcelonie chodzącego trupa z długami, ale za to ktoś taki jak Perez w Realu!!! Czemu nie i nie jest to Szejk. Nie cierpię Realu ale podziwiam Pereza. To jak buduje Real jaką ma wizję i jak teraz odmładza drużynę Nobla z ekonomii powinien dostać za wciśniecie MU Casemiro jak mojemu koledze z pracy fanowi MU powiedziałem ile ich on kosztował jako 30 latek plus jego kasa przez 5 lat i co z nim będzie za 5 lat to już mu ten transfer wyszedł bokiem. Podoba mi się styl Bayernu. I na razie Newcaste też nie wywalili nie wiadomo ile i nie wiadomo kogo a efekty idą. Na krajowym podwórku w innym wymiarze oczywiście podoba mi się właściciel Rakowa i firma XCom bo w XCom jeszcze bez Rakowa fajnie jako firma się rozwijał. Ważne czy to szejk czy Jankes czy inny Filipiak by miał wizję tego klubu, bo wywalanie kasy dzisiaj jest sukces jutro nie ma i wtedy kończy zabawę a jak ma się wizję i kogoś z głową do rządzenia to można liczyć na sukces. To że FSG sprzeda klub było wiadome kto poczytał ich działalność biznesową inwestowali w klub, w markę, w stadion, akademię, zmienili nam sponsora technicznego na Nike nie po to by stracić tylko kupę kasy zarobić, podobnie robią w NHL z Pingwinami. Inna sprawa że są też jednym z zainteresowanych do zakupu klubu NBA Phoenix Suns więc może kasa im potrzebna na nowy biznes, tym bardziej by mięli 3 klub w 3 ligach w USA a to też prestige!!!

@sebix129

racja rozpędziłem się myśląc o PSG. Powinno być "w piłce nożnej są już..." zamiast "w PL są"

Większość zgoda i trzeba być wdzięcznym za przede wszystkim odzyskanie mistrzostwa Anglii po tylu latach. Jednak, żeby pisać o zostawieniu klubu w najlepszym momencie, gdy zespół jest na 8. miejscu w tabeli bez szans na pozycje 1-2 po 13 kolejkach, mając martwą linię pomocy, co jest tylko ich winą, no to jest gruba przesada. Wszystkie artykuły o szukaniu odpowiednich opcji na rynku można wsadzić już sobie wiadomo gdzie. Jak FSG w prezencie na pożegnanie dla kibiców i Kloppa załatwi jeszcze Bellinghama to będzie to miły gest i godne pożegnanie naprawdę dobrych ich rządów. Ale to już raczej w formie marzeń.

Tak, dzięki nim. Temu nie da się zaprzeczyć. Jednak chęć sprzedaży klubu świadczy o jednym. Nie mili zamiaru inwestować w skład i zdają sobie sprawę, że teraz będziemy pikować w dół pod względem sportowym

Mądrego to dobrze poczytać. Mało tu jest takich rozsądnych wypowiedzi. Podzielam zdanie jak najbardziej.

Durna propaganda. Nie przegraliśmy tych mistrzostw „pechem” tylko brakiem odpowiedniego wsparcia. Gdyby Diaz przyszedł na początku sezonu, a nie awaryjnie w zimie to byłby majster sezon temu. Ale klub wolał inwestować w takie boty jak Radbug, opłacane za każdy wpis broniący ich politykę

Gdyby nie przyszedł Allison, Fabinho, czy Van Dijk kupieni za grubą kasę przez FSG, albo ściągniety tutaj przez FSG Klopp, to o jakimkolwiek mistrzostwie, o wielokrotnej grze w finale Ligi Mistrzów nie wspominając, można byłoby sobie tylko pomarzyć.

Ale najbardziej znany kibic United na naszym forum nigdy zapewne tego nie zrozumie. Wszak ty jesteś przyzwyczajony to wypierdalania pieniędzy przez właścicieli w błoto na znane nazwiska i podstarzałe gwiazdeczki.

No ale za to jakie sukcesy maja w tym Manchesterze? Ho ho! Tylko pozazdrościć! :)

@Radbot

VVD i Fabinho przyszli za kasę od Barcelony.

Nie no co ty! Przyszli ze składki kibiców LFC! Już nie pamiętasz jak sam się składałeś i na trybunach wrzuciłeś 50 groszy do puszki? :D

Moim zdaniem kuczq ma w pełni rację. Nasze "grube" transfery fundowane były głównie pieniążkami ze sprzedaży naszych gwiazd, także gadanie o wykładaniu pieniędzy przez właścicieli do mnie nie trafia. Skąpili grosza i to jest fakt, wszystko musiało się zgadzać w wydatkach, bo dla nich to projekt czysto finansowy, nie oszukujmy się.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Podpisuję się ręcyma i nogyma. Bardzo się cieszyłem, że kibicuję zespołowi, który jest tak mądrze prowadzony, gdy wokół rządzą petrodolary. I nawet wobec takich okoliczności byliśmy w stanie rywalizować. Ba! Wygrywać!
Szkoda, wielka szkoda...

FSG OUT !

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Tylko żeby nowy właściciel nie chciał Kloppa zwolnić tak jak to było w Chelsea gdzie nowy właściciel wywalił Tuchela

Mam takie pytanie do ludzi piszących: FSG OUT. Serio wolelibyście, żeby klub wydawał hajs na prawo i lewo dając kontrakty takie jak np PSG Kylianowi? Przecież to obrzydliwe i chore. Liverpool jest szanowny na całym świecie za wartości jakie niesie ten klub, a nie idiotyczne transfery. Jeśli jakiś arab albo inny Chińczyk przejmie Liverpool, to będzie smutny czas.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Ty to jesteś jakiś nawiedzony i "ciepły" chyba z tymi twoimi tekstami. "....obrzydliwe i chore"......Smutny czas bo przyjdzie bogaty inwestor i będzie robił transfery, czytasz sam siebie zanim coś napiszesz?! Może zacznij zanim znowu płaczliwy bełkot puścisz w eter...

„Serio wolelibyście, żeby klub wydawał hajs na prawo i lewo dając kontrakty takie jak np PSG Kylianowi?”

Odp: TAK

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Można też prowadzić rozsądną politykę transferową w takich klimatach. Po prostu właściciel nie może być głuchy na potrzeby zgłaszane przez menedżera. Nie musi być to wydawanie "na lewo i prawo", ale menedżer potrzebuje środkowego pomocnika to takiego dostaje. Potrzebuje skrzydlowego to takiego dostaje. A w FSG jak kogoś potrzebujesz to dostajesz sygnał, żeby zrobić przegląd kadry, sprzedać zbednych zawodników i wtedy możesz te pieniądze przeznaczyć na nowy zakup. Ewentualnie właściciele dorzuca brakujące parę milionów

To jak panowie, robimy zrzutkę i kupujemy? Tutaj przecież tylu ekspertów, że jak przejmiemy klub to z palcem w doopie wygramy Premier League, Championse League, FA Cup, Serie A, Bundesligę - a kto wie, może nawet i Ekstraklasę.

nie chce zadnych szejków itp.

Szejkowie to bez sensu strategia. Wydają na prawo i lewo pieniądze z których nic nie wynika. Ile pucharów LM zdobyło city czy PSG? Nam potrzeba kogoś kto będzie uważny na rady trenera i gdy drużyna kogoś potrzebuje to dadzą na to pieniądze a nie dusza siano patrząc jak drużyna po prostu nie domaga fizycznie i nie wzmacniają jej.

A ile tytułów mistrza kraju i ile pucharów krajowych zdobyły szejki? Potrzebni nam bardzo majętny właściciele, którzy dadzą trenerowi i jego sztabowi wykonywać swoją pracę.

Klub o takich wielkich tradycjach jak Liverpool + kasa jak w PSG, City czy w Realu wiąże się tylko z wielkimi sukcesami w każdych rozgrywkach. Największe kluby świata i tak maja swoich udziałowców i sponsorów z różnych krajów arabskich, Rosji czy innych "szemranych" i nielubianych stron i nikomu to nie przeszkadza.

Dla kibica pilki noznej najważniejsze są wyniki i przyjemność z kibicowania a nie słupki w Excelu. Ktokolwiek by przyszedł, to jedyne czego mógłbym od nowych właścicieli chcieć to po prostu wzniesienie klubu na wyższy poziom, rozwój sportowy. FSG świetnie prowadzi ten klub, ale nie wykorzystali tez czasu gdy bylismy na fali i teraz mamy stagnację, a nawet regres.

A ja mówię NIE!
-Chińczykom,Szejkom,innym Amerykanom nie mającym pojęcia o futbolu.
Jeżeli już FSG zdecydowało się sprzedać nasz wspaniały klub to marzy mi się właściciel Brytyjczyk🇬🇧😃

taaa brytyjczyk, a może ten co niedawno sprzedał newcastle ? a może tego prezesa z Legii ? Mioduski, a za Kloppa Czesio po nieudanym mundialu

Co chcesz Czesio to lepszy trener niż Klopp

Czesio pohandlowałby i "fryzjera" klubowego by załatwił.

Niestety Radbot ma w jednym racje. Każdy kraj z półwyspu arabskiego, który interesuje się piłką już jeden klub z premier league kupił. Pozostaje więc tylko jakieś gówno konsorcjum. Co najgorsze może się jeszcze trafić jakiś debil jak ten nowy właściciel Chelsea. FSG to były sknerusy, dziady, ale głupi nie byli, nie podejmowali decyzji nagłych. To był ich jedyny atut.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

No kuczq by pewnie go chciał, bo życzy nam jak najgorzej. Wczoraj na przykład życzył nam remisu ;)

Nie przesadzajmy. Tam jest nie jeden który może wyłożyć kasę. I nie trzeba hektomiliardów dolarów żeby zbudować mega pakę. Wystarczy z 15 hektotetra miliardów a nie od razu 220 tak jak w przypadku Newcastle.

@kuczq Ty masz pojęcie o prowadzeniu nawet małej firmy zatrudniającej kilkanaście osób, by dać tym ludziom pracę, godziwe wynagrodzenie, i inne związane z tym rzeczy??? Masz pojęcie o prowadzeniu kasy w rodzinie bo jak Cię czytam to chyba na garnuszku rodziców jesteś. FSG kupili Liverpool jak był na skraju, spłacili długi mięli plan naprawczy, ale chcieli na klubie ZAROBIĆ bo to są Amerykańscy biznesmeni. Teraz chcą kupić klub NBA Suns i będą potrzebować ok 4-5 mld USD a na nas podejrzewam zarobią na czysto 2. Zostawiają klub z czystą kartą nie zadłużony z zbilansowaną kasą. Żeby wszyscy właściciele tacy byli!

@Pippen Ja nie mam, ale widzę, że ty masz to się pochwal jaką firmę prowadzisz i ile milionów zarobiłeś.

12 lat władania FSG= jedna liga i jedna LM, faktycznie wybitne statystyki, chyba dam ich do ramki :)

@kuczq jakbym był milionerem i byłoby mnie stać nawet na mniejszy klub w Polsce bez uszczerbku dla życia mojego i rodziny to bym kupił, Ty chłopcze nie masz zielonego pojęcia o zarabianiu pieniędzy. 2010 rok Liverpool będzie albo wpada w niebyt 4 ligi, albo podziela los Glasgow Rangers znasz taką drużynę!!! Ich historię i pucharki w gablocie? Chciałbyś czegoś takiego? Ale pewnie znasz naszych ostatnich pogromców Leeds i Nottingham gdzie oni byli ostatnią dekadę? Forrest jak ja byłem dzieckiem to była najlepsza drużyna kontynentu i przełomy lat 70/80 top ligi angielskiej a taki MU był średniakiem ligi, Leeds lata 90 LM mistrzostwo a przepłacone transfery, wypłaty i spadek. Dzięki FSG mogłeś oglądać LFC w LM na pewno mogło być lepiej ale nie jest źle, dzięki ich kasie mogłeś oglądać Mane VVD Salaha Coutinho i innych bo jak Gillet i kolega nabrali kredytów to nie było chętnych do kupna drużyny tak jak mamy dzisiaj. Ale co Ty ku... możesz o tym wiedzieć mamusia da kieszonkowe opłaci neta i kolega po szkole pierdoli na forum głupoty, śniadanko do szkoły przygotowane, obiadek na stole i z obowiązków to może psa wyprowadzisz i śmieci wyrzucisz. Tak srasz po FSG zobacz jakich właścicieli ma Arsenal, Tottenham, Everton? Gdzie był Milan po odejściu Berlusconiego, co się działo z Realem jak odszedł Perez!

@Pippen wielki z Ciebie intelektualista, który używa ad personam w każdej wypowiedzi. Może masz kompleksy?

"Dzięki FSG mogłeś oglądać LFC w LM na pewno mogło być lepiej ale nie jest źle, dzięki ich kasie mogłeś oglądać Mane VVD Salaha Coutinho i innych"

Człowieku nie pierdol. LFC miał bardzo bogatą historię w LM przed przyjściem FSG. Na transfery wydaliśmy przez te wszystkie lata prawie tyle co Aston Villa. Nie będę dziękować FSG za łaskawe kupowania zawodników za małą część ich przychodów. Posprzątali syf poprzednich właścicieli, ale to nie czyni ich zbawcami.

kuczq z Ciebie to taki drugi Bartomeu ew Prezes Jarosław rozdawać nie swoje pieniądze to umiesz najlepiej. Konkretnie kto w 2010 chciał kupić Liverpool? Nikt i albo niebyt albo zarząd komisaryczny więc FSG to BYLI ZBAWCY! Każdy wydaje ile może tym się FSG różni od meneli spod Biedronki którzy całe 500+ wydają na piwo! Wydawali ile chcieli bo tak się robi biznes. Ja też nie pakuje całej kasy w nowy biznes bo muszę z czegoś żyć i mieć jakieś zabezpieczenie na wszelki wypadek! Najwyraźniej FSG ma mniej wolnych środków niż szejkowie z Etihad, rozumiem że wolisz jak Glazerowi czy Bartomeu nabrać kredytów i nakupić ludzi bez składu bez ładu ważne by gwiazdki kupić gawiedzi. I co za tytuły jedni i drudzy zdobyli w ost czasie. A odnośnie historii to właśnie złe zarządzanie w klubie i złe transfery na początku lat 90 tych doprowadziło do sytuacji że klub w tej dekadzie stał 3 razy na podium oddał ligę pod władanie MU później innych drużyn. Nie porównuj dzisiejszych czasów do lat 70-80tych najlepszych dla LFC bo wówczas skład to byli Wyspiarze piłkarze z kontynentu na wyspach to były rodzynki po 1 czasem 2 w drużynie jak Moelby Six Muhren Olsen Ardiles van Breukelen. A na kompleksy to jestem za stary...

Mi się marzy prezes o umyśle i ambicji jak Florentino Perez. On wie co i jak i dlatego Real tak dobrze się trzyma. Tutaj potrzeba pasjonata jak Piekarzewski w Polonii a nie sknere myślącego tylko o sprawach biznesowych i byleby sprzedać za wiecej. Klub w słupkach fajnie wygląda ale sportowo nie rozwija się jak należy

A ten Sheikh Khaled Bin Zayed Al Nehayan to już kupił sobie klub. To ponoć kuzyn właściciela Manchesteru City. Miał by przynajmniej ambicje do rywalizacji z nim. FSG bardzo dziękuję za wyprowadzenie klubu po latach degrengolady na prostą finansową, mistrza po 30 latach, puchar Europy i te dwa mniejsze w Anglii. Nie zapominajmy o stadionie i zapleczu treningowym. Niestety biznes is biznes. Najlepszy moment do sprzedania. Dla kibiców to dobrze. Typowa rewelacyjnie funkcjonująca firma. Kupić tanio, wyprowadzić na prostą i sprzedać z dużym zyskiem. Na dzisiejsze realia tylko Sheikh Khaled Bin Zayed Al Nehayan czy tym podobny z ambicjami. Takie są niestety realia. A ja poza tym chciał bym poczuć to że Klop może dostać raz na pół roku grajka którego tak naprawdę będzie chciał. A i jeszcze kilka tytułów Anglii by się przydało.

U nich tam wszyscy albo brat albo szwagier.

Osobiście uważam, że przedłużenie kontraktu z Klopem też ma na celu wyciągnięcie większej kasy. Tylko nie rozgarnięty Sheikh Khaled Bin Zayed Al Nehayan zwolnił by Klopa zamiast kupić mu "puzzle" które mu się spodobały.

Jakbyśmy wygrywali jak w poprzednim sezonie to sprzedaży by nie było. Zobaczyli, że klubu może nie być w przyszłym roku w LM to i budżet by się posypał. Jedyną opcją jest sprzedaż póki jeszcze można wyciągnąć dobrą cenę.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Pytanie czy klub jest do sprzedania czy już jest sprzedany (mam na myśli wszystko dogadane z nowym właścicielem ). Ze tak oficjalnie podaja taką wiadomość.

FSG nie wyszli by z takim komunikatem nie będąc pewni zadowalajacej oferty. Pytanie czy licza na licytacje.

Zobaczymy,ale mam wrażenie,że chętny na kupno już jest i cała transakcja może odbyć się szybko.Termin też nie jest przypadkowy,czeka nas dłuższa przerwa w rozgrywkach,jest czas na negocjacje.

Nie jestem zbytnio zadowolony z takiego obrotu sprawy. bardzo mi sie podobało w jaki sposób klub był prowadzony. Jedynym mankamentem, to zbyt mała inicjatywa w ulepszenie składu. Z tego co obserwowałem to większość okienek było tak zaplanowane, że zakupy nowych zawodników musiały byc pokryte ze sprzedaży odchodzących. Jeśli więcej by dokładali, to byłoby jeszcze lepiej. To są biznesmeni a nie fanatycy futbolu, wiec można było się spodziewać, że jak wyczuli, że już nie można więcej podnieść wartości klubu, to się go pozbywają, aby na tym zarobić. Teraz nie wiadomo na kogo trafimy. Znowu, człowiek bedzie miał obawy, aby nie trafili sie kolejni typu Hicksów czy Gillettów.

Nieco smutna wiadomość bo patrząc się całościowo na bilans panowania Henry'ego i Timo Wernera bilans jest naprawdę. Oto następujące pozytywy ich panowania:
1. Klub po trudnych rządach Hicksa i Gilletta bardzo szybko został wyprowadzony na prostą pod względem finansowym
2. udało się przebudować kosztem 110 mln funtów Min Stand oraz zbudować nowy ultranowoczesny ośrodek treningowy po dobrej cenie 50 mln funtów
3. W fazie przebudowy jest 2 trybuna czyli Anfield Road Stand a dodatkowo po 12 latach rządów według Forbesa klub jest warty już 4 mld 100 funtów
4. Wreszcie dzięki mądrej polityce finansowej i transferowej udało się wygrać Puchar Europy, Superpuchar Europy, KMS FIFA, Puchar Anglii, 2 Puchar Ligi Angielskiej, 1 Tarczę Wspólnoty i upragnione Mistrzostwo Anglii!!!
I to by było na tyle jeżeli chodzi o pozytywy rządów Henry'ego i Wernera :)

"patrząc się całościowo na bilans panowania Henry'ego i Timo Wernera bilans jest naprawdę"

xD

FSG było tu w celu zarobienia pieniędzy. Udało im się to. Dzięki ich działaniom klub jest w dużo lepszej sytuacji niż podczas przejmowania władzy. Nie mamy prawa być niezadowoleni. Ich mocną stroną była długotrwała strategia i mądre zarządzanie.
Teraz przechodzimy po prostu do następnego etapu. Jedyne co martwi to niepewność nowych właścicieli. Nie wiadomo jaka będzie przyszłość klubu. Bo o ile kasy na transfery będzie na pewno więcej, tak wymieniania trenerów jak rękawiczek bym nie chciał widzieć.
Na nic wpływu nie mamy. Możemy tylko obserwować wydarzenia.
Przy FSG doszliśmy do pewnej ściany. Nie dało się już dalej iść z nimi. Do walki na wielu frontach nie byłoby odpowiednio szerokiej kadry.
Dziękujemy za te lata rozwoju.

04.12.2024	NEW	(W)	3 : 3
10.12.2024	GIR	(W)	0 : 1
14.12.2024	FUL	(D)	2 : 2
18.12.2024	SOU	(W)	1 : 2
22.12.2024	TOT	(W)	17:30
26.12.2024	LEI	(D)	21:00
29.12.2024	WHU	(W)	18:15
05.01.2025	MUN	(D)	17:30

1	Mohamed Salah	16
2	Luis Díaz	9
3	Cody Gakpo	9
4	Diogo Jota	5
5	Darwin Núñez	4
6	Alexis Mac Allister	2

FSG wystawia Liverpool na sprzedaż!

Komentarze (133)

Pozostałe aktualności

Jak Merseyside stało się 51. stanem USA (0)

Alisson o nowych trenerach bramkarzy (0)

Zubimendi o powodach odrzucenia oferty The Reds (5)

Statystyki przed starciem ze Spurs (0)

Tottenham: Przedstawienie rywala (0)

Keïta o obecnej formie Liverpoolu (2)

Sytuacja kadrowa Liverpoolu i Tottenhamu (0)

Darwin Nunez bliski zawieszenia (5)

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5

Southampton Southampton	1
Liverpool Liverpool	2

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5

1	LIV	15	36
2	CHE	16	34
3	ARS	17	33
4	FOR	17	31
5	AVL	17	28
6	MCI	17	27
7	NEW	17	26
8	BOU	16	25
9	BHA	17	25
10	FUL	16	24
11	TOT	16	23
12	BRE	17	23
13	MUN	16	22
14	WHU	17	20
15	CRY	17	16
16	EVE	15	15
17	LEI	16	14
18	IPS	17	12
19	WOL	16	9
20	SOU	16	5