W końcu widzimy prawdziwe intencje FSG

Kiedy na początku listopada wyszło na jaw, że Liverpool FC ma zostać sprzedany, Fenway Sports Group zobowiązała się do utrzymania standardowego podejścia do prowadzenia swojego biznesu.

Niestety, po zaledwie trzech miesiącach wygląda to na pustą obietnicę grupy właścicieli, której uwaga skupiła się w pełni na zapewnieniu sobie maksymalnego zwrotu z inwestycji.

Prawdziwy stosunek FSG do prowadzenia klubu ukazał się w styczniowym okienku, kiedy Jürgen Klopp otrzymał finansowanie tylko na jednego nowego zawodnika, a kolejne fundusze zostały zablokowane do lata.

Można kwestionować, czy Niemiec postąpił mądrze sprowadzając Cody'ego Gakpo zamiast środkowego pomocnika, skoro takie były ograniczenia ale fakt, że owe ograniczenia zostały narzucone, pokazuje dokładnie zamiary zarządu.

Liverpool nie jest bliski naruszenia zasad Finansowego Fair Play i pozostaje w niezłej kondycji finansowej, więc polityka oszczędzania wygląda w takim wypadku tylko na fanaberię właścicieli, którzy liczą na ewentualne pozbycie się interesu.

Nadal wydaje się, że preferowaną opcją dla FSG na aktualnym etapie jest całkowita sprzedaż klubu, nawet wśród twierdzeń, że skłaniają się ku odsprzedaży pakietu mniejszościowego.

Odsprzedaż części udziałów nie jest atrakcyjna dla żadnego kupującego. Przecież prezes Mike Gordon nie zrezygnowałby tak szybko ze swoich obowiązków przy tak niewielkich zmianach.

Wskazówki co do prawdziwych intencji FSG można również znaleźć w ostatnio opublikowanych rozliczeniach klubu, które prawdopodobnie pokazują, że spłata zadłużenia ma priorytet nad wypłacaniem środków na transfery.

Gdyby FSG chciało angażować się w dłuższym okresie czasie w prowadzenie klubu, to nie miałoby miejsca, jednak działania właścicieli pokazują, że chcą, aby problemy klubu zostały załatwione jak najszybciej.

Najwyraźniej Liverpool nie potrzebuje właścicieli w stylu Chelsea, którzy nie oszczędzają na rynku transferowym. Wady takich działań zostały omówione w ostatnich raportach.

Klub nie potrzebuje również bogatego darczyńcy, który wpompuje miliardy w szemrane umowy sponsorskie, które pozwolą ominąć Financial Fair Play i zwiększą nakłady na transfery.

Liverpool musi zrzuć ze swoich barków koszty krótkoterminowego zadłużenia, które zostało przeznaczone na wszelkie zmiany infrastrukturalne w ciągu ostatnich lat. Właściciele chcą również utrzymać zadłużenie na jak najniższym poziomie.

Wydaje się, że Klopp nie otrzyma odpowiedniego finansowego zapasu w ciągu najbliższego czasu, tak więc kibice są dość sceptyczni względem pozostania FSG w zarządzie.

Zarząd jest gotowy do przeznaczenia dużych środków na Jude’a Bellinghama, ale co z resztą składu? Czy mimo tego będą w stanie wzmocnić drużynę również na innych pozycjach?

Ciężko to sobie wyobrazić. Innym problemem może być funkcjonowanie klubu bez Juliana Warda, za którego wciąż nie znaleziono zastępstwa..

Klub upiera się, że trwają poszukiwania, aby obsadzić to kluczowe stanowisko, ale trudno sobie wyobrazić, że nowy nabywca wyda tyle pieniędzy, nie mając funkcjonującej części klubu. 

Jest to niepewna sytuacja, która doskonale ilustruje trudności, w której każdy wewnętrzny problem klubu może przenieść się na drużynę Kloppa i ich występy na boisku.

Na szczęście pozostaje nadzieja, że ​​przed letnim oknem wszyscy będą wiedzieć na czym stoją The Reds, szczególnie że cały czas trwają rozmowy z inwestorami z Kataru, Niemiec, USA i Arabii Saudyjskiej zainteresowanymi wykupem.

Pojawienie się jakiejkolwiek nowej grupy właścicieli oznaczałoby duży krok w nieznane, ale z każdymi mijającymi tygodniami, w których Liverpool traci punkty, czuć gotować kibiców do takiej zmiany.