LIV
Liverpool
Premier League
05.05.2024
17:30
TOT
Tottenham Hotspur
 
Osób online 1139

Broughton o odejściu Beníteza


Ponad dekadę po odejściu Rafy Beníteza z Liverpoolu wciąż pojawiają się pytania o to, czy Hiszpan został zwolniony przez osoby odpowiedzialne za przejęcie klubu.

Relacje Beníteza z ówczesnymi właścicielami Tomem Hicksem i Georgem Gillettem były jawnie nienajlepsze, a po zakończeniu sezonu 2009/10 potwierdzono jego odejście.

W oficjalnym oświadczeniu napisano, że jego umowę rozwiązano ‘za porozumieniem stron’, kibice spekulowali jednak, że Hiszpan został wyrzucony.

W wywiadzie dla This Is Anfield Martin Broughton, który pełnił wtedy rolę prezesa i nadzorował sprzedaż klubu podkreślił, że nic takiego nie miało miejsca.

- Moim zadaniem było znalezienie nowych właścicieli. W trakcie takich poszukiwań nie wiadomo od razu kim oni będą - wyjaśnił.

- Nie wiadomo czy przyjdą od razu z nastawieniem: ‘Aktualny sztab nam odpowiada’.

- Może zdarzyć się tak, że będą zadowoleni z aktualnego menedżera. Mogą być jednak także z niego niezadowoleni. Może też chodzić o styl gry, mogą chcieć, żeby zespół grał w inny sposób.

- Szanse na to, że będą chcieli mieć możliwość wyboru nowego menedżera są zatem wysokie.

- Dlaczego miałbym chcieć dokonywać zmian przed przyjściem nowych właścicieli, skoro odpowiedni na to czas, jeśli zachodzi taka potrzeba, będzie po przejęciu klubu?

- Ich decyzją byłoby to, czy należy dokonać jakichkolwiek roszad.

Broughton powiedział również, że oprócz Didiera Deschampsa i ostatecznie zatrudnionego Roya Hodgsona na pięcioosobowej liście kandydatów do zastąpienia Beníteza znajdował się także przyszły trener Manchesteru City Manuel Pellegrini.

Podkreślił także, że jakakolwiek decyzja odnośnie menedżera leżałaby w rękach nowych właścicieli, którymi w październiku 2010 roku okazali się Fenway Sports Group.

Mimo to 75-letni biznesmen uważa, że w tamtym czasie dalsza współpraca z Benítezem byłaby trudna.

- Chciałbym wrócić do rozmowy z Rafą, w czasie której powiedział mi, że chce kupić lewego obrońcę - wspominał.

- Powiedziałem: ‘Przez ostatnie sześć lat kupiłeś sześciu. Jeżeli żaden z tych zawodników nie wypalił, to dlaczego kolejny miałby?’.

- Z pewnością Rafa i ja nie zaczęliśmy dobrze - dodał Broughton.

- W tamtym okresie chciałem jednak, żeby został, ponieważ oczekiwałem swojego rodzaju ciągłości, dopóki nowi właściciele sami nie będą mogli podjąć decyzji.

- Kiedy odszedł musiałem znaleźć tymczasowego menedżera, który ewentualnie mógłby zostać na dłużej.

- Pod tym względem nie było to jednak inne od sytuacji Rafy. Miał być menedżerem, którego przejmą nowi właściciele i sami będą mogli zdecydować czy chcą go zatrzymać czy nie.


Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (3)

Clashman 23.03.2023 13:28 #
No i jak już, trzeba było wybrać Pellegriniego. Era Hodgsona (na szczęście krótka) to były najbardziej ponure czasy, odkąd zacząłem kibicować Liverpoolowi.
MG75 23.03.2023 17:28 #
Po fakcie każdy mądry, trudno przewidzieć.
hoster 23.03.2023 14:13 #
To prawda era Hodgsona to było pasmo nieszczęść. Kronchesky, Poulsen to nie mogło się dobrze skończyć. To był chyba czas w, którym Torres uświadomił sobie, że nie zdobędzie żadnego pucharu i czas się ulotnić.
A jeżeli chodzi o odejście Beniteza to prezesem nie był wtedy Pruslow?

Pozostałe aktualności

Salah odmawia wywiadu i zaskakuje w mediach  (29)
27.04.2024 20:44, BarryAllen, Liverpool Echo
Moyes po remisie na London Stadium  (1)
27.04.2024 18:03, Wiktoria18, whufc.com
Reakcja Kloppa po remisie z West Hamem  (7)
27.04.2024 17:36, Bartolino, liverpoolfc.com
Gakpo: Nie takiego wyniku oczekiwaliśmy  (4)
27.04.2024 16:33, Loku64, Liverpoolfc.com
Statystyki  (2)
27.04.2024 16:19, Zalewsky, SofaScore
Skład na mecz z West Hamem  (119)
27.04.2024 12:39, Bajer_LFC98, własne
West Ham - Liverpool: Wieści kadrowe  (1)
27.04.2024 10:19, B9K, liverpoolfc.com