Van Dijk może pauzować nawet 4 mecze
The Football Association zapozna się szczegółowo z pomeczowym raportem sędziego - Johna Brooksa i podejmie decyzję, czy nie ukarać Virgila van Dijka dodatkowym meczem zawieszenia - raportuje Paul Joyce na łamach The Times.
Kapitan Liverpoolu w pierwszej połowie sfaulował Alexandera Isaka, za co arbiter bez wahania ukarał go czerwonym kartonikiem.
Van Dijk pokazywał szwedzkiemu napastnikowi, żeby czym prędzej podnosił się z murawy, będąc przekonanym, że trafił w piłkę przy swojej interwencji na skraju pola karnego.
Stoper the Reds długo nie mógł pogodzić się z decyzją sędziego, a z jego ust padły ponoć wulgarne słowa w kierunku Brooksa.
Van Dijk zapytał prowadzącego zawody Johna Brooksa, czy czerwona kartka jest 'pie****** żartem'.
Obrońca opuścił w końcu murawę St James’ Park, wyładowując jeszcze swoją frustrację na arbitrze technicznym - Craigu Pawsonie.
Teraz FA przeanalizuje pomeczowy raport Brooksa. W normalnych okolicznościach Van Dijk zostałby zawieszony na 3 spotkania. W tym wypadku za obrazę arbitra głównego i członków jego zespołu grozi mu dodatkowy mecz banicji.
Van Dijk nie zagra w najbliższych meczach Liverpoolu z Aston Villą, Wolverhampton Wanderers i West Hamem United.
Nawet jeśli Holender otrzyma czwarty mecz zawieszenia, prawdopodobnie 'wyzeruje się' w spotkaniu 3 rundy Pucharu Ligi, który zaplanowano pod koniec września.
Paul Joyce
Komentarze (32)
Powinniśmy oszczędzać "amunicję" na takie sytuacje, jak ta z Mac Allisterem 😉
Swoją drogą, emocje emocjami, ale van Dijk, jak kapitan, powinien się trochę bardziej kontrolować 😂
Straight red cards for dissent will result in a two-match ban, while dangerous tackles or violent conduct will result in a three-match ban which can be raised to four or more games in extreme cases.
Faul na zawodniku wychodzącym na pozycję strzelecką jest karany jednomeczowym zawieszeniem. Standardowe trzy są za agresywne, niebezpieczne zachowanie. Dwa mecze, o których piszesz we wszystkich komentarzach mógłby dostać, jakby po żółtej kartce dla Trenta rzucił do sędziego, że „się chyba z ch***m na łby pozamieniał”.
Na forum pojawiło się info, że VvD będzie pauzował tylko w jednym meczu.
Po tym meczu nie tylko na tym forum, ale na całym świecie toczy się dyskusja o tej kontrowersyjnej decyzji.
Kartka być może zasłużona albo nie, na pewno nie oczywista.
A potencjalna kara dodatkowego meczu za dyskusje dla mnie zrozumiała
I żeby nie było też jestem zdania, że był faul, ale nie raz i nie dwa jeszcze zobaczymy jak takich nie będa gwizdać.