Osób online 1447

Liverpool składa apelację w sprawie Jonesa


Liverpool złoży apelację w sprawie czerwonej kartki, którą otrzymał Curtis Jones podczas sobotniej porażki 2:1 z Tottenhamem, podczas gdy pomocnikowi grozi dyskwalifikacja na trzy mecze.

Jones został wydalony z boiska w pierwszej połowie kontrowersyjnego meczu na północy Londynu, po początkowym ukaraniu go żółtą kartką.

Weryfikacja VAR doprowadziła do zmiany początkowej decyzji na czerwoną kartkę po tym, jak numer 17 Liverpoolu poślizgnął się na piłce i uderzył w nogę Yves'a Bissoumy.

Była to kontrowersyjna decyzja sędziego Simona Hoopera, choć powszechnie uważa się, że wpłynął na niego VAR, który pokazał mu statyczną kadrę kontaktu przed jakimkolwiek powtórzeniem na monitorze przy boisku.

Po otrzymaniu czerwonej kartki 22-latek będzie musiał pauzować przez trzy mecze.

Liverpool jednak złożył apelację do FA w sprawie czerwonej kartki, a niezależna komisja ma teraz ocenić sytuację.

Jeśli zostanie unieważniona, Jones będzie dostępny na następny mecz Liverpoolu w Premier League przeciwko Brighton w niedzielę.

Jest już uprawniony do występu w meczu z Union SG w Lidze Europy w czwartek wieczorem, ponieważ kary na poziomie krajowym nie obowiązują w europejskich rozgrywkach.

Jednak jeśli apelacja zostanie uznana za "bezpodstawną", kara dla Jonesa może być przedłużona do czterech meczów, co oznaczałoby jego nieobecność w meczach przeciwko Brighton, Evertonowi, Nottingham Forest w lidze oraz Bournemouth w Pucharze Ligi.

Motywacją dla apelacji Liverpoolu prawdopodobnie są zdjęcia, które Hooperowi pokazano, niezgodnie z protokołem VAR.

Mówiąc o czerwonej kartce po meczu, w którym Diogo Jota również został wydalony z boiska za dwie kartki, które nie mogą być zaskarżone - Jürgen Klopp skrytykował proces VAR.

- Pierwsza czerwona kartka, Curtis stąpa na piłkę, a potem przetacza się po niej i uderza nogami - powiedział Klopp w rozmowie z Sky Sports.

- Gdyby na to popatrzeć w zwolnionym tempie, pomyślałoby się, 'OK, to może być czerwona kartka'.

- Jeśli jesteś piłkarzem, nie jestem pewien, czy byś powiedział, że to czerwona kartka. Pechowe zdarzenie. Po prostu stąpa na piłkę i przetacza się po niej.

- W zwolnionym tempie wygląda to zupełnie inaczej. Stąpa na piłkę z pełną prędkością, jest moc, a potem przetacza się po niej. To pechowe.

Liverpool już raz w tej kampanii odniósł sukces w apelacji przeciwko czerwonej kartce, kiedy to dyskwalifikacja Alexa Mac Allistera w meczu z Bournemouth została unieważniona.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (26)

Magerlfc 02.10.2023 19:21 #
Za to czytalem, że Alexis jest zagrożony sankcjami ze strony FA za niestosowne komentarze odnośnie pisania o 12 zawodnikach na boisku po stronie Tottenhamu... Jeszcze i on dostanie ze 2 mecze może. Haha, to są cyrki. Ale oczywiście City ze swoimi milionowymi oskarżeniami o niezgodności finansowe przez lata będzie się ślizgać aż na koncu zrobią przedawnienie...
Ventress 02.10.2023 19:27 #
12 zawodnikach? to zdecydowanie z mało, razem z VARowcami i bocznymi to będzie około 17 zawodników
Magerlfc 02.10.2023 19:30 #
Wiesz, Alexis zsumował ich w jednego więcej, żeby wiekszej kary nie było w razie co. Jakby mu dali mecz kary za każdego powyżej 11, hehe
stavrogin 02.10.2023 21:14 #
W razie czego powinien się tłumaczyć, że po prostu za młodu nie miał czasu chodzić do szkoły, tylko grał w piłkę i nie umie dobrze liczyć. Skoro u $ity liczby nie zgadzają się na dziesiątki milionów, to chyba Alexis mógł pomylić 11 z 12 ;)
Lipaa1960 02.10.2023 23:19 #
Zawsze może się wybronić, ze 12 zawodnikiem byli kibice i po sprawie
Liverpoolczyk1986 02.10.2023 19:24 #
Jeżeli można złożyć apelację od czerwonej kartki to powinni złożyć apelację o nie słusznie podyktowanego spalonego.Nie mogę się z tym pogodzić,że anulowano bramkę.
Ralf088 02.10.2023 19:36 #
Powinni złożyc tez apelacje od żółtej kartki dla Joty, której nie powinno być i wtedy by nie było zawieszenia na Brighton - przecież to jest kur chore zeby jeszcze musial pauzowac przez ich błąd.
zipes 02.10.2023 23:02 #
Której nie powinno być? Wg mnie sędzia nie popełnił tutaj błędu, w obu przypadkach był kontakt - mógł dać kartki, nie musiał...ale dał
użytkownik zablokowany 02.10.2023 19:53 #
Nie chce mi się tego komentować my będziemy składać apelację od czerwonych kartek a potem przychodzi taki Hopper i spółka i dają kolejne 🟥 to jest błędne koło trzeba zacząć od wymiany sędzi w PL a te stare dziadki wysłać do Arabii
Piotr72 02.10.2023 20:19 #
Oni między meczami PL sędziują w Arabi
kacciq 02.10.2023 20:21 #
TAA też miał mieć przerwę tylko na reprezentacje a od miesiąca nie zaczął meczu w 1. składzie. złytemat
Adrianiel 02.10.2023 20:39 #
Jeśli sędzia główny uzna, że trzeba dać żółtą, to var nie interweniuje, ale jeśli boczny nie dopatrzy spalonego, to już można. Po ch... ten varz jeśli jedne decyzje można podważyć, a innych nie? Challenge jak w siatkówce mogłyby pomóc, ale tylko drużynom, nie sprzedajnym kur...
adamne 02.10.2023 20:50 #
Chyba odwrotnie?
Adrianiel 02.10.2023 22:32 #
Żółtych kartek var nie analizuje, chyba, że podchodzą pod czerwoną. W przypadku pierwszej Joty nie było interwencji. Więc co odwrotnie?
Scofield1111 02.10.2023 20:44 #
Dla tych którzy pisali na mój komentarz pomeczu, że czerwona była prawidłowa i żebym się do uczyl. Było poślizgnięcie, czerwona kartka jest niesluszna .
stavrogin 02.10.2023 21:10 #
Też tak pisałem na forum :)
Mkbewe 03.10.2023 10:00 #
To się "do ucz" albo nawet doucz.
Pabloitto 02.10.2023 21:38 #
Dla mnie akurat tutaj prawidłowa decyzja i słuszna czerwona kartka.
zipes 02.10.2023 23:00 #
A dla mnie nie
olgierd73 02.10.2023 23:32 #
Kto wie,może komisja będzie chciała trochę wybielić sprawę z sędziami i wspaniałomyślnie jednak tę kartkę anulują.
Macku90 03.10.2023 09:29 #
Dla mnie również tutaj akurat prawidłowa czerwona. Może i pechowo, ale skutek taki, że to był faul na złamanie nogi, na szczęście rywal cały.
Macku90 03.10.2023 09:33 #
Chociaż w sumie jeśli są przepisy, że na skutek przypadku tj poślizgu był faul to może i odwołanie ma sens.
Pozdr.
Mkbewe 03.10.2023 09:58 #
Nie bardzo rozumiem jakie ma znaczenie poślizgnięcie Curtisa czy to, że noga prześlizgnęła się po piłce, a jakby mu złamał nogę to co, też bez czerwa ? Liczy się przede wszystkim skutek, poślizgnięcie nie zmienia faktu, że było to niebezpieczne wejście. Zamiar czy okoliczności nie są bardzo istotne, jeżeli groźne wejście kończy się wyprostowaną nogą na piszczelu przeciwnika. Dla mnie czyste czerwo i gdyby to było w drugą stronę to byłby lament, że bandyckie wejście gracza Tottenhamu.
Lipaa1960 03.10.2023 11:15 #
No właśnie oglądam tak te powtórki i nie jestem do końca przekonany czy tam była wyprostowana noga. Jak dla mnie Curtis widzi moment nadepnięcia i stara się nie przycisnąć swoją noga nogi przeciwnika, widać, ze stara się ja jak najszybciej ugiąć tak żeby nie wyrządzić krzywdy i dla mnie to jest okoliczność łagodząca, bo gdyby zrobił konkretny stempel to nie ma dyskusji, ale ja tu takiego nie widzę.
Mkbewe 03.10.2023 13:27 #
Po twoim komentarzu postanowiłem jeszcze kilka razy obejrzeć to wejście ale dalej uważam, że na siłę szukasz okoliczności łagodzących. Dla mnie to jest bardzo groźne wejście zakończone trafieniem w piszczel przeciwnika wyprostowaną nogą i czyste czerwo. A to czy miał nogę zgięta w 3 czy 5 stopniach na prawdę nie robi różnicy.
Powtarzam: liczy się przede wszystkim skutek ataku, a to jest atak na nogę, minimalnie po piłce ale jednak.
Lipaa1960 04.10.2023 10:00 #
Może i na siłe, ale tez dlatego, ze sporo takich sytuacji widziałem, co nie kończyło się czerwem i var w takich sytuacjach nie reagował. Ale doceniam chęci ponownego obejrzenia, Pozdrawiam ;)

Pozostałe aktualności

5 rzeczy, za które kochamy Matipa  (3)
19.05.2024 12:48, Fsobczynski, liverpoolfc.com
Najlepsze momenty Thiago w barwach The Reds  (0)
19.05.2024 11:08, B9K, liverpoolfc.com
Ostatni trening Kloppa - wideo  (0)
19.05.2024 06:28, Piotrek, liverpoolfc.com
Pep Lijnders: Po latach, docenimy nasze sukcesy  (2)
18.05.2024 21:50, AirCanada, liverpoolfc.com