Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Pickford po derbach Merseyside

Jordan Pickford przyznał, że piłkarze Evertonu byli przekonani, że gol Liverpoolu w środowym meczu derbowym (0:1) zostanie anulowany z powodu spalonego. Bramkarz The Toffees podkreślił jednak, że mimo rozczarowującej porażki drużyna może wyciągnąć z tego spotkania pozytywne wnioski.

Diogo Jota zdobył jedyną bramkę meczu w 57. minucie, choć kontrowersje wzbudziła pozycja Luisa Díaza, który chwilę wcześniej znajdował się na spalonym i mógł wpływać na grę.

– W trakcie meczu nie widziałem dokładnie tej sytuacji, ale Jarrad [Branthwaite] od razu powiedział, że to ewidentny spalony.

– To duża dyskusja i zobaczymy, co powiedzą sędziowie, ale sprawdzali to na VAR-ze. Jako drużyna byliśmy przekonani, że to spalony. Jesteśmy rozczarowani tą decyzją, ale sędziowie też nie zawsze są perfekcyjni.

Innym spornym momentem meczu było ostre wejście Jamesa Tarkowskiego w Aleksisa Mac Allistera. Obrońca Evertonu najpierw trafił w piłkę, ale jego noga wysoko uniosła się w górę, zahaczając Argentyńczyka. Arbiter ukarał go żółtą kartką.

– W dzisiejszych czasach takie wejścia są uznawane za zbyt agresywne, ale zrobił to, co zrobił.

– Po meczu przeprosił, a VAR uznał, że to nie czerwona kartka, więc taka jest decyzja.

Choć dziewięciomeczowa seria Evertonu bez porażki w Premier League dobiegła końca, Pickford podkreślił, że drużyna nie traci wiary w siebie.

– To rozczarowujące nie zdobyć punktów, bo nie byłoby nic lepszego niż wynik dla naszych kibiców i podtrzymanie dobrej passy, ale czerpiemy z tego pewność siebie i wracamy do gry w sobotę.

– To derby, wielkie spotkanie dla nas. Byliśmy w dobrej formie i nawet mimo porażki wychodzimy z tego meczu z pewnością siebie. Walka, determinacja i nasza odporność były na najwyższym poziomie – niektóre nasze interwencje w defensywie były świetne.

Podkreślił również, że Everton musi zrobić kolejny krok i poprawić grę w posiadaniu piłki.

– Musimy wejść na wyższy poziom, poprawiając jakość w grze, umiejętność uspokajania tempa i wymieniania podań w kluczowych momentach.

Mimo porażki Pickford pochwalił swoich kolegów za nieustępliwość.

– Nigdy się nie poddaliśmy, trzymaliśmy się w meczu. Oni mieli swoje szanse, my mieliśmy swoje i w końcu wykorzystali jedną z nich.

– Graliśmy przeciwko liderowi ligi, który przez cały sezon prezentuje wysoką formę, a mimo to byliśmy w grze do końca.

– Było w tym dużo walki i trzeba oddać chłopakom szacunek, bo daliśmy z siebie wszystko. Jesteśmy jednak bardzo rozczarowani, że nie udało się zdobyć punktów.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (15)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Sędziowie nie są perfekcyjni bo nie dali spalonego gdzie Diaz w ogóle olał piłkę, wiedział że by spalił więc nawet nie zrobił ruchu. A Tarkowski zrobił to co zrobił przeprosił więc wszystko jest dobrze. Nosz ku@wa co to jest za debil pier@olony ta Anglia zrodziła wielu kretynow ale ten to jest po prostu ewenement na skalę światową w kategorii zje@ania mózgowego.

"W dzisiejszych czasach takie wejścia są uznawane za zbyt agresywne, ale zrobił to, co zrobił."

Trzeba miec orzech zamiast mozgu by myslec, ze kiedykolwiek cos takiego bylo lekkim przewinieniem. Mogl mu noge polamac...

czego się więcej spodziewać po takim prostaku jak Pickford.. na 100% Darwina tez trafił specjalnie bo słyszał wcześniej gwizdek i wiedział że sędzia nic w tym wypadku mu nie zrobi :)

Wiesz co jak nie było VAR-u tak z 15 lat temu byśmy nawet wolnego nie mięli w końcu Tarkovski trafił w piłkę a to że przy okazji przeciwnik leżał trudno taka jest cena derbów, sprawdź sobie co wyczyniał już nie Vinni Jones ale nawet Roy Keane czy Paul Scholes i wielokrotnie im to uchodziło na sucho bo grali w MU i u Fergiego z nim sędziowie popijali winko ala Howard Webb. oczywiście nie bronię tu Tarkovskiego tylko pytanie co robią ludzie na Varze??? Powinni wezwać głównego przed monitor i niech on podejmuje decyzję i jakby utrzymał żółtko to wina spadłaby na niego i VAR owcy byliby rozgrzeszeni.

@Pippen co do faulu to sędzia bez VARu odgwizdał, więc można polemizować. Co do winka z SAFem to chociaż nie lubię go i wiem, że sędziowie im sprzyjali to jednak uczciwie trzeba przyznać, że do około 2005 roku to było normalne, że sędzia był zapraszany na kawkę / winko po meczu do trenera gospodarzy i dotyczyło to wszystkich. Zarzucamy coś Fergusonowi, ale taki Houllier też z sędziami sobie winko popijał. Zmieniło się to jak nowy szef sędziów (około 2005 / 2007 chyba) zabronił wszelkich prywatnych kontaktów z trenerami i piłkarzami.

Uważam zupełnie poważnie że po tym meczu Tarkowski powinien zostać przebadany psychiatrycznie. Co do wejścia Pigforda w nogi Nuneza przypomniała mi się kontuzja VVD, recydywista pod osłoną sędziów.

Dokładnie, wejście niemal identyczne, ynwa19 zadowolony

"co powiedzą sędziowie, ale sprawdzali to na VAR-ze. (...) Jesteśmy rozczarowani tą decyzją, ale sędziowie też nie zawsze są perfekcyjni."

"Po meczu przeprosił, a VAR uznał, że to nie czerwona kartka, więc taka jest decyzja."

jak var daje nam przychylne decyzje to spoko, ale jak jest w drugą stronę to już nie, sędziowie nie zawsze są perfekcyjni xD co za baran

Czy piłkarze przechodzą badania psychologiczne, testy na inteligencję?
Nie wierzę, że gdyby takie były, to Pickford przeszedłby je pomyślnie.
Jego IQ nie jest większe niż 80 😬

Ale jakto ty przecież uwielbiasz taką ostrą grę no nie?

Kolego jest roznica miedzy ostra,meska gra a brutalna i jezeli juz dluzej intresujesz sie pilka to powinienes ja znac i dostrzegac.
Ponadto duza wina lezy po stronie sedziowskiej mafii,ktora zamiast konsekwetnie dawac za takie wejscia jak wczoraj czerwone kartki to robi sobie jaja i kpine z zasad gry w pilke nozna.

Oczywiście duża wina leży po stronie sędziów, a ta mniejsza po stronie tarkowskiego. Weź już się nie kompromituj
Tak bardzo podkreślasz co chwila, że pragniesz tych derbów, więc przyzwalasz na łamanie kości, brutalną i brudną grę, wpychanie w banery/trybuny czy ciągłe prowokacje. Nie wiem co z tobą jest nie tak, że ci się to podoba

Przechodzą, Pickford uzyskał powyżej 60 więc może grać.

Jak mawiał klasyk lfc.pl - derby muszą być. Przecież gdzieś musimy łapać poważne kontuzje, prawda?
Niebiescy idioci mają w sezonie trzy cele - utrzymać się w PL, urwać punkty w derbach i wysłać do szpitala jak najwięcej piłkarzy Liverpoolu.

I tak zostałem mianowany klasykiem tego forum 💪🤣

02.04.2025	EVE	(D)	1 : 0
06.04.2025	FUL	(W)	3 : 2
13.04.2025	WHU	(D)	2 : 1
20.04.2025	LEI	(W)	0 : 1
27.04.2025	TOT	(D)	17:30
04.05.2025	CHE	(W)	17:30
11.05.2025	ARS	(D)	17:30
19.05.2025	BHA	(W)	21:00

1	LIV	33	79
2	ARS	34	67
3	NEW	34	62
4	MCI	34	61
5	CHE	34	60
6	FOR	33	60
7	AVL	34	57
8	FUL	34	51
9	BHA	34	51
10	BOU	33	49
11	BRE	33	46
12	CRY	34	45
13	WOL	34	41
14	EVE	34	38
15	MUN	33	38
16	TOT	33	37
17	WHU	34	36
18	IPS	34	21
19	LEI	34	18
20	SOU	34	11

1	Mohamed Salah	32
2	Cody Gakpo	16
3	Luis Díaz	15
4	Diogo Jota	9
5	Darwin Núñez	7
6	Dominik Szoboszlai	7

Pickford po derbach Merseyside

Komentarze (15)

Pozostałe aktualności

Virgil: To nasza ostatnia prosta (1)

Barnes: Tytuł Liverpoolu to kwestia charakteru (0)

Kto zastąpi TAA w grupie liderów The Reds? (12)

Rooney: De Bruyne nieco przed Gerrardem (9)

Long: Nie wierzyłem, że VVD wybiera ofertę LFC (3)

Wieści kadrowe przed meczem z Tottenhamem (0)

Analiza rywala: Tottenham (0)

Babel: wszystko jeszcze możliwe w sprawie Trenta (0)

1	LIV	33	79
2	ARS	34	67
3	NEW	34	62
4	MCI	34	61
5	CHE	34	60
6	FOR	33	60
7	AVL	34	57
8	FUL	34	51
9	BHA	34	51
10	BOU	33	49
11	BRE	33	46
12	CRY	34	45
13	WOL	34	41
14	EVE	34	38
15	MUN	33	38
16	TOT	33	37
17	WHU	34	36
18	IPS	34	21
19	LEI	34	18
20	SOU	34	11

Leicester City Leicester	0
Liverpool Liverpool	1

1	LIV	33	79
2	ARS	34	67
3	NEW	34	62
4	MCI	34	61
5	CHE	34	60
6	FOR	33	60
7	AVL	34	57
8	FUL	34	51
9	BHA	34	51
10	BOU	33	49
11	BRE	33	46
12	CRY	34	45
13	WOL	34	41
14	EVE	34	38
15	MUN	33	38
16	TOT	33	37
17	WHU	34	36
18	IPS	34	21
19	LEI	34	18
20	SOU	34	11

1	LIV	33	79
2	ARS	34	67
3	NEW	34	62
4	MCI	34	61
5	CHE	34	60
6	FOR	33	60
7	AVL	34	57
8	FUL	34	51
9	BHA	34	51
10	BOU	33	49
11	BRE	33	46
12	CRY	34	45
13	WOL	34	41
14	EVE	34	38
15	MUN	33	38
16	TOT	33	37
17	WHU	34	36
18	IPS	34	21
19	LEI	34	18
20	SOU	34	11