Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Isak: Nie zagram więcej dla Newcastle

Alexander Isak poinformował trenera i władze Newcastle United, że nie zamierza więcej reprezentować barw Srok.

Szwedzki napastnik wywarł tym samym jeszcze większą presję na swoim pracodawcy. Duże zainteresowanie usługami 25-letniego snajpera wykazuje Liverpool, który dotychczas złożył ofertę wynoszącą 110 milionów funtów, jednak władze Newcastle bez namysłu odrzuciły propozycje the Reds.

Kibice zastanawiają się, czy Isak w spotkaniu inauguracyjnym sezon przeciwko Aston Villi znajdzie się w kadrze meczowej, ale według wszystkich sygnałów, nie ma na to większych nadziei.

Sroki mogą zaryzykować stratę dużych pieniędzy, jeśli zablokują transfer Isaka z Tyneside do końca okna transferowego.

Isak jest sfrustrowany postępowaniem swojego pracodawcy i zapowiedział, że nie zagra już w drużynie ze St James’s Park.

W minionym sezonie napastnik pomógł Newcastle zdobyć Puchar Ligi, jak również zakwalifikować się do Ligi Mistrzów.

2 tygodnie przed końcem rozgrywek, Isak poinformował Eddiego Howe'a o chęci odejścia z klubu w letnim oknie transferowym. Powtórzył te informacje w rozmowie telefonicznej z menadżerem, przed powrotem na urlop do Szwecji po ostatnim meczu sezonu z Evertonem.

Newcastle wciąż uparcie stoi przy swoim, że Isak 'nie jest na sprzedaż' i właśnie dlatego póki co Liverpool wstrzymuje się z drugą formalną ofertą za 25-latka.

Ponadto Liverpool wciąż poszukuje następcy Jarella Quansaha na pozycji stopera.

Z powodu problemów z Achillesem Joe Gomeza, Liverpool ma obecnie do dyspozycji jedynie dwóch zdrowych środkowych obrońców w osobach Van Dijka i Konate.

Coraz więcej mówi się ostatnio o młodym obrońcy Parmy - Giovannim Leonim, wysoko cenionym przez klub z Anfield.

Liverpool wcześniej wykazywał również zainteresowanie kapitanem Crystal Palace - Marcem Guehim, którego kontrakt wygasa w czerwcu 2026 roku.

David Ornstein

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (101)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

#ArabyzNewcastleProszeZlitujcieSie 🙏

No to chyba sprawa zamknięta.

Isak nie zagra w Newcastle, ale w Liverpoolu też nie na to wygląda

Zagra u nas. Tylko tak NU zarobi od groma hajsu i nie straci. Obecnie nic oprócz tego już nie ugrają.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

po tym wszystkim po prostu musi skończyć jeszcze w tym okienku u nas, od pierwszej plotki wierzę w ten transfer

Chlop ma kontrakt, na mocy którego obowiązkiem jest granie w piłkę, firma w której pracuje, płaci na czas zgodnie z ustaleniami w kontrakcie, i ci powie że więcej nie zagra hahaha. Ha tfu! Fajnie będzie oglądać oczywiście Isaka strzelającego gole przed the Kop, ale za 2-3 lata zrobi dokładnie to samo w Liverpoolu.

Znajdz mi zawodnika, który nie odszedł pod złożeniu transferu request.

Było parę przypadków. Z tego co pamiętam Stevie G złożył transfer request chcąc dołączyć do Chelsea, ale szybko wycofał się z tego ruchu. Suarez może nie złożył formalnego TR, ale w mediach otwarcie mówił o chęci odejścia i o tym jak został oszukany przez klubm, a mimo to został jeszcze rok dłużej. Cou złożył TR a został jeszcze pół roku. Wydaje mi się, że Tevez w City złożył TR, ale klub go odrzucił i został tam jeszcze chyba z 2-3 lata. U świetych VvD też złożył TR i został tam jeszcze pół roku

Robi głupotę. Nie wiem czy chciałbym takiego zawodnika w naszym klubie. Nie chodzi oczywiście o kwestie umiejętności, bo te ma wysokie, ale o podejście do wykonywanego zawodu. Jego zachowanie nie jest profesjonalne. Ma jeszcze 3 lata kontraktu z obecnym pracodawcą to niech wypełnia jego warunki, a nie obraził się na szefa i teraz nie będzie robił. To się powinno skończyć jakimś zawieszeniem zawodnika od samej UEFA, bo Newcastle jako klub obiektywnie niczemu tutaj nie zawiniło. Mamy o wiele większe potrzeby transferów na pozycję środkowego obrońcy, przydałoby się tu nawet 2 nowych zawodników - jeden na zastępstwo za odchodzącego Quansaha, a drugi po prostu do wzmocnienia składu, skoro już tak szastamy kasą w tym okienku. Gomez lepszy już nie będzie i często łapie drobne urazy. I na tych transferach powinniśmy się skupić. Nowego napastnika już mamy i pomimo tego, że nie ufam graczom z BL i transfer Ekitike wcale mi się nie podoba, to jednak wpakowaliśmy w niego ogromne pieniądze i mimo wszystko trzeba dać mu szansę się pokazać i spróbować nim pograć w podstawie. Okres przedsezonowy miał ok.

Jestem podobnego zdania też gościa lubię i to jeszcze jak grał w Sociedal ale po pierwsze nie jest wart 100 mln a o 150 nie wspominam, dwa czy nie odwali na Anfield czegoś podobnego za 3 sezony bo mu się Barca zamarzy? trzy dla mnie powinniśmy się skupić na ŚO skoro za rok odejdzie Konate a już Qansaha nie mamy więc 2 ludzi jest potrzebnych na już by się ktoś ogrywał obok VvD i ktoś kto mógłby być 3 opcją a za rok grać. Gomez jak chłopa naprawdę lubię to już straciłem do niego cierpliwość, podobnie do Elliota. Jak nad tym się zastanawiam i nikt nie przywidział tego że Jota od nas odejdzie to Rikitiki jest za niego to już chyba tego Darwina bym zostawił bo nikogo sensownego nie ma już szczerze wolę Rodrygo ew Barcolę niż telenowelę z Szwedem.

Ojej, zawodnik, który poinformował swój klub rok temu, że chce odejść...chce odejść? Chlip, chlip, płaczki. Salah ma PNA, wypada tfu, tfu Ekitike, i kim chcecie grać na szpicy? Chiesą? xD Stać nas zarówno na Isaka, jak i na Guehiego (trwają negocjacje — info od Joyce’a i Ornsteina), jak i na Leoniego, którym jesteśmy zainteresowani. To wasze pieniądze, że tak skomlecie, że za drogo? Zawodnik jest wart tyle, ile klub jest w stanie za niego zapłacić. Ma przyjść - źle, bo za drogo. Nie przyjdzie - źle, bo jednak go potrzebowaliśmy. Nigdy wam się nie dogodzi. Do końca okienka zostały 3 tygodnie, a zachowujecie się tak, jakby to były 3 godziny. Dajcie tym ludziom w klubie pracować, bo może was zaskoczę - znają się na biznesie lepiej niż każdy z was. Wielcy eksperci z kanapy xD

Ah, chciałem to wrzucić na główną, a z przyzwyczajenia odpowiadam Tobie. Niech będzie.

Jak wyląduje na trybunach to mu rura zmięknie bo nie chce mi się wierzyć że cały sezon tam przesiedzi.

NU nie stać na takie coś.

A ja mam to w dupie. On po prostu chce zmienić pracodawcę. Jak przyjdzie do nas i za 3 lata będzie chciał odejść dając nam trofea? Nie będę miał z tym problemu. Najważniejsze to dbać o własny interes, a w naszym interesie jest sprowadzenie jego. Nie ma nikogo innego na rynku na tą pozycję o podobnej jakości. Nas nie powininien interesować interes Newcastle. A patrząc co się dzieje u nich w klubie sami są sobie winni tego co się odwala u nich.

Idzie coraz ostrzej, nie podoba mi się taka postawa zawodnika. Facet zdaje się ma umowę i chyba dostaje kupę siana z NU za kopanie skórzanego balonu?
Piłkarsko - fajnie byłoby mieć takiego grajka w Liverpoolu, ale z drugiej strony mentalność nie powala.
Mam nadzieję, że jesli pójdziemy po niego to nie za 150 baniek, jeśli sytuacja tak wygląda to mozna spokojnie rzucić 115-120 i niech Newcastle decyduje.

Hipokryzja niektórych nie zna granic!!! Najpierw piszecie, że niektórym przegrzewają się zwoje i za poważnie spinają się o piłkę, a jak Isak w sposób pragmatyczny podchodzi do wykonywanego zawodu, to się go boicie!!! Przynajmniej nie robi z siebie pozera, tylko wprost określa swoje zamiary!!!

Wolę jak przyjdzie do nas, da nam kilka trofeów, a potem sobie pójdzie dalej oburzony i bojkotujący, niż jak przyjdzie jakiś lizus, na którego eksplozję formy będziemy czekali te same 3 lata, ale będzie "skromny" i wytatuuje sobie YNWA na czole!!!

Hipokryzją jest przyklaskiwanie temu co robi Isak przy jednoczesnej krytyce TAA, Sterlinga, Coutinho czy Torresa.

Osobiście tez bym chciał, żeby do nas przyszedł, co nie zmienia faktu, że uważam jego zachowania za nieprofesjonalne i pokazuje jaki ma brak szacunku do podpisywanych przez siebie umów. Po prostu liczę, że u nas takiej postawy nie będzie prezentować

Pragmatycznym podejściem nazywasz niewypełnianie przez profesjonalnego sportowca kontraktu, który sam podpisał i za który ktoś mu płaci grube pieniądze?

Nie podoba mi się jego podejście, nie chciałbym mieć tak zachowującego sie zawodnika w LFC aczkolwiek, nie znamy dokładnie sytuacji. Nie wiemy jak wyglądała umowa miedzy klubem a szwedem. Możliwe że to klub wali w ch.. zawodnika i specjalnie rzuca wygórowane kwoty zeby go nie sprzedać... Zawsze jest druga strona medalu a w takich sytuacjach rzadko kiedy coś jest jasne i klarowne.
Licze, że uda sie go ściągnąć za ok 120 baniek a sytuacja u nas w klubie sie nie powtórzy bo gdy będzie chciał odejść za 2-4 lata to mu klub po prostu na to pozwoli jak w przypadku Diza.
Bierzcie Isaka i jeszcze 2 grajków do defensywy i idziemy po potrójną ;) !

Oczywiście, że mogą żądać nierealistycznych kwot, bo np. uznają go za kluczowego piłkarza z którym nie chca się rozstawać i w ten sposób odpedzaja się od chętnych

Co do Diaza, to Liverpool zgodził się na transfer, bo nie byli w stanie dogadać się z zawodnikiem co do wysokości nowego kontraktu, a że dotychczasowa umowa była dośc bliska końca, to stanowisko piłkarza i zawodnika stalo się zbieżne. Luis chciał otrzymac wysoki kontrakt, a wiedząc, że takiego nie otrzyma w Liverpoolu chciał odejść. Klub uznał, że skoro sa chętni zapłacić duza kasę to lepiej sprzedać go teraz za fajny pieniądz niż oddać go za darmo lub za pare milionów. Isak ma 3 lata kontraktu i tutaj nie ma analogii

Wszyscy chcieli by mieć Matki Teresy z Kalkuty zajebiście grające w piłkę, ale tak nie jest. Van Dijk też stroił fochy, a po transferze stał się jednym z najlepszych obrońców na świecie. Może Isak sam nie przypuszczał że będzie aż takim znakomitym napastnikiem? Ja jestem za tym żeby przyszedł i to szybko.

Ty chyba malo wiesz o matce Teresie.

ale strojenie fochów nie ma nic wspólnego z poziomem piłkarskim. Zachowanie VvD w Southampton było cholernie słabe i jeśli ktoś krytykuje to co robił Coutinho, Torres, Sterling czy TAA to, żeby nie byc hipokrytą również musi mieć niesmak patrząc na cyrki wyprawiane przez Holendra czy przez Isaka

Zazwyczaj największym hipokrytą okazuje się zarzucający hipokryzję innym.

Jak nie masz nic mądrego do napisania, to po prostu nie pisz

Jeśli leczysz frustrację poprzez internetową konfrontację to współczuję.

sportswashing, brak szans na wygrywanie ważnych pucharów, brzydkie miasto, pijani kibice.

Dlaczego Isak chce odejść z Newcastle?

Ważna umowa, "kupa siana", a gdzie czynnik ludzki? Przez następne kilka lata ma być nieszczęśliwy w klubie bo ma "kupę siana" i podpisaną umowę? W życiu różnie bywa, jeśli obecnie jest nieszczęśliwy i stwierdził, że potrzebuje zmiany i jasno zakomunikował to w klubie to według mnie powinni to uszanować. Ponad pieniędzmi i umowami jesteśmy ludźmi, którzy mają jakieś uczucia i emocje. Jeśli przyjdzie do LFC i po 3 latach stwierdzi, że chce odejść to nie będę miał z tym żadnego problemu, klub i zarząd powinien być przygotowani na takie scenariusze. W każdym klubie są takie przypadki, ten akurat jest bardzo głośny.

A jak Keita albo Ox siedzieli całe kontrakty i nie szło się ich pozbyć. To tez klub mial uszanować kontrakty? Fajnie ze to zawsze działa tylko na korzyść piłkarza.

Dlatego sobie odpowiedziałeś dlaczego podpisywanie długich kontraktów nie jest dobrym rozwiązaniem. :)

Trent zechciał odejść po wielu latach a jakie wiadra pomyj wylewały się na niego. Torres, Cou czy Sterling tez chcieli odejśc i tez wiadra pomyj były wylewane. Najcześciej w takich sytuacjach wszystko zależy od perspektywy - kiedy to zawodnik chce do nas dołączyć to wtedy tłumaczenie, że przeciez jest tam nieszczęśliwy, gdzie czynnik ludzki i inne pierdoły. A gdy piłkarz chce odejśc od nas to jest wyzywany od najgorszych.

Sprawa jest prosta, jeśli chcesz odejśc wcześniej to negocjuj odpowiednie zapisy w kontraktach umozliwiające taki proces. Jeśli decyduje się na górę siana w zamian za długi kontrakt to niech nie dziwi się, że jego klub również musi wyrazić zgodę na odejście. Oczywiscie, że futbol to biznes i normalnie nikt nie byłby na tyle uparty, żeby nie przytulić dużych pieniędzy za piłkarza, ale pamiętajmy, że Newcastle musi najpierw znaleźć zastępstwo dla swojej gwiazdy zanim pozwolą mu odejśc, żeby nie zostali z ręką w nocniku. Gdyby ściągnęli Ekitike czy Sesko, to myślę, że bylibysmy na finiszu dopinania transferu Szweda

U Arabów praktycznie nie da się odejść pokojowo. PSG regularnie sadzało na trybuny każdego kto chciał odejść. Z Mbappe był wyjątek, ale tam się Macron angażował. Chora mentalność

Dokładnie, tako samo było z Verratim, który chciał odejść. Z takim podejściem nowi zawodnicy będą się zastanawiali dwa razy zanim będą chcieli trafić do klubu zarządzanego przez Arabów.

Może po prostu, jako jedyni, traktują na poważnie, podpisanie kontraktu, na dany okres czasu?

Proste, nie iść do klubu, gdzie rządzą araby 😅

Jakos Psg nie miało problemu ze zbudowaniem super druzyny. I jakos kolejni tam przychodzą.

Umowa, umową - z niewolnika nie ma zawodnika.

Mógł nie podpisywać.

Niby z niewolnika nie ma pracownika, ale z drugiej takie podejście daje sygnał pilkarzom, że kontrakt to tylko świstek nic nie znaczący, bo moze odwalać taką manianę kiedy zachce mu sie zmienić barwy klubowe. Niestety - piłkarze i rzadziej kluby pokazują, że ważny kontrakt niewiele dla nich znaczy gdy jedna ze stron pragnie zakończyć wcześniej wspólpracę mimo umowy

Moim zdaniem to poker 7D.

Posiedzi na ławce to mu rura zmięknie.

Nie ma co się dziwić, że chce chłopak grać dla największego klubu w Anglii, gdzie będzie miał obok Salaha, a za plecami Wirtza. Obiecali mu nowy kontrakt, sam Isak poinformował klub przed sezonem, że odchodzi, a Newcastle miało to gdzieś. To tak jakby Arnold u nas powiedział, że odchodzi, a klub zamiast dopinać Frimponga następnego tygodnia stałby jak widły w gnoju. Jesteśmy z tobą panie Isaku, pora stać się najlepszym Alexandrem w historii Liverpoolu.

Isak i tak już nie ma po co wracać do drużyny po tym wszystkim. W szatni będzie kiepska atmosfera, kibice już palą jego koszulki a jak wyjdzie na St. James' Park to będzie buczany. Klub powinien pomyśleć przede wszystkim o tym i spieniężyć go już teraz.

Powinien pomyśleć o dobru zawodnika 👌😃

Dobra zawodnika już nie ma, i wydaje się że nigdy go nie było skoro chłop jeszcze w końcówce minionego sezonu informował parokrotnie klub że chce odejść. Dał im czas w przeciwieństwie do Torresa czy Coutinho, którzy "za pięć dwunasta" drapiąc się po jajkach oświadczają, że odchodzą. Ale broń Panie Boże nie usprawiedliwiam tej kaszany jaką zrobił Isak, żeby było jasne.

VII a skąd wiesz kiedy Coutinho poinformował o checi odejścia? Z tego co pamiętam to Brazylijczyk jeszcze przed okienkiem wymijająco mówił w mediach na temat ewentualnego transferu, a prasa sugerowała, że jeszcze w lipcu uzgodnił warunki z Barcą, co już moze wskazywac że w wewnętrznych rozmowach w klubie mówił o chęci odejścia, a klub przez całe okienko twierdził, że Cou nie jest na sprzedaż za żadną cenę. Na dodatek klub w sparingach dawał opaskę Filipkowi, co tez było odczytywane jako próba przekonania zawodnika do pozostania w drużynie i ostatecznie w pierwszej polowie sierpnia zawodnik złożył TR. Tak więc w przypadku Brazylijczyka nie było to żadne "za pięć dwunasta"

Tak uważam ze Isak Jest genialnym napastnikiem ale współczuje kibicą newcastle pamietam ze coutihno podobny cyrk odprawiał

Mam wrażenie, że oni chcą zrobić na złość lfc

Bardziej na złość piłkarzowi, który ma 3 lata ważnego kontraktu, nie chce trenować i wali focha jak jakiś gówniarz.

3 lata siedzenia na ławce. Ciężka sytuacja.

W zależności jeszcze co tam w klauzuli do kontraktu ma wpisane. Ale wydaje mi się, że to będzie taki kazus Payet vs. West Ham United.

Oooooo 😲😲😲😲

Mamy asa w rękawie, teraz sroki niech podejmą decyzję co zrobić, myślę że pójdzie za 110 mln plus ewentualnie bonusy.

Przejdzie do nas, zgłosi się Real i zrobi to samo. Słabo to wygląda.

Strzeli mnóstwo goli, wygra trofea dla klubu i da zarobić około 200mln. Tragedia rzeczywiście się stanie, tak jak okazało się przyjście VVD.

Przecież on zaraz będzie za stary na Real

Z jednej strony rozumiem oburzenie ale z drugiej strony Liverpool proponował Newcastle olbrzymie pieniądze. To nie jest sytuacja w ktorej zaproponowaliśmy 20 mln i nabuntowaliśmy Isaka. Newcastle nie potrafi pojąć, że dla takich piłkarzy jak Isak są klubem przejściowym i w ich interesie jest zarobić jak najwięcej i dobrze to wykorzystać. U nas sprzedaż Cou to było koło zamachowe do wygrania największych trofeów. Wiemy, że ma 3 lata kontraktu dlatego LFC zaproponował chore pieniądze. A skoro sam Isak informował przed końcem poprzedniego sezonu, że chce zrobić krok do przodu no to ty na prawdę wiele trybików się zgadza.

Ciekawe co sądziłeś o Barcie jak buntowała Coutinho i Dembele mimo, że płaciła za nich chore pieniadze

A druga sprawa jest taka. Ze u nas na forum co chwilę sie przewija tekst, ze komuś się wlaczy dna realu. Dobrze że barca nie ma teraz kasy.
Wszystko zależy od punktu siedzenia. Ciekawe czy tak chętnie puścisz Alexisa albo Gravena jak im sie za rok zamarzy real.

No właśnie. To jest clue - Liverpool chce uczciwie zapłacić. Nie buntujemy zawodnika żeby poczekał do końca kontraktu i odszedł za darmo.

@everlast właśnie dlatego musimy wygrywać trofea żeby im się ten sen o Madrycie nie uaktywnił 😅

Tu jest raczej podobna sytuacja jak z VvD. Podejrzewam, że nakłaniamy zawodnika aby zmobilizował swój zespoł do obniżenia ceny poprzez takie zachowania.

Barca za Cou tez dawała duże pieniądze, a Liverpool był latem nieugiety i odrzucał wszystkie oferty. Newcastle ma prawo do swojej wyceny zawodnika i jesli nasza oferta nie opiewa na oczekiwana przez nich sumę to mają prawo ją odrzucić, mimo, że wg niektórych to sa olbrzymie pieniądze. Co więcej, Newcastle ma prawo oczekiwać od zawodnika wypełnienia kontraktu i odrzucac każdą ofertę za niego, jeśli widzą go jako ważny element zespołu

@lfc257 Tyle tylko, że zawodnik ma 3 lata do końca kontraktu, więc ciężko jest czekać aż odejdzie za darmo, a czy tak ucziciwe chcemy zapłacić to tez może kwestia mocno dyskusyjna. Nie wiemy na ile nasz klub wpłynął na isaka, że ten odwala takie cyrki

Ja też zgadzam się z tym, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Newcastle strata swojej gwiazdy boli, tak jak nas bolała swego czasu strata Coutinho czy Suareza. Ale takie niestety jest miejsce w szeregu pomniejszych drużyn, które biją się o zakwalifikowanie lub pozostanie w czymś. My taką drużyną kiedyś byliśmy, i trzeba było zaakceptować ten stan rzeczy. Tak jak tu kolega mówi, w takim przypadku jedyne na co ma się wpływ to cena za zawodnika podczas prowadzonych negocjacji. A tutaj zrobiła się niesamowicie ostra chryja głównie dlatego że Newcastle próbuje prężyć muskuły mimo, że w porównaniu do innych ma ich połowę mniej. Sam zawodnik zachowuje się przy tym karygodnie, wręcz jak jakieś ścierwo bez szacunku i honoru. Ale mimo wszystko trzeba szukać jakiegoś porozumienia i nie można zawodnikowi mówić "nie, bo nie.. i koniec kropka" jak małemu dziecku. Bo taki zawodnik zazwyczaj jest mentalnie takim dzieckiem, i żeby uratować twarz klubowi pozostają jedynie kroki dyscyplinarne (jak w chwili obecnej robi Newcastle) albo sądowe (do których pewnie może dojść niebawem). Źle to rozegrali wszystko i równie źle poprowadzili aktualne okienko transferowe. Teraz będą kopać się ze swoim zawodnikiem po kostkach, co negatywnie wpłynie na ich odbiór przez potencjalnych przyszłych zawodników i partnerów do rozmów.

No właśnie niewiele sądziłem o Barcy i Cou. Bolało mnie jak Torres odchodził ale potem przybyło mi lat i zrozumiałem pewne rzeczy. W momencie odejścia Filipka mieliśmy Mane, Firminho i Salaha w niesamowitym gazie do tego zaraz dołączył Virgil i bardziej mnie to ekscytowało niż smuciła sprzedaż za 150mln Cou.

Jeżeli Isakowi włączy się Real za 3 lata to spoko, będzie 28/29 letnim napastnikiem, na którym też pewnie dobrze zarobimy a w idealnym świecie Ekitike może osiągać swój prime i nawet wchodzić w miejsce Szweda. A może być też tak, że Isak do nas przyjdzie i nie wypali jak Robbie Keane.

W każdym razie Newcastle rozgrywa to źle i wizerunkowo wszyscy na tym tracą.

Howe: A to się jeszcze okaże. xD

Jeśli nie dojdzie do transferu, to szybko zmięknie mu rura i bedzie kajać się w mediach. Newcastle na razie jest zdeterminowane, żeby postawć na swoim jeśli chodzi o wycenę zawodnika. Zobaczy kto ugnie się

Pewnie zaraz się wszyscy na mnie rzucą, ale uważam, że powinniśmy się skupić na zakupie obrońców a nie Isaka. Ostatnie mecze pokazują, że ofensywnie jesteśmy silni i bez niego, za to nie potrafimy zagrać na zero z tyłu. Rozumiem, że chodzi też o zgranie, ale o ile na bokach są zmiennicy o tyle środek leży. Kasę wydawać trzeba też z rozsądkiem. Do tej pory wszyscy narzekali że mało na transfery wydawaliśmy w porównaniu z innymi, pisano też o FFP, a teraz poszło sporo a i tak widzę, wiele oczekuje jeszcze więcej. Uważam że teraz trzeba kupić środkowego obrońcę, a po napastnika sięgnąć w styczniu o ile będzie taka potrzeba.

Ale my właśnie ściągamy dwóch obrońców śledzisz wgl nasze ruchy ? Idziemy po guehiego leoniego i isaka jedno drugiego nie wyklucza problemów z Ffp nie mamy dużo oszczędzaliśmy dużo sprzedaliśmy to i zaszaleć można

Kto bogatemu klubowi zabroni trzymać takiego piłkarza na trybunach.Brawo sroki z taką polityka szybko wdrapiecie się na szczyt.

Ciekawe,bo na SkySports podają,że wyprowadził się ze swego domu w Newcastle,czyżby więc coś się działo w temacie transferu do nas.

Skończcie z tym biadoleniem. Isak jest za wielki na NU. W poprzednim roku już latem informował, że chce odejść i tamten sezon będzie jego ostatnim. Nie stać już go na niego, panuje tam amatorka gdzie nawet dyrektora sportowego nie mają. Nic na siłę. Piłkarz chce odejść to powinno mu się pozwolić. To samo w drugą stronę - gdzie słabi są wypychani. Jakoś Nuneza nikt nie żałował, a kontrakt miał i nie chciał odchodzić do Arabii, a poszedł klubowi na rękę i zwolnił miejsce.

Keita I Ox nie poszli. I jeszcze kilku innych by się znalazło.
Co do tego, ze Isak jest za wielki. No nie róbmy z niego Boga na tej 9. Jest dobry, może nawet bardzo dobry. Ale do naszych najlepszych napastnikow w historii to nie ma nawet podjazdu, a mielibyśmy dać 150 baniek?

Pytanie na jakiej podstawie powinno mu sie pozwolić odejść? Bo tak chce? Ma ważny kontrakt, nie wynegocjował w nim odpowiednich zapisów jak klauzula odstępnego czy innych narzędzi pozwalajacych opuscić drużynę, to musi liczyć na to, że kluby dogadają się. Jesli Liverpool i Newcastle ustalą cenę za niego to Szwed odejdzie, ale nie widze powodów dlaczego Sroki mają sprzedać poniżej oczekiwanej kwoty byleby zadowolic zawodnika. My też odrzucaliśmy oferty za Cou czy Suareza mimo, że chcieli odejść. Normalna praktyka w której każdy dba o swój interes.

W druga stronę też tak to działa. Jak klub chce wypchnąć zawodnika z klubu a sam piłkarz nie zamierza odejść, ajk miało to miejsce np. w Realu z Balem i Hazardem to klub nie byl w stanie nic zrobic i musiał czekac aż kontrakt wygaśnie.

Co do Isaka, to tak - Szwed ogłosił, że to będzie jego ostatni sezon, ale mając wtedy 4 lata kontraktu to mógł sobie takie reczy mówić. Sroki ogłosiły, że jesli nie zakwalifikują się do CL to obniżą oczekiwaną kwotę do około 100 mln, no ale zakwalifikowali się i nie dziwię im się, że dopoki nie znajda odpowiedniego zastepstwa to nie chcą puszczać swojej gwiazdy. Podejrzewam, że gdyby mieli Ekitike lub Sesko to cała sytuacja wyglądałaby zgoła inaczej i Szwed juz szukałby nieruchomości w Liverpoolu, a tak musimy czekać aż Sroki w kńcu kupią sensownego napastnika

To po co transfery? Wywalić to i niech każdy gra do końca kontraktu. Po wygaśnięciu może odejść. To byłoby sensowne? Wątpię.

Kiedy kluby dogadają się co do ceny zawodnika i zawodnik ustali warunki kontraktu z nowym klubem to zmienia barwy. Poza tym zawodnik może odejśc do innej drużyny po wygaśnieciu kontraktu. Jeśli kluby nie dogadają się co do kwoty lub piłkarz odrzuci możliwość przejścia do innego klubu to zostaje w swojej druzynie - proste? Proste.

Rzucimy 150 mln to Isak najprawdopodobniej dostanie zielone światło. Może nawet Sroki zgodzą sie na zejście z tej kwoty. No chyba, że dla nich warunkiem koniecznym bedzie najpierw zakontraktowanie nowego zawodnika, to wtedy musimy czekać az kupią kogoś do swojego składu. Jak nam nie pasują warunki narzucane przez Newcastle to zawsze możemy poszukac innego zawodnika na rynku

Zawodnik to nie jest niewolnik, a kontrakt to nie cyrograf. Wiele drużyn to przechodziło - my, arsenal, Manu itd - i klub musi robić tak by odchodzić nikt nie chciał. Newcastle jeszcze nie dojezdza i mają burdel, źle jest prowadzone i nawet dyrektora sportowego nie mają. My i Arsenal rozwinęliśmy się tak, że każdy chce tu grać. Są wyjątki jeszcze jak Real czy Barcelona.

Dokładnie, zawodnik to nie niewolnik - miał realny wpływ na kształt swojego kontraktu i nikt nie zmuszał do podpisania sie pod nim. Ale tym własnie jest kontrakt - jest to sformalizowane porozumienie dwóch stron ustalające prawa i obowiązki względem siebie. Obowiązkiem Isaka jest wypełnienie kontraktu jeśli klub nie bedzie chciał z tego kontraktu go zwolnić. Tak samo klub byłby zobowiązany do wypełnienia warunków kontraktu w sytuacji kiedy chcieliby jego odejścia a zawodnik wolałby zostać

Nie wiem jak działa prawo w Anglii, ale domyslam się, że Isak może zerwać kontrakt z Newcastle skoro mu tak tam źle płacąc przy tym odszkodowanie (zapewne w podobnej kwocie co ewentualny transfer) Nie wiem tylko czy ma tyle pieniędzy i czy Newcastle nie mogłoby żądać dla nas jakieś kary za nakłanianie zawodnika do zerwania kontraktu - ale to sytuacja czysto hipotetyczna i niespotykana (zapewne jest to obwarowane takimi sankcjami, że nikomu się to nie opłaca)

Bzdura. Podpisał, ale to nie znaczy, że to cyrograf który trzeba wypełnić. Są różne czynniki i zadaniem klubu jest to mądrze rozwiązać. Sroki i ich arabskie zarządzanie nie zdają egzaminu. Trzymanie na siłę żadnemu klubowi nigdy nie pomogło na dłuższą metę. Niech wezmą hajs i budują tak by nie było więcej takich rzeczy. Nam to się udało.

Bzdury to ty gadasz. To nie jest cyrograf, ale to nie oznacza, że nie jest zobowiązany do wypełnienia kontraktu w przypadku braku zgody na transfer. Poziom klubu to jak widać też rzecz zmienna. Teraz jesteśmy na szczycie, ale nie wiadomo czy tak dalej będzie za 10-15 lat. Jeszcze nie tak dawno sami zmuszalismy Suareza i Coutinho do pozostania twierdząc, że nie są na sprzedaż za żadną cenę. W końcu postanowiliśmy ich sprzedać za ładny hajs, ale mogliśmy też ich trzymać do końca kontraktu

@roberhum
Podziwiam za cierpliwość.
Jutro chyba wolne sobie zrobię, bo umowa o pracę to nie jest cyrograf.

Skoro poinformował klub, że nie założy już ich koszulki mając 3 lata kontraktu, to czy klub może wstrzymać tygodniowki? Pomijam sam transfer. Chodzi mi o to, czy mogą posadzić go na ławce nie wypłacając wynagrodzenia?

Nie. Żaden piłkarz nie jest głupi aż tak. Symuluje kontuzje i będzie siedział na "l4”

Barcelona i Real cały czas tak prosperują i ściągają do siebie zawodników, Liverpool teraz też jest na topie i to robi ,normalne.Powinni zmienić prawo transferowe że nie ma odchodzenia z klubu przed końcem kontraktu albo każdy piłkarz powinien mieć klauzulę w kontrakcie za którą może odejść i nie byłoby takich jazd.Kupic Isaka i dwóch obrońców o będzie dobrze.

W Hiszpanii znaleźli prosty sposób na obowiązkowe klauzule - nawet przeciętni zawodnicy mają wpisane gigantyczne sumy, co i tak powoduje, że negocjacje sa niezbedne. Jednak jak ktos ma klauzulę na rozsądnym poziomie to takie rzeczy znacząco ułatwiają transfery

No i nie podoba mi się ten typek. Dzisiaj wystawia NU a za rok przyjdzie po niego jakiś real czy barcelona i tak samo wystawi nas.

Tak tak. Na pewno.

Tak jak VVD po transferze do nas, też odszedł i wcale nie został legendą klubu.

Real po Niego nie przyjdzie, bo po co im napastnik skoro mają Mbappe, zresztą Real nie wyda blisko 200 mln za zawodnika, a zapewne taką kwotę rzuciłby Liverpool na start (skoro potencjalnie kupimy go za ~150).

A Barca? Chyba musieliby Camp Nou sprzedać, a Yamala żeby Go zarejestrować xd

Guehi już dogadany kwota transferu wyniesie 30-35 mln funtów według Romano

I podobno ten z Parmy też chce do nas dołączyć

Powiem tak - nie znamy wszystkich szczegółów. Jeżeli Isak powiedział w klubie, długo przed rozpoczęciem okienka, że chce odejść, a tak przynajmniej informował Ornstein, to zachowanie Newcastle jest co najmniej słabe. Wiedzieli, że Isak chce odejść i dopiero, gdy Isak zaczął swój bunt, w połowie okienka, zaczęli szukać napastnika. Co Oni myśleli, że mu się przez miesiąc odmieni?

imo To Oni Go powinny sprzedać od razu, gdy zawodnik dał sygnał, że nie zamierza kontynuować kariery u nich. Umowa umową, ale trzymanie zawodnika na siłę? No żenua.
Teraz są w kropce - mają Isaka, który nie chce tam grać, konkurencja w między czasie podkupiła im najlepsze opcję na tą pozycję i teraz chcąc nie chcąc muszę iść po opcję nr 4/5/6. Bo to, że Oni sprzedadzą Isaka, to więcej niż pewne, tam za dużo smrodu już jest narobione, żeby On tam został.

Oczywiście my też od razu sprzedaliśmy Coutinho i Suareza jak tylko powiedzieli, że chcą odejsc

Suarezowi daliśmy nawet pól roku wcześniej nowy kontrakt, żeby cenę podbić, przecież On odszedł początkiem lipca 2014. Więc wybitnych problemów mu nie robiliśmy, właściwie zachowaliśmy się tak, jak Newcastle teraz powinno.

A z Cou problemem były nieadekwatne oferty Barcelony w lecie. I tak koniec końców dopięliśmy swego.

Przecież Suarez chciał odejść latem 2013 roku i go nigdzie nie puściliśmy, dopiero rok później.

Może Newcastle sądzi, że nasza oferta również była nieadekwatna? Zresztą postępowaliśmy podobnie jak teraz Newcastle - również twierdziliśmy, że Coutinho nie jest na sprzedaż za żadną cenę i olaliśmy jego TR oraz cyrki jakie robił. Ostatecznie go sprzedaliśmy i przecież nikt nie powiedział, że my nie sprowadzimy Isaka. Może nawet w to okienko i nie będziemy musieli czekać jak Barca pół roku na finalizację transferu

Ale Suarez nie naciskał na transfer w 2013, bo zapewne chodzi Ci o Arsenal.

"Może Newcastle sądzi, że nasza oferta również była nieadekwatna?"

No oczywiście, że tak jest - ta oferta była na pokaz.

Wystarczy prześledzić sagę Suareza w 2013 roku i jego słowa o tym, że klub złamał dane mu słowo na transfer do klubu grającego w CL. Chciał odejść i został nawet odsunięty przez Rodgersa od pierwszego zespołu.

Śmieszno-żałosny obraz mentalnego negra z lfc.pl a później 80% YNWA!!!

30.07.2025	YOK	(W)	1 : 3
04.08.2025	ATH	(D)	4 : 1
04.08.2025	ATH	(D)	3 : 2
10.08.2025	CRY	(D)	2 : 2
15.08.2025	BOU	(D)	21:00
25.08.2025	NEW	(W)	21:00
31.08.2025	ARS	(D)	17:30
14.09.2025	BUR	(W)	15:00

1		ARS	0	0
2		AVL	0	0
3		BOU	0	0
4		BRE	0	0
5		BHA	0	0
6		BUR	0	0
7		CHE	0	0
8		CRY	0	0
9		EVE	0	0
10		FUL	0	0
11		LEE	0	0
12		LIV	0	0
13		MCI	0	0
14		MUN	0	0
15		NEW	0	0
16		FOR	0	0
17		SUN	0	0
18		TOT	0	0
19		WHU	0	0
20		WOL	0	0

Isak: Nie zagram więcej dla Newcastle

Komentarze (101)

Pozostałe aktualności

Dołącz do podkastowej ligi FPL i zgarnij nagrody! (0)

Ekitike – napastnik, którego nie da się przeoczyć (1)

Stefan Bajcetic trenował w ośrodku treningowym AXA (0)

Mabaya z kontuzją kostki w meczu Wigan (0)

Merson: Isak? Liverpool potrzebuje obrońcy! (5)

Carra: Transfery nie gwarantują tytułu (5)

Najlepsze zagrania Wirtza w meczu z Palace - wideo (1)

Liverpool kroczy po jeden miliard funtów (2)

1		ARS	0	0
2		AVL	0	0
3		BOU	0	0
4		BRE	0	0
5		BHA	0	0
6		BUR	0	0
7		CHE	0	0
8		CRY	0	0
9		EVE	0	0
10		FUL	0	0
11		LEE	0	0
12		LIV	0	0
13		MCI	0	0
14		MUN	0	0
15		NEW	0	0
16		FOR	0	0
17		SUN	0	0
18		TOT	0	0
19		WHU	0	0
20		WOL	0	0

1		ARS	0	0
2		AVL	0	0
3		BOU	0	0
4		BRE	0	0
5		BHA	0	0
6		BUR	0	0
7		CHE	0	0
8		CRY	0	0
9		EVE	0	0
10		FUL	0	0
11		LEE	0	0
12		LIV	0	0
13		MCI	0	0
14		MUN	0	0
15		NEW	0	0
16		FOR	0	0
17		SUN	0	0
18		TOT	0	0
19		WHU	0	0
20		WOL	0	0

1		ARS	0	0
2		AVL	0	0
3		BOU	0	0
4		BRE	0	0
5		BHA	0	0
6		BUR	0	0
7		CHE	0	0
8		CRY	0	0
9		EVE	0	0
10		FUL	0	0
11		LEE	0	0
12		LIV	0	0
13		MCI	0	0
14		MUN	0	0
15		NEW	0	0
16		FOR	0	0
17		SUN	0	0
18		TOT	0	0
19		WHU	0	0
20		WOL	0	0