Porażka z Wolves może mieć poważny wpływ na walkę o LM

Liverpool przegrał po golu w doliczonym czasie gry, ulegając 2:1 zamykającemu tabelę Wolverhampton Wanderers.

Rodrigo Gomes wyprowadził gospodarzy na prowadzenie w 78. minucie – był to ich pierwszy strzał w meczu. Mohamed Salah wyrównał po przechwycie i wykorzystaniu złego podania Jeana-Ricnera Bellegarde’a, jednak rykoszet po strzale Andre, który odbił się od Joe Gomeza i zmylił Alissona, mocno uderzyło w nadzieje Liverpoolu na kwalifikację do Ligi Mistrzów.

Dziennikarz The Athletic, Andrew Jones, analizuje kluczowe momenty spotkania…

Jak kosztowna jest ta porażka?

To kolejny mecz, który definiuje sezon Liverpoolu.

Mimo kontroli i dominacji przez większą część spotkania, Liverpool stracił gola po pierwszym strzale rywali – w 78. minucie – a następnie w doliczonym czasie gry pozwolił sobie strzelić drugą bramkę i przegrał z zespołem zamykającym tabelę, choć sam jest aktualnym mistrzem Premier League.

Drużyna Arne Slota budowała momentum przed wyjazdem na Molineux. Pięć zwycięstw w sześciu ostatnich meczach ligowych ustawiło ich w dobrej pozycji w walce o miejsce w Lidze Mistrzów.

Jednak przeciwko Wolves, którzy od dawna byli skazani na spadek, wróciły złe nawyki, które prześladowały Liverpool przez cały sezon.

Salah wyglądał na tego, który uratował punkt, ale ostatecznie Liverpool został ukarany strzałem Andre zza pola karnego, który po rykoszecie od Gomeza zmylił Alissona.

To poważny cios w kontekście walki o Ligę Mistrzów. Przy znacznie trudniejszych meczach przed nimi – wyjazdach do Evertonu, Manchesteru United i Aston Villi – był to mecz, w którym musieli zdobyć trzy punkty.

Liverpool może mieć pretensje wyłącznie do siebie.

Dlaczego Liverpool był tak ospały?

Po tym, jak w meczu z West Ham United odpowiedzieli na zarzuty o powolne wejścia w mecz szybkim golem i mocną pierwszą połową, tym razem pierwsze 45 minut było zupełnym przeciwieństwem.

To było trudne do oglądania. Choć zespół Slota kontrolował wydarzenia i nie pozwalał Wolves oddać strzału, tempo i jakość gry z piłką pozostawiały wiele do życzenia.

Początek był obiecujący – Virgil van Dijk znalazł Salaha podaniem za linię obrony już w 6. minucie, ale Egipcjanin źle przyjął piłkę. Minutę później po wysokim odbiorze Alexisa Mac Allistera okazję strzelecką miał Cody Gakpo, lecz uderzył prosto w bramkarza Jose Sa.

Później gra była już bardzo statyczna. Brak tempa i intensywności sprawiał, że Wolves nie mieli większych problemów.

Nie po raz pierwszy w tym sezonie budowanie ataku było mozolne. Brakowało dynamiki w środku pola i penetracji ze skrzydeł, gdzie zarówno Gakpo, jak i Salah ponownie mieli problemy z wygrywaniem pojedynków. Najlepszym dowodem frustracji był fakt, że napastnik, Hugo Ekitike, coraz częściej cofał się, by w ogóle mieć kontakt z piłką.

Liverpool zdobył gola w pierwszej połowie tylko w 11 z 29 meczów Premier League w tym sezonie. Jeśli wskaźnik xG w pierwszych 45 minutach wynosi zaledwie 0,21, trudno oczekiwać poprawy tego bilansu.

W drugiej połowie byli znacznie groźniejsi, jednak chaotyczna, otwarta końcówka meczu wyraźnie zadziałała na ich niekorzyść.

Moment do zapomnienia Cody'ego Gakpo

Gdy Ekitike zgrał piłkę głową w kierunku dalszego słupka, wydawało się pewne, że Curtis Jones wepchnie ją do siatki i da Liverpoolowi prowadzenie.

Stało się inaczej. Piłka trafiła w poprzeczkę, a Wolves oddalili zagrożenie.

Jeśli ktoś zastanawiał się, jak Jones mógł zmarnować taką okazję, powtórki pokazały dlaczego – został zablokowany przez… własnego kolegę z drużyny.

Wyciągnięta noga Gakpo jako pierwsza dotknęła piłki po zgraniu Ekitike, zmieniając jej tor lotu tak, że odbiła się od głowy Jonesa i poleciała w górę.

To trudny sezon dla reprezentanta Holandii. Jest jednym z głównych powodów frustracji kibiców Liverpoolu, choć nie jedynym zawodnikiem, który nie dorównuje standardom z poprzedniego sezonu. Innego dnia – może w innym sezonie – ta piłka znalazłaby drogę do siatki, ale ta sytuacja dobrze oddaje, jak układa się kampania 2025-26 w wykonaniu Gakpo.

Po golu z West Hamem, który miał dodać mu pewności siebie, w tym meczu – w poszukiwaniu kolejnej bramki – zanotował… znakomitą interwencję obronną.

To był moment do zapomnienia dla 26-latka. Niedługo później zastąpił go nastoletni Rio Ngumoha.

Co powiedział Slot?

- Zły wynik; pierwsza połowa daleka od dobrej, druga lepsza – powiedział Slot w rozmowie z TNT Sports. - W drugiej połowie było więcej energii, byliśmy coraz bliżej zdobycia gola, a potem straciliśmy bramkę przy pierwszej akcji rywali w naszym polu karnym. Szybko odpowiedzieliśmy – najpierw słupek, potem Mo, a następnie jeszcze dwie sytuacje na zwycięskiego gola.

- Na końcu straciliśmy bramkę po rykoszecie – to nawet nie była stuprocentowa okazja. Praktycznie nie dopuściliśmy do sytuacji, sami stworzyliśmy ich niewiele, ale więcej niż oni, a mimo to znowu przegrywamy 2:1.

- Przegrywamy zbyt wiele meczów i tracimy zbyt wiele punktów. Czy znów straciliśmy gola w doliczonym czasie? Trzy ostatnie porażki w ostatnich 22 meczach – wszystkie trzy w doliczonym czasie gry (wcześniej z Bournemouth w styczniu i z Manchesterem City w zeszłym miesiącu).

Andy Jones