Glen: Decyzje były przeciwko nam

Glen Johnson utrzymuje, że rzut karny zarządzony po jego rzekomym faulu w przegranym w niedzielę 2:1 meczu z Manchesterem United jest decyzją trudną do obronienia.

Kiedy tablica wyników pokazywała 1:1, obrońca został uznany przez sędziego Marka Halseya za winnego upadku Antonio Valencii, co pozwoliło Robinowi van Persiemu trafić do siatki z wapna i zapewnić gościom zwycięstwo.

- Oglądałem to 50 razy, a i tak od razu widać, że to nie był karny - powiedział Johnson. - Nie dotknąłem go. Zderzyłem się z Pepe, a Valencii nawet nie musnąłem.

- Sędzia powiedział mi, że musiał podyktować jedenastkę. Myślał, że był kontakt. Kłótnie z nim nie miały potem już sensu, bo decyzja była podjęta.

- To tak frustrujące, bo nawet go nie dotknąłem.

Liverpoolowi odmówiono własnej jedenastki w sytuacji, kiedy Luis Suarez upadł w starciu z Jonnym Evansem.

Powtórki telewizyjne potwierdziły, że między obrońcą United a nr 7 Liverpoolu był kontakt.

Johnson kontynuował: - Mogę wam zagwarantować, że jeśli doszłoby do zamiany, to Luisa starałbym się dogonić i wywiązałaby się taka sama sytuacja z Luisem, a nie Valencią, nie podyktowano by karnego.

- Wszyscy to wiemy. Reputacja poprzedza niektórych. Wiem, że dla sędziów to trudne, bo piłkarze biegną tak szybko, jak tylko potrafią, ale w ważnych meczach te decyzje potrafią zmienić przebieg gry.

- Oczekujemy właściwych decyzji od arbitrów, bo pracujemy na sto procent, by wygrać mecz. Nie potrafię wyjaśnić, jak można to nam tak po prostu odebrać.

- Każdy ma swoją robotę do wykonania. Muszą zapomnieć na kogo patrzą i podejmować decyzje, nie pozwolić, żeby cokolwiek z przeszłości na to wpływało. Muszą gwizdać bez względu na to, kto odniesie korzyść.