SOU
Southampton
Premier League
24.11.2024
15:00
LIV
Liverpool
 
Osób online 2505

PGMOL: VARowi nie udało się zainterweniować


PGMOL (organizacja odpowiedzialna za dostarczanie sędziów do Premier League - red.) przyznała, że gol Luiza Diaza przeciwko Tottenhamowi powinien być uznany i wystąpił "Kluczowy błąd ludzki".

Diaz myślał, że wyprowadził Liverpool na prowadzenie w 34 minucie po asyście od Mohameda Salaha, jednak odgwizdano spalonego. Powtórki jednak jasno pokazują, że zawodnik wkleił się w linie, którą wyznaczała noga Cristiana Romero.

Linie VAR nie zostały dostarczone w powtórce, PGMOL stwierdziła, że VAR nie zainterweniował z decyzją i obiecała, że zbada cały incydent. Darren England był sędzią VAR w tym spotkaniu.

W oświadczeniu PGMOL przeczytamy: - PGMOL  przyznaje, że kluczowy błąd ludzki wystąpił w pierwszej połowie meczu Tottenham - Liverpool.

- Gol Luiza Diaza został anulowany z powodu spalonego, stwierdzonego przez sędziów boiskowych.

- To była oczywista pomyłka, gol powinien zostać uznany po interwencji VAR, niestety VARowi nie udało się zainterweniować.

- PGMOL przeprowadzi pełne śledztwo okoliczności, które doprowadziły do tego błędu.

Jürgen Klopp powiedział, że oświadczenie PGMOL "nikomu nie pomoże".

- Komu to teraz pomoże? Nie dostaniemy za to punktów, nikomu to teraz nie pomoże. Nikt nie oczekuje 100% skuteczności w podejmowaniu decyzji, jednak kiedy VAR został wprowadzony, myśleliśmy że to może ułatwić rzeczy. Decyzja została szybko podjęta i zmieniła przebieg spotkania.

Liverpool grający w dziewięciu został pokonany 2:1 przez Spurs po bramce samobójczej Joëla Matipa w doliczonym czasie gry.

Czerwoni grali w dziesięciu od 26 minuty, kiedy to Curtis Jones dostał bezpośrednią czerwoną kartkę za faul na Yvesie Bissoumie. Pomocnik The Reds dostał najpierw żółtą kartkę, decyzja została jednak zmieniona po interwencji VAR.

Diogo Jota dostał dwie żółte kartki w przeciągu dwóch minut, a Liverpool zmuszony był zagrać ostatnie 21 minut w dziewięciu. 

Cody Gakpo wyrównał stan rywalizacji po tym, jak pierwszego gola strzelił Heung-min Son, zdawało się, że Liverpool zdobędzie jeden punkt, jednak w 96 minucie Joël Matip skierował piłkę do własnej siatki po zagraniu Pedro Porro.

James Pearce

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (50)

everlast 30.09.2023 22:42 #
jak sie mogło nie udać zainterweniować. żart po prostu. Mielismy nie wygrać, bo city sie potknęli i tak się stało.
Jeszcze przez nieszczęscie nawet 1pkt nie mamy
AirCanada 30.09.2023 22:42 #
Na chuj ten VAR jest skoro takie cyrki odchodzą .... masakra jakaś!
everlast 30.09.2023 22:44 #
Wenger o to walczy, żeby spalone były z automatu robione a nie przez ludzi. ale wtedy nie będzie można robić wałków, wiec nic w tej sprawie nie robią.
Pietrek 30.09.2023 22:45 #
Kopertę odebrali to nie zainterweniowali w porę. Hooy im w doope
paranormalnY 30.09.2023 22:47 #
W ramach protestu przed następnymi meczami nie podawać ręki gwizdaczom!
adamne 30.09.2023 22:52 #
To się będą jeszcze bardziej mścić. Różnica taka że im nic za to nie grozi a my będziemy tracili punkty po ich drukowniu.
Edum 30.09.2023 22:47 #
Oni to niech się już nie ośmieszają.

VAR miał zlikwidować błędy arbitrów przy tego typu akcjach, a tak naprawdę jak były bramki z "widmo" spalonych, tak dalej są.
FanLFC25 30.09.2023 22:48 #
Jedyne słuszne wyjście to mecz do powtórki
CursedMike91 30.09.2023 22:48 #
To na chuj oni tam siedzą skoro nie potrafią zainterweniować? Nie wiem jak wy panowie i panie ale ja mam dosyć tej zjebanej kadry sędziowskiej. Raz nas wydymali z golem Mane z Arsenalem zdobytym prawidłowo a później brakowało nam punktu do mistrza city. Zamiast wygrać zremisowaliśmy i strata 2 pkt przez paruwy takie jak ta łysa pala. Przepraszam za wszelkie wulgaryzmy ale człowiek już nie wytrzymuje. I co nam da to oświadczenie? Nic.
el_pistolero 30.09.2023 22:48 #
Hahaha
Holyshaker 30.09.2023 22:49 #
No to chlopaki poszli dzis na calego...wszystko wyjdzie na koniec sezonu jak niebieskie skorumpowane mendy wygraja lige 1 punktem
ZENOX1234 30.09.2023 22:52 #
Dobrze że przy kartce dla Jonesa udało im się zainterweniować
mnk2 30.09.2023 22:52 #
Sama obsada głównego arbitra w takim meczu po jego wcześniejszym odsunięciu to coś co nie powinno się zdążyć. Jak Var mógł nie zainterweniować? Kawę sobie tam parzyli w tym czasie. Ilość błędów sędziów w tym sezonie jest porażająca. Webb out,
Edum 30.09.2023 22:54 #
Jakim wcześniejszym odsunięciu?
Jotun 30.09.2023 23:00 #
Ponoć ten sam sędzia sędziował mecz w 1 kolejce Wolves vs ManUtd i nie podyktował oczywistego karnego dla Wolves, został odsunięty na 2 miesiące i to był jego pierwszy mecz od tamtego spotkania
Jotun 30.09.2023 23:02 #
I oczywiście ktoś mądry zadecydował, że jako pierwszy mecz po odsunięciu dostanie do sędziowania szlagier kolejki xd
Fsobczynski 30.09.2023 23:09 #
To nie był jego pierwszy mecz od czasów tamtego z pierwszej kolejki - jeszcze miał dwa spotkania w Premier League po drodze (między innymi nasze starcie z Villą) i jedno w Championship, gdzie powinien wylądować do końca swojej sędziowskiej kariery.
Jotun 30.09.2023 23:15 #
Okej, dzięki za klaryfikację!
adamne 30.09.2023 22:56 #
Tytuł jest źle sformułowany.
Powinno być: VARowi udało się nie zainterweniować.
FanLFC25 30.09.2023 22:59 #
Wałek porównywalny z tym z poprzedniego sezonu w meczu z Arsenalem. I wbrew powszechnie tu panującej opinii to ich będą pchać na mistrza a nie City.
Oczywiście skończy się tak samo jak w poprzednim sezonie - nie zrobią nic.
lfcarty 30.09.2023 23:02 #
Jebnie się Jurgenowi 100 tys. funtów kary i wszystko będzie po staremu.
Kuj 30.09.2023 23:09 #
Jak widzę takie debilne oświadczenie to aż nóż się w kieszeni otwiera.
JK już udzielił wywiadu i starał się o dziwo być nadzwyczaj spokojny.
Nanjednoz pytań nie odpowiedział l, twierdząc że to się okaże dla niego zbyt kosztowne :D
Ventress 30.09.2023 23:14 #
To się kurwa w pale nie mieści co na tym VARze się dzieje... brak słów
BigAnfield 30.09.2023 23:22 #
".... VARowi nie udało się zainterweniować.
Dziwne, bo na moim odbiorniku, tak samo jak na stadionowym telebimie ukazał się slynny obraz Var check offside.
Pabloitto 30.09.2023 23:24 #
Nie znoszę pisać o sędziach, ale to było chamstwo, tak się okrada piłkarzy z bramek i asyst, a kluby z punktów. Ludzie nawet fajną technologię spierdolą, po co te zjeby tam siedzą? Oni bali się tego łysego, że się na nich obrazi bo przecież świetnie prowadzi mecz. Takie kolesiostwo zabija sędziowanie. Powinni rozszerzyć działanie VAR u na żółte kartki kiedy nie ma faulu bo to póżniej może mieć straszne konsekwencje jak dzisiaj dla Joty.
Gruffi 30.09.2023 23:25 #
Ten sędzia to jest głąb, tak jak Webb. Wyglądał jak w amoku z tymi kartkami. Ten na VAR taki sam kretyn. Podobno Webb to kibic MU i wszystko jasne.
Snatchi 30.09.2023 23:59 #
Istny wstyd i żenada dla Premier League. Na takim poziomie robić błędy tak banalne, komuś się to w głowie mieści? Nie mam już energii na tyle niesprawiedliwości, pełno niedomówień co tydzień. Nie ma tygodnia bez tematu "sędzia", a dzisiaj wszystko przeszło samo siebie.
NumberNine 01.10.2023 00:00 #
To boli ze w takiej lidze są wyniki wypatrzone przez sędziów , za co to wszystko? Przez niechęć do elki i poprzedników czy ocb?
kuczq 01.10.2023 00:34 #
Przecież na pewno można ich pozwać i zgarnąć jakieś małe odszkodowanie. Jurgen odzyska to co mu kiedyś ukradli.
użytkownik zablokowany 01.10.2023 01:10 #
Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.
Edum 01.10.2023 02:09 #
Typo siedzi na VARZE i nie wie co się dzieje na boisku, przecież to jest jakieś kuriozum.
kuczq 01.10.2023 03:19 #
to jest kłamstwo. Przerwa w grze trwała 20 s, nie miałby czasu, żeby to sprawdzić.
mnk2 01.10.2023 07:33 #
Pytam co on robił w pracy w takim wypadku? Spał jak cieć w nocy? Pił alkohol? Mam nadzieję że ten bydlak zostanie zawieszony przynajmniej do stycznia.
zawad2 01.10.2023 09:56 #
Bo też powinna być pewna konsekwencja w machaniu chorągiewka. Jeżeli spalony na styku to puszczamy grę. No i tak jest w 99% przypadków z tego co widzę.
Koleś na VAR poszedł właśnie w taka rutynę, bez myślenia uznał że liniowy nie machnął.
Oczywiście to absurd, ale tak można to wyjaśnić.
użytkownik zablokowany 01.10.2023 11:03 #
Czyli co? Uznanie wyniku 2:2 i w konsekwencji przyznanie punktu? Bo inaczej te przeprosiny są chuja warte i niech sobie je wsadzą w dupe.
Bubek555 01.10.2023 04:41 #
Ojejku, "nie udało się"?

To teraz PLACIC SKURWYSYNY MILIONOWE ODSZKODOWANIA i nie ma przebacz. Dwa razy Liverpool przegrał mistrzostwo o 1 punkt, w sezonach, w których popełniano ogromne błędy na naszą niekorzyść. Jaka to jest strata finansowa? Co jak co, ale akurat mu, mamy prawo domagać się ogromnej rekompensaty.
Madara 01.10.2023 05:37 #
Kloppowi potrafią wpieprzać kary pieniężne to teraz niech to zadziała w drugą stronę i niech ta grupa sędziów wypłaci jakąś sumkę na konto Liverpoolu. Uczciwie? A jakże.. ale nie realne, dojenie działa w jedną stronę.
mnk2 01.10.2023 07:39 #
PGMOL powinien mieć nakaz wypłaty odszkodowań za tak rażące błędy. Tylko, że jest ich tyle że żadna firma ich nie ubezpieczy. Hooper za pierwszą żółta dla Joty a w ogólnym rozrachunku czerwona powinien oglądać mecze w telewizji. Nie wierzę, że po pierwszej kartce nie miał informacji, że popełnił błąd. Pasibrzuch nie nadąża za gra.
Vipek 01.10.2023 07:45 #
Po jakiego chooya jest ten var? Pan England potrafił kilka razy przewijać sytuację Jonesa by przedstawić ją z najgorszej perspektywy i zmienić żółtą kartkę na czerwoną a przy bramce Diaza nie chciało mu się nawet wyrysować lini spalonego. Var został wprowadzony żeby wyeliminować błąd ludzkiale jak za varem siedzi taki gość to żadna technika nie pomoże. Sprawdziłbym konto pana Englanda czy nie dostał jakiegoś znacznego zastrzyku gotówki.
ŻENADA
Vipek 01.10.2023 07:48 #
A przy pierwszej żółtej dla Joty chyba sprawdzał konto czy przyszedł już przelew
zawad2 01.10.2023 08:42 #
VAR żółtych nie ocenia.
Vipek 01.10.2023 10:17 #
To dlaczego na wniosek ludzi z varu zmieniono kartkę żółtą na czerwoną? Przecież var żółtych nie ocenia
użytkownik zablokowany 01.10.2023 11:02 #
bo jak jest podejrzenie na czerwoną to czasami wykorzystają szanse by ujebać bardziej jakiś zespół którego nie lubią. Tutaj trzeba też zmienić przepis, że każdy nawet faul na żółtą powinien być na wniosek zespołu sprawdzony. Bez tego zawsze sędziowie będą walić w chuja. Wystawią żółtą za nic, bo i tak nie jest to do podważenia.
VII 01.10.2023 08:47 #
Kocham ten sport. Ale jak można czerpać przyjemność z oglądania meczów swojej ulubionej drużyny, jeżeli co drugi mecz jest ustawiany? Były wcześniej mecze które można nazwać mocno dyskusyjnymi i powiedzieć, że sędziowie się pomylili. Ale po tym wczorajszym meczu widać jak na dłoni, że prawdziwy mecz odbywa się przy stole za zamkniętymi drzwiami. Jak to możliwe, że w przeciągu ponad jednego miesiąca mamy ilość kontrowersji którą można rozłożyć spokojnie na dwa lata? Pewnie zostało zakontraktowane już nasze końcowe miejsce w Top4, żeby liga nie straciła na marketingu i ogladalnosci. Ale pozycja lidera została wyłoniona jeszcze zanim ułożono terminarz meczów ligowych. Już nawet wszelkie prawa logiki wykraczają poza tłumaczenia, że był to kolejny i kolejny już błąd sędziów. Niemożliwym jest, że niemal wszystkie stykowe sytuację rozpatrywane są przeciwko nam, a sam VAR służy jedynie do podtrzymywania decyzji. Tak jak Klopp powiedział, nam żadna komisja nie zwróci pozycji lidera lub nawet przewagi punktowej nad pozostałymi drużynami. Bo taką pewnie dziś byśmy mieli gdyby nie te ciecie "mający kontakt z bazą".
radoLFC 01.10.2023 09:08 #
Dziwny jest ten sędziowski światek, taki np. Marciniak z ligi polskiej, musi się nieźle wykazywać żeby mu dali sędziować szlagier w LM, a angielscy słabi sędziowie dostają szlagier niemal co kolejkę.
Może już czas nadążyć za rzeczywistością i transferować najlepszych sędziów do najlepszych lig, tak jest ze wszystkimi zawodami - jesteś najlepszy pracujesz w najlepszej firmie i zarabiasz kupę kasy, sędziowie piłkarscy to jakieś wynaturzenie!
Kijoraptor 01.10.2023 10:05 #
Po analizach var sędzia powinien potwierdzić swoją decyzję przez mikrofon jak to ma miejsce w NHL i NFL. Jest analiza, jest decyzja, więc czarno na białym wydaje komunikat.
MaksiuLFCSanok 01.10.2023 10:07 #
dokładnie mordo
unnamed 01.10.2023 10:45 #
No tak, ale tam jest zatrzymywany czas. Z resztą w nba rowniez sędzia mówi do mikrofonu i argumentuję swoją decyzję.
Powinno to wyglądać tak ze po podjętej decyzji, od razu pokazujemy wszystkim zdjęcie na podstawie którego została decyzja podjęta. Czy chodzi o spalonego, faul czy zagranie ręką.
Dramat
użytkownik zablokowany 01.10.2023 11:01 #
dokładnie. Trzeba dokonać zmian w przepisach, bo to już nie jest śmieszne. Ten sport traci sens przez sędziów.
WojtekYNWA 01.10.2023 10:26 #
Czy tam jest w komunikacji między nimi wszystkimi(VAR do głównego) podczas meczu i przerwy coś takiego??"ej,dałeś niesłuszna kartkę, przy następnym odpuść"??
A_Boone 01.10.2023 11:51 #
Herbaciarskie przygłupy pod wodzą nieudacznika Webba nawet nie umieją VARu obsługiwać. Kiedy ktoś zrobi wreszcie z nimi porządek?

Pozostałe aktualności

Kelleher przed meczem z Southampton  (0)
23.11.2024 13:45, Wiktoria18, liverpoolfc.com
Wideo z wczorajszego treningu  (0)
23.11.2024 12:36, Piotrek, liverpoolfc.com
Gerrard komplementuje Curtisa Jonesa  (1)
23.11.2024 12:17, Bartolino, The Times
Wywiad z kibicem Southampton  (0)
23.11.2024 11:56, B9K, thisisanfield.com
Garść informacji z treningu Liverpoolu  (0)
23.11.2024 11:19, Kubahos, liverpoolfc.com
Wieści kadrowe przed meczem z Southampton  (1)
23.11.2024 10:45, A_Sieruga, liverpoolfc.com
Nadszedł czas Conora Bradleya  (0)
22.11.2024 23:45, Bajer_LFC98, Liverpool Echo
Carrick pełen zachwytu nad Benem Doakiem  (0)
22.11.2024 23:42, K4cper32, Liverpool Echo