Mike Dean: Tierney popełnił wyraźny błąd

Były sędzia Premier League - Mike Dean twierdzi, że Paul Tierney popełnił "wyraźny błąd" przy akcji, która doprowadziła ostatecznie do trafienia Darwina Nuneza, który w 99 minucie meczu zapewnił Liverpoolowi zwycięstwo przeciwko Nottingham Forest, co wywołało zamieszanie na stadionie City Ground.

Gracze Nottingham byli bardzo sfrustrowani, że piłka wróciła w posiadanie Liverpoolu na krótko przed tym, gdy padła decydująca bramka, w związku z urazem głowy Ibrahimy Konaté.

Okazuje się, że sędzia Tierney powinien oddać piłkę Forest, a incydent miał miejsce na dwie minuty przed zwycięskim trafieniem Liverpoolu. Ekspert Sky Sports - Dean określił tę decyzję mianem "wyraźnego błędu".

- Niestety, jest to błąd i to poważny, bo ostatecznie prowadzi do bramki - powiedział.

- Zgodnie z przepisami, ten kto ma piłkę jako ostatni, gdy gra jest zatrzymana, powinien ją otrzymać. Callum Hudson-Odoi był wtedy w jej posiadaniu i powinna ona zostać zwrócona gospodarzom.

- Nastąpiło duże poruszenie i słusznie, jest to duży błąd sędziego. To coś, z czym będzie musiał żyć i wyciągnąć z tego wnioski - to błąd i wszyscy mają tego świadomość. 

- Słusznie, że skupiamy na tym uwagę, ponieważ incydent był niezgodny z przepisami. Te przepisy nie powstały bez przyczyny.

Evangelos Marinakis, właściciel Forest po meczu pojawił się na boisku, podczas gdy członkowie sztabu dyskutowali z sędziami.

Steven Reid otrzymał czerwoną kartkę, co skłoniło Marinakisa wyjścia na murawę, aby skonfrontować się z arbitrami.

- Właściciel na koniec wyszedł na murawę, nie chcemy widzieć takich rzeczy. Nie potrzebujemy takich scen po meczu - dodał Dean.

- Oczywiście, Nottingham Forest było zdenerwowane, ja również byłbym zdenerwowany. Sędzia będzie miał świadomość popełnienia błędu. Miejmy nadzieję, że uda mu się to naprawić w przyszłości.

- Byłem zaskoczony, że prezes zszedł na dół. To nie powinno się zdarzyć, nie powinien być na boisku - nigdy wcześniej nie widziałem czegoś takiego w Premier League. 

Menadżer Nottingham - Nuno Espirito Santo nie chciał poruszać tego tematu, jednak Mark Clattenburg, były sędzia Premier League, który obecnie pracuje jako analityk sędziowski w klubie, był bardziej otwarty.

- Zgodnie z przepisami, zespół, który ma piłkę w posiadaniu przy przerwaniu gry, powinien otrzymać ją po wznowieniu - powiedział Clattenburg.

- W tym celu nastąpiły zmiany w przepisach. Lata temu, kiedy miał miejsce rzut sędziowski,  zawodnicy walczyli o piłkę i łatwiej było o kontuzję, więc rozumiem taką decyzję.

- Usiądę z zarządem i właścicielami, aby wyjaśnić, co się stało. Trudno to wytłumaczyć. Nie rozmawiałem jednak z Paulem Tierneyem poszedłem do szatni, ale nie chciał nas wpuścić.

Inny pogląd, w swoim najnowszym podcaście wygłosił Gary Neville, który mówi, że kluby muszą być "bardziej powściągliwe", nie eskalując "złości i nienawiści" do sędziów.

- Nie ma wątpliwości, że zawodnik Nottingham Forest miał piłkę, ale bramka padła minutę i 50 sekund później. Dwie minuty w futbolu to mnóstwo czasu - powiedział.

- Nie rozumiem narracji, że był to "wyraźny błąd", rozumiem, że został popełniony i wyniknęła z tego frustracja, ale mam wrażenie, że wytworzono wokół tego zbyt duże zamieszanie. Takie rzeczy dzieją się dość regularnie w trakcie sezonu.

- Właściciel na boisku i ten nonsens z Markiem Clattenburgiem, nie godzę się na to. Czuję, że przekraczamy granice i podsycamy gniew i nienawiść do sędziów. Dla mnie to pomyłka, zwykła pomyłka. Nie wiemy, czy Liverpool i tak nie strzeliłby gola.

- W tej chwili musimy okazać trochę powściągliwości. Nie wydaje mi się, że jest tak źle, jak wszyscy próbują to nakreślić. Clattenburg wypowiada się w radiu. Czego oni chcą? Powtórki meczu? Kluby nie potrafią zaakceptować, że zdarzają się błędne decyzje na ich niekorzyść.