McAteer: Klopp dostał puste czeki

Jason McAteer stwierdził, że włodarze Fenway Sports Group pokazali swoją ambicję dając Jürgenowi Kloppowi "praktycznie puste czeki" w letnim oknie transferowym, ale pieniądze nie zostały wydane na właściwe wzmocnienia.

Były pomocnik the Reds wierzy, że nieumiejętność pozyskania wzmocnień w linii obrony bardzo kosztowała klub na początku tego sezonu. McAteer zapewnia, że problemem nie był brak środków, a fakt, że Klopp nie chciał sięgać po alternatywy na pozycję stopera po fiasku z Virgilem van Dijkiem.

- Gdy nie pozyskaliśmy van Dijka ani nowego bramkarza wiedziałem, że będzie to sezon ekstremów - albo będziemy wygrywać 4:0, albo przegrywać 4:1 - powiedział na antenie BeIN Sports McAteer.

- Czułem się tak z powodu naszych poczynań w letnim oknie transferowym. Właściciele pokazali ambicje. Dali menedżerowi praktycznie puste czeki. Miał ponad 150 milionów funtów do wydania. Gdyby van Dijk kosztował 70 milionów i Keita 60, doliczając do tego Salaha mówimy o kwocie ponad 160 milinów funtów jaką byli gotowi wydać.

- Klopp przeznaczył część tej sumy na Oxlade-Chamberlaina i nie jestem do końca przekonany dlaczego go sprowadził. W ofensywie nie potrzebujemy wzmocnień. Dla mnie to był dość dziwny transfer, ale może zabezpieczał się na przyszłość.

- Właścicielom nie brakło ambicji patrząc na pieniądze, jakie mu dali, ale wybory personalne to decyzja menedżera. Niestety nie dostał piłkarzy, którymi był zainteresowany. Dla mnie problemem jest to, że nie miał planu b. Jeśli nie możesz pozyskać van Dijka i wiesz, że potrzebujesz stopera, to z pewnością muszą być na rynku inni zawodnicy. Nie zdecydował się na alternatywny wybór i teraz widzimy negatywne efekty takiego podejścia.