Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Brooks staje po stronie Gakpo

David Brooks z Bournemouth zgadza się z decyzją sędziego - Darrena Englanda w meczu z Liverpoolem (0:2). Uważa również, że postąpiłby tak samo jak Cody Gakpo. Przypomnijmy sytuację z 28. minuty, gdy Lewis Cook zahaczył w polu karnym Holendra, a arbiter wskazał na wapno. Następnie do akcji wkroczyli sędziowie VAR, którzy podtrzymali opinię kolegi po fachu. Natomiast do jedenastki podszedł Mohamed Salah i silnym strzałem w prawy róg bramki pokonał Kepę Arrizabalagę.

- Oczywiście niektórzy mogą obwiniać sędziego. Nie sądzę jednak, że to była jego wina - podkreślił pomocnik Wisienek na łamach 'Daily Mirror'.

- Gdybym był na miejscu Gakpo, upadłbym. Myślę, że stworzyliśmy lepsze szanse na zdobycie bramki.

Pomimo tego, że Bournemouth pokonało już w tym sezonie na własnym stadionie Arsenal, Nottingham Forest i Manchester City, Brooks uważa, że Liverpool był lepszy.

- Byli prawdopodobnie najlepsi z drużyn, które ograliśmy u siebie. Myślę, że możemy trzymać głowy wysoko.

- Zagraliśmy bardzo dobrze i generalnie uważam, że innego dnia moglibyśmy ich pokonać, a Mo Salah jest graczem światowej klasy - podsumował 27-latek.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (5)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Chłop co poległ. A wystarczyło tytuł przeczytać ze zrozumieniem. Nie dał rady.

Weź chłopie daj sobie już spokój z komentowaniem na tej stronie

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Ej ale serio, z treści wynika, że Brooks sugeruje, że Gakpo miał wybór czy się przewrócić czy nie. Najpierw przeczytajcie dokładnie a potem po kimś jedźcie.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Jeśli tłumaczenie na polski jest dokładne to według mnie Brooks wypowiada się niejednoznacznie, już mówię o co mi chodzi. Mówi: Nie sądzę, że to była wina sędziego. Ale o jakiej ,,winie" w ogóle mowa? Jedyną winę ponosi faulujący. Brooks nie przyznaje wprost, ze jego kolega faulował, on tak jakby bronił Gakpo, że miał prawo się przewrócić, a co miał kurwa zrobić w obliczu ewidentnego faulu uniemożliwiającego kontynuowanie akcji ja się pytam ? ,,Ja też bym się przewrócił w takiej sytuacji" sugeruje, że tam był jakiś wybór. Gdyby uważał to za oczywisty faul to by czegoś takiego nie mówił bo było by to oczywiste. On nie powiedział wprost, że Gakpo dołożył coś od siebie ale też nie przyznał, że to był ewidentny faul, takie jest moje zdanie.

Brooks said: "I think obviously you can stand there and blame the referee. I don't think it was the referee's fault. I think it is a penalty, it is harsh on Lew [Cook].

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

04.05.2025	CHE	(W)	3 : 1
11.05.2025	ARS	(D)	2 : 2
19.05.2025	BHA	(W)	3 : 2
25.05.2025	CRY	(D)	1 : 1

1	LIV	38	84
2	ARS	38	74
3	MCI	38	71
4	CHE	38	69
5	NEW	38	66
6	AVL	38	66
7	FOR	38	65
8	BHA	38	61
9	BOU	38	56
10	BRE	38	56
11	FUL	38	54
12	CRY	38	53
13	EVE	38	48
14	WHU	38	43
15	MUN	38	42
16	WOL	38	42
17	TOT	38	38
18	LEI	38	25
19	IPS	38	22
20	SOU	38	12

1	Mohamed Salah	34
2	Cody Gakpo	18
3	Luis Díaz	17
4	Diogo Jota	9
5	Dominik Szoboszlai	8
6	Alexis Mac Allister	7

Brooks staje po stronie Gakpo

Komentarze (5)

Pozostałe aktualności

Heitinga zostanie trenerem Ajaxu (6)

Mistrzowska kampania oczami Sipke Hulshoffa (0)

Szybkość, walka i styl - pomysł Slota na Liverpool (1)

Lijnders dołącza do sztabu Guardioli (24)

Wywiad z Frimpongiem po podpisaniu kontraktu (1)

Frimpong to nie TAA – ale ma swoje atuty (3)

Poznaj Jeremiego Frimponga - 10 faktów (0)

Frimpong: Liverpool to inny poziom (0)

1	LIV	38	84
2	ARS	38	74
3	MCI	38	71
4	CHE	38	69
5	NEW	38	66
6	AVL	38	66
7	FOR	38	65
8	BHA	38	61
9	BOU	38	56
10	BRE	38	56
11	FUL	38	54
12	CRY	38	53
13	EVE	38	48
14	WHU	38	43
15	MUN	38	42
16	WOL	38	42
17	TOT	38	38
18	LEI	38	25
19	IPS	38	22
20	SOU	38	12

Liverpool Liverpool	1
Crystal Palace Crystal Palace	1

1	LIV	38	84
2	ARS	38	74
3	MCI	38	71
4	CHE	38	69
5	NEW	38	66
6	AVL	38	66
7	FOR	38	65
8	BHA	38	61
9	BOU	38	56
10	BRE	38	56
11	FUL	38	54
12	CRY	38	53
13	EVE	38	48
14	WHU	38	43
15	MUN	38	42
16	WOL	38	42
17	TOT	38	38
18	LEI	38	25
19	IPS	38	22
20	SOU	38	12

1	LIV	38	84
2	ARS	38	74
3	MCI	38	71
4	CHE	38	69
5	NEW	38	66
6	AVL	38	66
7	FOR	38	65
8	BHA	38	61
9	BOU	38	56
10	BRE	38	56
11	FUL	38	54
12	CRY	38	53
13	EVE	38	48
14	WHU	38	43
15	MUN	38	42
16	WOL	38	42
17	TOT	38	38
18	LEI	38	25
19	IPS	38	22
20	SOU	38	12