LIV
Liverpool
Premier League
05.05.2024
17:30
TOT
Tottenham Hotspur
 
Osób online 1285

Oceny według LFC.pl


Jurgen Klopp dokonał tylko jednej zmiany w wyjściowym składzie w porównaniu do meczu z Manchesterem City. Liverpool bez cienia zmęczenia nie dał szans Bournemouth, pewnie zwyciężając 3:0. Poniżej oceny za to spotkanie.

Loris Karius 7 - Mecz upłynął pod znakiem dominacji Liverpoolu, dopiero pod koniec spotkania Bournemouth oddało pierwszy celny strzał na bramkę, z którym poradził sobie Niemiec. Nie miał rąk pełnych roboty.

Trent Alexander Arnold 9 - GRACZ MECZU -Zaczął z wysokiego C, gdy wykonał dobre dośrodkowanie między linię obrony a bramkarza, z którego Salah strzelił obok bramki. Przez cały mecz był widoczny w akcjach ofensywnych, wykonał w sumie cztery kluczowe podania i dorzucił ładną asystę przy golu Salaha. Grał z dużą pewnością siebie, podejmował dobre decyzje, dużo mu wychodziło. Zanotował trzy odbiory i cztery przechwyty.

Dejan Lovren 8 - Bardzo dobry występ Chorwata. Zapewnił dobrą asekurację ofensywnie grajacemu Trentowi. Dobrze radził sobie z powstrzymywaniem zapędów napastników gości. Zaliczył trzy odbiory, dwa przechwyty i pięć wybić. Zszedł z boiska z powodu urazu, miejmy nadzieję, że nie będzie to nic poważnego.

Virgil Van Dijk 8 - Podobnie jak Chorwat spisał się bardzo dobrze. Holender utrzymuje wysoki poziom od momentu transferu do Liverpoolu. Większość piłek posyłane w nasze pole karne i jego okolice padało łupem wielkiego Holendra.

Andrew Robertson 7 - Solidny występ Szkota. Nie błyszczał tak jak Trent, ale spokojnie, po cichu wykonywał swoją robotę, nie tracił piłek.

Jordan Henderson 9 - Rozegrał wyśmienitą pierwszą połowę. Był odważny w rozegraniu, jego podania rozciągały grę, przesuwały cały zespół do przodu, potrafił podkręcić tempo akcji. Przy pierwszym golu popisał się celnym dośrodkowaniem na głowę Mane. Do tego zdusił w zarodku większość ataków Bournemouth. Druga połowa w jego wykonaniu nie była aż tak imponująca, ale wciąż prezentował wysoki poziom, a około kwadrans przed końcem zaliczył kluczowy powrót we własne pole karne i wybicie dośrodkowania, gdy Wisienki były bardzo bliskie sfinalizowania groźnego kontrataku.

Gini Wijnaldum 7,5 - Wszystkie jego podania w tym meczu były celne. Przy akcji na 3:0, uruchomił w środku pola Oxlade’a. Dobrze uzupełniał się z Hendersonem, zajmując miejsce Anglika, gdy ten zapędzał się do przodu.

Alex Oxlade-Chamberlain 9 - Świetny występ Anglika. Nie bał się rajdów z piłką, był prawdziwym utrapieniem dla defensywy rywala, która nie potrafiła sobie poradzić z nim, gdy był rozpędzony. Zaliczył asystę przy golu Firmino, a jeszcze wcześniej dograł mu na czystą pozycję w polu karnym. Sam kilka razy był blisko strzelania bramki po strzałach z dystansu. Do tego dorzucił cztery odbiory.

Mohamed Salah 8 - W dwóch-trzech sytuacjach mógł zachować się bardziej altruistycznie, ale kończył akcję samemu. Były momenty, gdy znajdował się w dobrych sytuacjach, ale brakowało mu lepszego przyjęcia piłki, przez co wykończenie akcji pozostawiało trochę do życzenia. Jednak po pięknej, instynktownej główce przelobował bramkarza, wyprowadzając Liverpool już na spokojne prowadzenie dwiema bramkami.

Sadio Mane 8,5 - Otworzył wynik spotkania. Z pierwszą główką poradził sobie Begović, ale był bezradny wobec jego dobitki. Miał ochotę i sytuacje na więcej goli. Grał zespołowo, dużo się poruszał i w biegu wymieniał podania z partnerami, wyciągając rywali z ich pozycji, co sprawiało im sporo kłopotów.

Roberto Firmino 8,5 - Skrzydłowi Liverpoolu są szczęściarzami, że mogą grać z Firmino. Zagrał w tym meczu wiele dwójkowych akcji z Salahem, który często mógł liczyć na to, że Brazylijczyk odegra mu piłkę, gdy ten w pełnym biegu ruszał na bramkę rywala. Swój bardzo dobry występ przypieczętował golem na 3:0.

Rezerwowi:

James Milner 6,5 - Zmienił Mane na kwadrans przed końcem spotkania, a Liverpool zmodyfikował system gry po jego wejściu. Nie był specjalnie widoczny, zablokował jeden strzał, wymienił trzy podania.

Ragnar Klavan – bez oceny - Zmienił pod koniec meczu Lovrena, zaliczył dwa wybicia.

Dominic Solanke – bez oceny - Zastąpił Firmino w doliczonym czasie gry.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę! Postaw kawę LFC.pl!

Komentarze (24)

SlawoLFC 15.04.2018 09:07 #
Dlaczego tak wysokie noty skoro graliśmy tylko z Bournemouth? Cóż za nie konsekwencja :) Pozdrawiam i przypominam 9,5 dla Salaha :)
AirCanada 15.04.2018 09:18 #
Nie macie chłopcy większych problemów w życiu?
SlawoLFC 15.04.2018 10:35 #
AirCanada robiac oceny wg swojego widzimisię a nie np. wyciągając średnią ocen uzytkowników podlegacie surowej ocenie. Trzeba umieć zmierzyć się z krytyką i schować swoje ego do kieszeni
Hulus 15.04.2018 10:40 #
Air, zróbmy Patronite i będziemy liczyć średnią głosów tych, którzy zapłacą min. 10zł. Zebraną kasę przeznaczymy na pomoc potrzebującym. Jestem przekonany, że pan SlawoLFC schowa swoje ego do kieszeni i ochoczo przeleje pewnie nawet dużo większą kwotę.
CzerwonyBartek 15.04.2018 10:43 #
doprowadzicie do tego, że oceny pomeczowe znikną całkiem albo zastąpi je właśnie wyciąganie średnich z "obiektywnych" ocen gimnazjalistów którzy znają się najlepiej na całym świecie. Nie róbcie syfu, ładnie podziękujcie redakcji za wkład pracy i dajcie sobie spokój z tym żenującym malkontenctwem
kubaburza 15.04.2018 11:06 #
Po co te oceny jak nie mozna swojego zdania wyrazic? Jak ktos napisze ze oceny slabe to od razu post ze jak ci sie nie podoba to dolacz do supportu albo wyzywanie od dzieci "nie majacych pojecia o sporcie. ".
Paulie 15.04.2018 11:17 #
Każdy ma prawo do komentowania ocen. W sposób racjonalny i uzasadniony oczywiście. A Wy macie się tym nie przejmować. ;)
CzerwonyBartek 15.04.2018 11:26 #
Kubaburza @ zauważ że jest różnica między napisaniem " nie zgadzam się z ocenami, ten powinien mieć 1 w górę, tamten 0,5 w dół " a czepianiem się po raz enty cholernej oceny Salaha z meczu z Watfordem i jechaniu po redakcji. Jeśli nie widzisz różnicy to nie dojdziemy do konsensusu
SlawoLFC 15.04.2018 11:27 #
Mhm, czyli funkcjonowanie strony wg twojej opini Hulus ma odbywać się na zasadzie Oświecona i bezbłędna redakcja LFC i tłum wiernych użytkowników? Hmm, coś mi to przypomina :)
Urzed 15.04.2018 11:44 #
Na szczęście nikt nikogo nie zmusza do wchodzenia na stronę pro bono. Mało tego, każdy może założyć sobie stronę i oceniać tak, jak uzna.
Wnioski do wyciągnięcia we własnym zakresie. :)
Urzed 15.04.2018 11:47 #
Jeszcze jedno, bo może nie jest napisane wprost. Nie są to oceny kibiców, czy czytelników lfc.pl, a oceny redakcji lfc.pl. Nie muszą się podobać i nie trzeba się z nimi zgadzać.
CzerwonyBartek 15.04.2018 11:49 #
Robert @ noo chłopcze przekonałeś mnie. To poważna sprawa. Nie odpuszczaj, walcz o równe ocenianie, toż to temat i problem najwyższej wagi ;) do tego sprawa dotyczy muzułmanina. Mnie to śmierdzi dyskryminacją... Nie no serio ludzie nie macie nic lepszego do roboty tylko wylewanie żali? Ehh chyba wchodzę w dyskusję tylko dlatego że akurat siedzę w gipsie.. Mimo wszystko pozdrawiam cieplutko i radzę wybranie się nad jakąś wodę ;)
CzerwonyBartek 15.04.2018 12:08 #
Ale wiesz, że oceny są wystawiane przez różnych redaktorów. Gdyby wystawiał je Hulus to być może były by 'konsekwentnie' niższe. Cała dyskusja według mnie rozbija się o drobnostke
Raf 15.04.2018 15:59 #
Myślę, że ostatnio kompletnie niepotrzebnie wytworzyły się 2 fronty, wzajemnie po sobie jadące w kwestii, która nie jest szczególnie kontrowersyjna.

Użytkownicy nie tylko mogą, ale i powinni krytykować oceny, jeśli im nie pasują, bo po to one są. Teksty redaktorów nie mają licencji na nieomylność, zresztą pisanie ocen bez dyskusji o nich byłoby sztuką dla sztuki. Ja traktuję je jako wstęp do dyskusji, nic więcej.

Co innego, jak były wjazdy personalne na samą redakcję. Wiem, że internet taki już jest, ze wykształciła się maniera wjeżdżania na siebie przy każdej okazji, ale musicie zrozumieć, że nikt Wam na złość tymi ocenami nie chce robić czy być na siłę kontrowersyjny.

Co do formuły, to tu już kwestia szerszej dyskusji. Nie będę wypowiadał się w imieniu redakcji, jednak według mnie oceny powinny zachować swoją felietonową formę, bo siłą tego serwisu zawsze były sprawdzone źródła i właśnie ta warstwa merytoryczna, a nie klepanie tylko w kółko sztampowych newsów z wypowiedziami piłkarzy przed i po meczu.

Co innego, to kwestia możliwości oceniania i uśredniania ocen przez wszystkich pod tekstem redakcji. To by było naprawdę trafione rozwiązanie.
Hulus 15.04.2018 17:53 #
Ale macie świadomość, że piszę 18. komentarz i żaden z nich nie odnosi się MERYTORYCZNIE do ocen piłkarzy? Są dwa początkowe uwagi do sposobu oceniania, ale żadnego argumentu odnośnie podwyższenia czy obniżenia komuś oceny.

Nie podoba Ci się ocena? To napisz, że Ci się nie podoba. Krytykuj ocenę a nie tego, co pisze. To takie trudne wymieniać argumenty czy w 2018r. możliwe jest jedynie wymienianie inwektyw? Całkiem możliwe, że twoja opinia jest niewłaściwa a możliwe, że ja się mylę, ale od wyzywania się wzajemnie nie spotkamy się w środku.
kubaburza 15.04.2018 18:46 #
Napisalem komentarz ze motm trent to post skasowano ;)
Szpieg 15.04.2018 18:50 #
Po co się tłumaczyć, nadeszła era sezonowców, przyszło tu mnóstwo osób, które widzą sukcesy w LM czy efektowny sezon (tak jak było za Suareza w 1 sezonie i wcześniej za duo-Torres-Gerrard) więc im nie podoba się formuła prowadzonej od 14 lat strony i nie wybijecie im tego z głowy, trzeba przeczekać i robić swoje :)
SlawoLFC 15.04.2018 20:11 #
Tytuł brzmi "Oceng według lfc.pl" a nie oceny wg redakcji lfc. Jeżeli społeczność lfc stanowimy my wszyscy, to rówież my wszyscy powinniśmy demokratycznie oceniać każdego piłkarza za mecz, ale tutaj jest inne myślenie i REDAKTOR Hulus każe sobie jeszcze płacić 10 złotych ha ha ha. Porazka
kubaburza 15.04.2018 21:11 #
Szpieg ja w tej dyskusji nie widze nowych twarzy.. wszystkie stare i kojarzone nicki..
Szpieg 15.04.2018 21:20 #
No rzeczywiście stare nicki, mające rok :) A mój nick kojarzysz? ja moderowałem jeszcze z czasów grona Liverpool więc proszę Cię nie pisz mi o znanych nickach bo wiem co tu się dzieje.
Hulus 15.04.2018 21:36 #
@kubaburza
Widziałem na początku, że wcale MOTM nie był oznaczony, więc twój komentarz pewnie zwrócił uwagę redaktora i to poprawił. Teraz jest Trent dzięki Tobie :)

@SlawoLFC
Jak chcesz uczestniczyć to proszę. Napisz coś merytorycznego w komentarzach. Chociaż spróbuj coś od siebie dać bezinteresownie zamiast tylko wymagać.
SlawoLFC 15.04.2018 21:59 #
Pisze to co uwazam, czyli że tworzyć oceny powinni wszyscy na stronie i wyciągać powinno się średnią. Czemu się tego tak boisz?
Szpieg 15.04.2018 22:06 #
SlawoLFC - no to droga wolna, zatrudnij się w redakcji i działaj.
Nie sądzę by hulus się bał czegokolwiek - po prostu nie widzi potrzeby lub nie ma czasu tak samo jak wieloletni użytkownicy tej strony ale jak masz czas i chęci do zrobienia odpowiedniej aplikacji do strony to działaj.
Hulus 15.04.2018 22:32 #
@SlawoLFC
Nie ma sprawy. Po każdym meczu zbierz oceny czytelników, wylicz średnią i przekaż redakcji a to uwzględnimy. Tylko przynajmniej 100 osób musi złożyć oceny, żeby to było miarodajne. Oczywiście ważne, żebyś wykonał to sprawnie. Maksymalnie do 3h po meczu. Chętnie skorzystamy z tego materiału a Ty będziesz mógł się wykazać.
Tylko pamiętaj, że wtedy będziesz poddany krytyce, ale przecież twoje ego nie jest przerośnięte, więc bez trudu to zniesiesz.

Pozostałe aktualności

Salah odmawia wywiadu i zaskakuje w mediach  (37)
27.04.2024 20:44, BarryAllen, Liverpool Echo
Moyes po remisie na London Stadium  (0)
27.04.2024 18:03, Wiktoria18, whufc.com
Reakcja Kloppa po remisie z West Hamem  (6)
27.04.2024 17:36, Bartolino, liverpoolfc.com
Gakpo: Nie takiego wyniku oczekiwaliśmy  (3)
27.04.2024 16:33, Loku64, Liverpoolfc.com
Statystyki  (1)
27.04.2024 16:19, Zalewsky, SofaScore
Skład na mecz z West Hamem  (118)
27.04.2024 12:39, Bajer_LFC98, własne
West Ham - Liverpool: Wieści kadrowe  (0)
27.04.2024 10:19, B9K, liverpoolfc.com