Drużyna	Historia	Postacie	Liverpool
Kadra Strzelcy Kontuzje Transfery Sztab szkoleniowy U-23	Trofea Rekordy Cytaty 100 ważnych wspomnień Heysel Hillsborough Historia Historia herbu Historia koszulek Derby Merseyside	Piłkarze Trenerzy Kapitanowie Bill Shankly Bob Paisley Kenny Dalglish Ian Rush Kevin Keegan Robbie Fowler Steven Gerrard Jamie Carragher	Anfield Hymn The Kop Kirkby Miasto Pieśni Przykazania kibica Koszulki Sponsorzy Zarząd

Carragher: Everton zasługiwał na karnego

Menadżer Evertonu, Frank Lampard, stwierdził, że przeciwko Liverpoolowi nie gwiżdże się rzutów karnych. Jamie Carragher potwierdził z kolei, że zespół Lamparda zasługiwał na karnego w przegranym 0:2 spotkaniu z Liverpoolem.

Anthony Gordon, który wcześniej został upomniany przez sędziego Stuarta Attwella żółtą kartką za próbę wymuszenia jedenastki, wydawał się być powalony na ziemię przez obrońcę Liverpoolu Joëla Matipa w walce o piłkę, kiedy na tablicy wyników widniał bezbramkowy remis.

Attwell wyraźnie pokazał rękoma, że nie ma mowy o karnym, a VAR nie podjął interwencji. Carragher powiedział dla Sky Sports, że ta decyzja pozbawiła Evertonu rzutu karnego, ale dodał, że może być to spowodowane wcześniejszymi próbami symulowania przez napastnika.

- Anthony Gordon musi być ostrożny, jest lokalnym graczem, znam kilku jego przyjaciół i rodzinę. To świetny zawodnik i chłopak, był jednym z najlepszych na boisku – powiedział Carragher.

- Nieraz sprawiał ogromne problemy Liverpoolowi w pierwszej połowie, po prostu musi być ostrożny. To na pewno będzie w głowach sędziów i może nie wywalczył karnego z powodu kilku incydentów w trzech lub czterech innych meczach. Ale to był ewidentny karny.

Doceniasz naszą pracę? Postaw nam kawę!

Komentarze (16)

Rozwiń odpowiedzi

Zwiń odpowiedzi

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

Sytuacja 50 na 50. Var nie mógł interweniować. Gordon nie może mieć pretensji do sędziego, bo wcześniej sam udowodnił, że jest niegodny zaufania kiedy perfidnie szukał karnego na Keitcie.

Jakby tak Carra się potrafił wypowiedzieć...

Na gowno zasłużył. Z taka gra to na nic nie zasłużyli.

Na chuj im ten karny skoro i tak by go nie wykorzystali.

A jakby dostali karny i wykorzystali to mecz moby się skończyć dla nas tragicznie na co nie zasłużyliśmy.

Co on bredzi aż musiałem się zalogować. Gość ewidentnie szukał kontaktu i lądował jak tupolew, kontakt zdaje się byl ale absolutnie nie na karmy, jak by to miał być rzut karny to w każdym meczu było by z 5 takich. Ale mnie Carra irytuje czasami swoimi mądrościami.

Ale Carra nie mówi chyba o sytuacji, gdy Gordon wleciał przed Keitę, ale o sytuacji z Matipem z drugiej połowy.

A dzięki, to już bardziej sensowne ale itak mówić tu o "ewidentnym karnym" to spore naduzycie. Pewnie niektórzy by gwizdneli ale uważam że słuszna decyzja sędziego.

Jak już pisałem w innym newsie, karny mógłby zostac podyktowany i również sędzia by się z tego wybronił. Sytuacja ma styku, ale ja skłaniam sie do tego, że to nie była jedenastka. Chociaz raz na Jocie dostaliśmy karny za podobne zachowanie i wtedy sporo użytkowników krytykowało ekspertów mówiących, że to nie był faul. podwójne standardy u nas na forum sa wprost porażające :). Nawet bym powiedział, że Diogo w tamtej sytuacji bardziej ostentacyjnie szukał kontaktu i jeszcze lepiej było tam widać, że karny się nie należał

Jeżeli mówisz o sytuacji z Keitą z wczorajszego meczu to nie zgadzam się. Jota biegł i najpierw był kontakt, a potem zaczął się przewracać. A Gordon wczoraj najpierw rzucił się, a potem jak już upadał był delikatny kontakt.

W sprawie potencjalnego faulu na Gordonie to mówię o starciu Gordon-Matip. O Jote chodziło mi w kontekście meczu z Crystal Palace gdzie został podyktowany karny za faul na Portugalczyku, bardzo kontrowersyjny faul.

Tak jak jestem fanboyem Jota Bonito tak tez nie rozumiem co wtedy zrobil. zamiast probowac zmiescic pilke obok bramkarza wolal po prostu w niego wbiec i wymusic 11tke. A mlodziutki Anthony moze sie juz przyzwyczajac do sedziowania na poziomie rozgrywek, do ktorych stara sie zakwalifikowac jego zespol.

Nie pamiętam reakcji forum po 'faulu' na Diogo, ale obie akcję się nie nadają na karny. To jest gra w piłkę a nie jazda figurowa że ktoś cię dotknie i upadasz.
Bardzo dobrze ze sędzię upomniał Gordona w pierwszej symulce, chciałbym żeby sędziowie byli duuużo surowsi i każde oszustwa które można zweryfikować varem karali.

Reakcja forum była w większości taka - oczywisty faul, bo był kontakt Joty z bramkarzem Palace. Idąc taka wykładnią, bardzo zero-jedynkową, to w takim razie musimy mówić o oczywistym faulu Matipa na Gordonie. No, ale tak jak w meczu z Palace Jota nie trafił w piłkę, więc szukał kontaktu z wychodzącym bramkarzem tak tutaj, Gordon delikatnie chciał wejść przed Matipa czy to blokując Kameruńczyka lub szukając kontaktu z obrońcą.

@lfc777 Zobacz sobie temat Sędziowanie w Anglii na forum po meczu z CP, gdzie Radbug i kilku innych bronili karnego na Jocie jak konstytucji. Czasami te podwójne standardy u niektórych są zatrważające.

Co do wczorajszego meczu to nie jestem w stanie powiedzieć czy był faul, bo większość akcji to zwykła gra ciałem, ale pod koniec Matip trochę przegiął z tym popychaniem. Z drugiej strony takiemu perfidnemu nurkowi ciężko wierzyć na ile to był faul a na ile teatr. Podsumowując, sędzia mógł podjąć każda decyzję, a VAR nie miał prawa interweniować. Jak dla mnie nie ma mowy o wypaczeniu wyniku na nasza korzyść w tym wypadku. Gordon sam jest sobie winien, gdyby nie ta symulują z początku, to pewnie Atwell podyktowałby jedenastkę.

@roberthun i @Mike9692 standardy standardami ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie, oczywiście żartuję. Ja podobnie uważam że faul Matipa na Gordonie był 50/50 i jakby zagwizdał karnego by się wybronił i po analizie na monitorze, inna sprawa że z Gordona powinien być niezły grajek o ile na zapleczu mu nóg nie połamią. Jota w meczu z CP ewidentnie szedł na karnego i sam się zdziwiłem że sędzia po analizie dał nam 11. Carra to nie jest mistrz intelektu podobnie jak kilku jego kolegów z kadry bo czasem tak pier... ze mi ziemniaki gniją w lodówce. Lampard kolejny jak wykonywał wydumane karne dla Chelsea to nic nie mówił że wcześniej Drogba czy inni nurkowali teraz wielce pokrzywdzony.

Komentarz ukryty z powodu złamania regulaminu.

18.04.2024	ATA	(W)	0 : 1
21.04.2024	FUL	(W)	1 : 3
24.04.2024	EVE	(W)	2 : 0
27.04.2024	WHU	(W)	13:30
05.05.2024	TOT	(D)	17:30
13.05.2024	AVL	(W)	21:00
19.05.2024	WOL	(D)	17:00

1	ARS	34	77
2	MCI	33	76
3	LIV	35	75
4	AVL	35	67
5	TOT	32	60
6	MUN	34	54
7	NEW	34	53
8	WHU	35	49
9	CHE	33	48
10	WOL	35	46
11	BOU	34	45
12	BHA	33	44
13	FUL	35	43
14	CRY	35	40
15	EVE	35	36
16	BRE	35	35
17	FOR	34	26
18	LUT	35	25
19	BUR	35	24
20	SHU	35	16

1	Mohamed Salah	24
2	Darwin Núñez	18
3	Diogo Jota	15
4	Cody Gakpo	14
5	Luis Díaz	13
6	Dominik Szoboszlai	7

Carragher: Everton zasługiwał na karnego

Komentarze (16)

Pozostałe aktualności

Salah odmawia wywiadu i zaskakuje w mediach (31)

Moyes po remisie na London Stadium (1)

Reakcja Kloppa po remisie z West Hamem (7)

Gakpo: Nie takiego wyniku oczekiwaliśmy (4)

Statystyki (2)

Podział punktów na London Stadium (211)

Skład na mecz z West Hamem (119)

West Ham - Liverpool: Wieści kadrowe (1)

1	ARS	34	77
2	MCI	33	76
3	LIV	35	75
4	AVL	35	67
5	TOT	32	60
6	MUN	34	54
7	NEW	34	53
8	WHU	35	49
9	CHE	33	48
10	WOL	35	46
11	BOU	34	45
12	BHA	33	44
13	FUL	35	43
14	CRY	35	40
15	EVE	35	36
16	BRE	35	35
17	FOR	34	26
18	LUT	35	25
19	BUR	35	24
20	SHU	35	16

1	ARS	34	77
2	MCI	33	76
3	LIV	35	75
4	AVL	35	67
5	TOT	32	60
6	MUN	34	54
7	NEW	34	53
8	WHU	35	49
9	CHE	33	48
10	WOL	35	46
11	BOU	34	45
12	BHA	33	44
13	FUL	35	43
14	CRY	35	40
15	EVE	35	36
16	BRE	35	35
17	FOR	34	26
18	LUT	35	25
19	BUR	35	24
20	SHU	35	16

1	ARS	34	77
2	MCI	33	76
3	LIV	35	75
4	AVL	35	67
5	TOT	32	60
6	MUN	34	54
7	NEW	34	53
8	WHU	35	49
9	CHE	33	48
10	WOL	35	46
11	BOU	34	45
12	BHA	33	44
13	FUL	35	43
14	CRY	35	40
15	EVE	35	36
16	BRE	35	35
17	FOR	34	26
18	LUT	35	25
19	BUR	35	24
20	SHU	35	16